Santamaría cedido al Málaga (confirmado, edit)
-
javi_teror_16
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2538
- Registrado: Jue Ago 07, 2008 10:14 pm
- Ubicación: Grada Curva
Señores lo mejor para la UD es que juegue en primera y que coja valor, este hombre ya no va a jugar más en Las Palmas, si se queda va a estar en la grada o tocando los cojones en el vestuario creando malos rollos. Ojalá y le salga una buena temporada en el Malaga y luego lo podamos vender. Hay que hacer lo mejor para el club y lo mejor aunque nos joda es eso, hasta nos libramos de su ficha.
Saludos.
Saludos.
- piopioalways
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
-
aridane_laspalmas
- Acceso VIP

- Mensajes: 1087
- Registrado: Sab Abr 15, 2006 6:57 pm
- Ubicación: Grada Naciente
HOMBRE, HOMBRE, alguien sensato y con un mínimo de objetividad por estos lares! difícil pero no imposible por lo que veo. Menos mal que alguien habla del pacto secreto pues ya andaba pensando que yo estaba loco y que lo había soñado.Koookeee Koookeee escribió:Se ha hecho lo que se tenía previsto hacer desde un principio, por unos y por otros, que era cederlo. Se tardó más de la cuenta, por la "presión de la masa social" ya que la estrategia fue todo un desastre. Tan mala que ha sido un desprestigio para el portero y ahora, a ojos de muchos, una mala resolución del consejo.
No iba a volver a este vestuario. Eso lo tenía muy claro, tanto Santamaría como el consejo. Aunque muchos no lo comprendan.
Como en su momento dijo el compañero del foro Kenneth, en este asunto, ni los buenos son tan buenos y ni los malos son tan malos. Y yo añado, más de uno se llevaría una sorpresa.
Me alegro que al final volviese la cordura y que el presidente resolviera ahora lo que es mejor para la entidad.
Saludos.
qué buena tu frase . "ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos" Creo que ejemplifica mucho todo lo que sucede en la UD. a ver si algunos lo piensan antes de ponerse a opinar.
- Kenneth
- Administrador concursal

- Mensajes: 7349
- Registrado: Jue May 18, 2006 5:17 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria.
Es que tampoco había que poner mucha lógica para encontrar una solución que beneficiase al club.Koookeee Koookeee escribió:Se ha hecho lo que se tenía previsto hacer desde un principio, por unos y por otros, que era cederlo. Se tardó más de la cuenta, por la "presión de la masa social" ya que la estrategia fue todo un desastre. Tan mala que ha sido un desprestigio para el portero y ahora, a ojos de muchos, una mala resolución del consejo.
No iba a volver a este vestuario. Eso lo tenía muy claro, tanto Santamaría como el consejo. Aunque muchos no lo comprendan.
Como en su momento dijo el compañero del foro Kenneth, en este asunto, ni los buenos son tan buenos y ni los malos son tan malos. Y yo añado, más de uno se llevaría una sorpresa.
Me alegro que al final volviese la cordura y que el presidente resolviera ahora lo que es mejor para la entidad.
Saludos.
Pero parece ser que a cabezonería, en este club, no nos gana nadie. Y menos mal que ya se fue el más cabezudo de todos
Pero bueno, a ver si lo hacen público en la web oficial, y a partir de ahí toda la suerte del mundo para Santamaría, porque sería un beneficio para la UD Las Palmas.
- Amarilla
- Presidente del Club

- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
Kenneth,
Deberías estar mosqueado con Santamaría, porque te ha jodío la firma
Ahora en serio...estoy de acuerdo. El pibe no se ha portado bien, pero si lo ceden, mejor, así Las Palmas no tiene que pagarle por no hacer nada y podemos beneficiarnos en un futuro si le va bien, con una posible venta. De todas maneras, esperemos que se confirme, porque me extraña que no haya salido nada aun.
Saludos.
Deberías estar mosqueado con Santamaría, porque te ha jodío la firma
Ahora en serio...estoy de acuerdo. El pibe no se ha portado bien, pero si lo ceden, mejor, así Las Palmas no tiene que pagarle por no hacer nada y podemos beneficiarnos en un futuro si le va bien, con una posible venta. De todas maneras, esperemos que se confirme, porque me extraña que no haya salido nada aun.
Saludos.
- artenaran11
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3479
- Registrado: Mié Abr 21, 2004 3:27 pm
- Ubicación: ARTENARA
Según dijo la Cadena Ser
Roberto Santamaría estará este lunes en Málaga y dan por hecho que será cedido por la UD Las Palmas
Fútbol Portada 2009/10
DC - 30 Agosto 2009, 14:44
Según adelantó, en la tarde de este domingo, el programa 'Carrusel Deportivo' de la Cadena Ser, el guardameta navarro de la UD Las Palmas, Roberto Santamaría, es esperado en la capital de la Costa del Sol este lunes y dan por hecho que el equipo amarillo lo cederá al cuadro blanquiazul para la próxima temporada. Hay que recordar que este mismo lunes termina el plazo para fichar jugadores en la primera fase
http://www.depormania.es/node/9726
Parece que esta casi hecho quiero saber en que terminos
Roberto Santamaría estará este lunes en Málaga y dan por hecho que será cedido por la UD Las Palmas
Fútbol Portada 2009/10
DC - 30 Agosto 2009, 14:44
Según adelantó, en la tarde de este domingo, el programa 'Carrusel Deportivo' de la Cadena Ser, el guardameta navarro de la UD Las Palmas, Roberto Santamaría, es esperado en la capital de la Costa del Sol este lunes y dan por hecho que el equipo amarillo lo cederá al cuadro blanquiazul para la próxima temporada. Hay que recordar que este mismo lunes termina el plazo para fichar jugadores en la primera fase
http://www.depormania.es/node/9726
Parece que esta casi hecho quiero saber en que terminos
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Que iba a salir cedido parecía claro (aunque me joda muchísimo), pero es bueno hacer un par de consideraciones:
- Entiendo que el único motivo por el que todavía no se ha hecho oficial es cerrar definitivamente la contratación de un portero que lo supla (¿se imaginan ustedes que Assman, por lo que quiera que sea, no supera el reconocimiento médico, por ejemplo?). Una vez el argentino sea a todas luces nuevo guardameta de la UD, Santansiedad será "oficialmente" cedido.
- Espero que la cesión sea beneficiosa para la UD y no hagamos el tonto; recordemos que, por ejemplo, Assman viene a hacerse un nombre en el fútbol europeo (es decir, a revalorizarse aquí, al igual que quiere hacer el otro en 1ª), sin opción de compra (si la cesión de Santansiedad la incluye, que sea, por lo menos de 3 Meuros) y, en ningún caso, la UD sacaría beneficio de una posible futura venta de este portero por parte de Independiente si ésta llegase (que es lo que he leído que el Málaga parece querer incluir en el contrato). Ya que la ficha de Santansiedad entiendo que es asumible por el Málaga y no van a pagar nada por su cesión, sería interesante incluir en la operación algún jugador y que el Málaga hiciese frente, al menos, al 50% de su ficha.
- Ojalá este caso no suponga un precedente negativo para la entidad, pero eso solo el tiempo nos lo dirá; de lo contrario, habremos perdido mucho más de lo que supondría pagarle la ficha durante este y algún otro año.
- "Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos". Conforme, pero puedo asegurar (y no me gusta hacer este tipo de afirmaciones en un foro público porque nunca se sabe, así que si lo digo es por algo y quien me quiera creer que me crea y el que no, pues igual de contento) que éste sí es malo, malo (independientemente de que tuviera algún tipo de pacto con el presidente, que lo desconozco) y se quería ir de la UD fuese como fuese desde hace mucho tiempo ya, bastante más del que todos pensamos.
- Entiendo que el único motivo por el que todavía no se ha hecho oficial es cerrar definitivamente la contratación de un portero que lo supla (¿se imaginan ustedes que Assman, por lo que quiera que sea, no supera el reconocimiento médico, por ejemplo?). Una vez el argentino sea a todas luces nuevo guardameta de la UD, Santansiedad será "oficialmente" cedido.
- Espero que la cesión sea beneficiosa para la UD y no hagamos el tonto; recordemos que, por ejemplo, Assman viene a hacerse un nombre en el fútbol europeo (es decir, a revalorizarse aquí, al igual que quiere hacer el otro en 1ª), sin opción de compra (si la cesión de Santansiedad la incluye, que sea, por lo menos de 3 Meuros) y, en ningún caso, la UD sacaría beneficio de una posible futura venta de este portero por parte de Independiente si ésta llegase (que es lo que he leído que el Málaga parece querer incluir en el contrato). Ya que la ficha de Santansiedad entiendo que es asumible por el Málaga y no van a pagar nada por su cesión, sería interesante incluir en la operación algún jugador y que el Málaga hiciese frente, al menos, al 50% de su ficha.
- Ojalá este caso no suponga un precedente negativo para la entidad, pero eso solo el tiempo nos lo dirá; de lo contrario, habremos perdido mucho más de lo que supondría pagarle la ficha durante este y algún otro año.
- "Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos". Conforme, pero puedo asegurar (y no me gusta hacer este tipo de afirmaciones en un foro público porque nunca se sabe, así que si lo digo es por algo y quien me quiera creer que me crea y el que no, pues igual de contento) que éste sí es malo, malo (independientemente de que tuviera algún tipo de pacto con el presidente, que lo desconozco) y se quería ir de la UD fuese como fuese desde hace mucho tiempo ya, bastante más del que todos pensamos.
Según El Larguero mañana el Málaga presentará a Santamaria
Según comenta el corresponsal del Larguero en Málaga, este equipo presentará o hará oficial mañana la cesión de Roberto Santamaría, procedente de la U.D. Las Palmas.....
Mal asunto ese de sentar precedente de esta manera. Si es así, creo que MAR se ha equivocado rotundamente.
Mal asunto ese de sentar precedente de esta manera. Si es así, creo que MAR se ha equivocado rotundamente.

