Error en los partes de las alineaciones del filial

[N.B.Tiempos]

Ya se que es una chorrada, pero el nombre que viene en los partes de alineaciones del filial es incorrecto. En lugar de "Las Palmas At." aparece "UD Las Palmas At.". Vamos, una pequeña sugerencia para arreglarlo para la temporada que viene.

[Tonono5]

Ya se que es una chorrada, pero el nombre que viene en los partes de alineaciones del filial es incorrecto. En lugar de "Las Palmas At." aparece "UD Las Palmas At.". Vamos, una pequeña sugerencia para arreglarlo para la temporada que viene.

No tengo certeza pero creo que el nombre de todos los filiales debe ser identico al del primer equipo mas la letra b o una palabra identificativa de libre eleccion.

El club debio cambiar el nombre obligatoriamente hace unos años y hace dos la FEF permitio cambiar la b por atletico. En definitiva creo que el acta esta correcta.

[N.B.Tiempos]

El filial de la UD Las Palmas, SAD, está registrado en la RFEF como "Las Palmas At.". "UD Las Palmas At." es una mezcla.

PD: Atlhetic Club de Bilbao, Bilbao Athletic. FC Barcelona, Barça Atletic. Cartagena FC, Efese.

[javito]

N.B.Tiempos, en donde sale ese parte de las alineaciones?

A mi lo que me jode es que la RFEF nos llame en las designaciones arbitrales Unión Deportiva Las Palmas SAD B.

También en la peninsula e incluso en el diario El Día muchas veces nos llaman Las Palmas B.

[N.B.Tiempos]

Cuando voy a ver al filial casi siempre me toca al lado de uno que las tiene , y les echo una ojeada.

[javito]

N.B.Tiempos, yo tengo dos y en una tengo lo que comentas y en la última contra el Marinaleda pone Las Palmas Atlético.

A lo mejor ese error ya está subsanado.

[N.B.Tiempos]

Ah, pues mejor. El último que ví UD LP At. fue el ultimo partido de liga. Gracias por la aclaración .