Movilidad funcional
Movilidad funcional
Parece que el problema de MAR para echar al CCCP es el finiquito. Que se lo pague y no se gaste mas dinero en entrenadores, haciendo uso de la movilidad funcional al amparo de estatuto de los trabajadores. Que alguno de los entrenadores en nómina se haga cargo de la UD. Hacerlo peor es imposible.
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
¿Es el finiquito de verdad el problema de Ramírez para echar a Jémez? No lo sabemos, suponemos, hacemos suposiciones varias porque es tán surrealista que un entrenador lleve 10 partidos sin ganar y todavía esté respaldado por el presidente del equipo, que no nos queda otra más que hacer suposiciones.
Y es que de un tiempo a esta parte, la UD Las Palmas se ha convertido en una entidad muy opaca en su gestión, contrasentido total, ya que estando dentro de un proceso concursal las cosas deberían ser más transparentes. ¿Qué lleva a Ramírez a no cesar a Jémez?, ¿es el amiguismo, es la falta de liquidez de una entidad que este año ha dejado de hacer inversiones de alto coste en sus activos o jugadores porque se han surtido de la cantera?, ¿serán unas cláusulas abusivas en el contrato que se le hizo al entrenador si se le cesaba antes de terminar la temporada?
Paradójicamente, a pesar de las estrecheces por las que pasa la entidad en el terreno deportivo, el organigrama de cargos está más que inflado, con personas de más, que se pisan unos a otros en la atribución de sus cargos. Por otra parte, a pesar de las estrecheces, no se cesa de crear nuevos equipos de dudosa rentabilidad para el club, como son el equipo femenino y el indoor.
Ciertamente, pienso que esta dirección de la entidad en manos de Ramírez ya ha tocado fondo, y ha perdido credibilidad, y fiabilidad para afrontar ni una temporada más. Urge que se tomen decisiones efectivas, para que aquel proceso concursal tan brillantemente dirigido por Cobo Plana para devolver el equipo a la afición, no se quede en agua de borrajas. La pelota está en el tejado del resto del accionariado que está respaldando con sus acciones a Ramírez al frente de la SAD. Sería una irresponsabilidad dejar que las cosas sigan como están, por el bien de esta isla, por el bien de nuestro nombre y nuestra historia.
Y es que de un tiempo a esta parte, la UD Las Palmas se ha convertido en una entidad muy opaca en su gestión, contrasentido total, ya que estando dentro de un proceso concursal las cosas deberían ser más transparentes. ¿Qué lleva a Ramírez a no cesar a Jémez?, ¿es el amiguismo, es la falta de liquidez de una entidad que este año ha dejado de hacer inversiones de alto coste en sus activos o jugadores porque se han surtido de la cantera?, ¿serán unas cláusulas abusivas en el contrato que se le hizo al entrenador si se le cesaba antes de terminar la temporada?
Paradójicamente, a pesar de las estrecheces por las que pasa la entidad en el terreno deportivo, el organigrama de cargos está más que inflado, con personas de más, que se pisan unos a otros en la atribución de sus cargos. Por otra parte, a pesar de las estrecheces, no se cesa de crear nuevos equipos de dudosa rentabilidad para el club, como son el equipo femenino y el indoor.
Ciertamente, pienso que esta dirección de la entidad en manos de Ramírez ya ha tocado fondo, y ha perdido credibilidad, y fiabilidad para afrontar ni una temporada más. Urge que se tomen decisiones efectivas, para que aquel proceso concursal tan brillantemente dirigido por Cobo Plana para devolver el equipo a la afición, no se quede en agua de borrajas. La pelota está en el tejado del resto del accionariado que está respaldando con sus acciones a Ramírez al frente de la SAD. Sería una irresponsabilidad dejar que las cosas sigan como están, por el bien de esta isla, por el bien de nuestro nombre y nuestra historia.
Re: Movilidad funcional
pelotero escribió:Parece que el problema de MAR para echar al CCCP es el finiquito. Que se lo pague y no se gaste mas dinero en entrenadores, haciendo uso de la movilidad funcional al amparo de estatuto de los trabajadores. Que alguno de los entrenadores en nómina se haga cargo de la UD. Hacerlo peor es imposible.
Yo creo que el principal problema es que volvería a ser un nuevo gran fracaso para MAR, que abanderó a Jémez como principal baluarte del proyecto de cantera. Relamente momentos como el de manteo me hacen dudar mucho de la realidad del club, desenmascarada a veces por parte del sector canario de periodismo deportivo y por muchos de los aficionados por aquí por el foro. ¿Es realmente creíble el manteo a Jémez? o ¿es una estrategia para ganar crédito deportivo por parte de la entidad a favor de sus intereses?
- Morete-Markov.
- Administrador concursal

- Mensajes: 5666
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm
Re: Movilidad funcional
pelotero escribió:Parece que el problema de MAR para echar al CCCP es el finiquito. Que se lo pague y no se gaste mas dinero en entrenadores, haciendo uso de la movilidad funcional al amparo de estatuto de los trabajadores. Que alguno de los entrenadores en nómina se haga cargo de la UD. Hacerlo peor es imposible.
Perfectamente. Por tanto la excusa del dinero no cuela. Es innecesario realizar ningún desembolso extra, porque además sería malgastar el dinero. Cualquiera de los que prestan servicio en el club pueden asumir la dirección técnica, siendo además, lo recomendable, por el conocimiento que poseen de los jugadores. Se está ya a contrareloj y por palurdos que sean, que seguro que no lo son, empíricamente es casi imposible que empeoren a D. Paco el Grande.
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde

