tenemos un presidente que es inflalible acabo de ver un entrevista en canal 6 con segundo almeida, otro mas, y jorge peris que supo mantener la compostura. En ella el presi no acepto las critcas, dijo que desde el 21 de junio que entro en el club no han parado de llover las criticas, que los medios han hecho una costante presion. Se cree que el es Las Palmas, y que es manolo torres, padre hijo y espiritu santo.
Gracias a dios este club esta por encima de usted señor Luis Glez. pues usted esta por aqui de paso, que las criticas han sido en su 80% hacia el Torres, no hacia la labor que ustedes (consejo de administracion) estan haciendo, que cuando se critica a usted no se critica al club ni se va en contra de el.
Y para colofon cuando le preguntaron no penso porque se hizo, sino que culpo a estos señores de ir en contra del proyecto, planteese porque se fueron, plateese porque la aficion saca los pañuelos y grita maolo torres hijo de ****, planteese lo que dijo orlando y porq hasta dia de hoy el retrasado de manolo torres no ha denunciado esas palabras tan graves contra su persona, y planteese por que un supuesto subordinado suyo no acepta la jerarquia pues el solo "responde ante don gonzalo angulo" fuera de esa jerarquia amarilla
Por ultimo a "Don" Segundo Almeida que se escandalizo diciendo que la aficion estaba manipulada por los medios cayese pues usted es el primero en intentar, intentar pues ya no tiene el poder de antaño, manipular que ya esta bien de aguantar sus pesadeces, su tono melancolico y de venganzas personales, todavia esta recordando a Remon
tildandolo de "fracaso estrepitoso" veremos al final cuando se le crucen los cables y/o se aburra de torres lo que dice.
mas de lo mismo
-
Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador
- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
Primero que nada felicitar a mi compañero Jorge Peris, por mantener esa postura que siempre le ha caracterizado.
Es verdad este proyecto no es del todo malo, pero las personas que lo dirijen sí.
El club está en casi quiebra y la únca forma de solucionar el tema deportivo es aplicando el efecto del "coste cero", es lo que hay, y lo que la mayoría de equipos de fútbol español están procesando, es lo que hay y hay que joderse y aguantarse... igualmente para lo que podría estar la parte deportiva está relativamente correcto sabienod que el objetivo de esta temporada era: no descender, aunque sinceramente creo que este equipo dándole más caña y poniendo a los jugadores en sus sitios habituales se podría sacar el suficiente provecho como para estar al final de la temporada en unos de los primeros puestos de la clasificación, pero según este consejo más vale "no mojarse", cuando es todo lo contrario una empresa (para ellos) debe arriesgar si quiere conseguir cosas mayores, o soltar pasta de su bolsillo (cosa imposible, no me imaginmo a Torres donando un kilo a la UD).
En fin, que sobran ciertos personajes puntuales pero que el protyecto en sí se está cumpliendo en las normas especificadas, (a lo mejor el dinero no, pero lo deportivo está "ahí").
Con respecto al Sr. Segundo Almeida, le respeto mucho y no tengo nada contra él, pero a veces debería centrarse en lo que es su trabajo y para lo que trabaja, el periodismo y posteriormente la captación de información por parte del aficionado, y no en criticar cosas y defectos del pasado...
Es verdad este proyecto no es del todo malo, pero las personas que lo dirijen sí.
El club está en casi quiebra y la únca forma de solucionar el tema deportivo es aplicando el efecto del "coste cero", es lo que hay, y lo que la mayoría de equipos de fútbol español están procesando, es lo que hay y hay que joderse y aguantarse... igualmente para lo que podría estar la parte deportiva está relativamente correcto sabienod que el objetivo de esta temporada era: no descender, aunque sinceramente creo que este equipo dándole más caña y poniendo a los jugadores en sus sitios habituales se podría sacar el suficiente provecho como para estar al final de la temporada en unos de los primeros puestos de la clasificación, pero según este consejo más vale "no mojarse", cuando es todo lo contrario una empresa (para ellos) debe arriesgar si quiere conseguir cosas mayores, o soltar pasta de su bolsillo (cosa imposible, no me imaginmo a Torres donando un kilo a la UD).
En fin, que sobran ciertos personajes puntuales pero que el protyecto en sí se está cumpliendo en las normas especificadas, (a lo mejor el dinero no, pero lo deportivo está "ahí").
Con respecto al Sr. Segundo Almeida, le respeto mucho y no tengo nada contra él, pero a veces debería centrarse en lo que es su trabajo y para lo que trabaja, el periodismo y posteriormente la captación de información por parte del aficionado, y no en criticar cosas y defectos del pasado...