Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Publicado: Lun Ago 22, 2016 7:22 pm
No hay dinero.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Ahora explícame qué diferencia hay entre ver el partido en el centro de la curva, a la altura del pasillo, y la naciente, como para que una cueste 195€ y la otra 350 (precio adulto renovación, que es el más habitual). Sí, casi el doble para verlo igual de bien o mal.Aday escribió:Yo te digo desde ya que prefiero pagar más en una nueva Naciente, que seguir pagando lo que estoy pagando ahora por ver el fútbol desde una grada de atletismo.Alma amarilla escribió:Que se acerque la Naciente y luego se cobre lo mismo por abonarse en Naciente que en Curva....porque si no..no lo entiendo.
Varios aficionados de la Naciente ya hemos manifestado en este foro que los abonos en la grada Naciente nos parecen excesivamente baratos. Creo que la mayoría firma ya un aumento del precio del abono y volver a vivir el fútbol como en el Insular.
Lo puedo decir más alto pero no más claro. Soy abonado de Naciente y creo que los precios de Naciente son excesivamente baratos. Creo que se tiene que subir el precio de los abonos de Naciente.ayozelahesa escribió:Ahora explícame qué diferencia hay entre ver el partido en el centro de la curva, a la altura del pasillo, y la naciente, como para que una cueste 195€ y la otra 350 (precio adulto renovación, que es el más habitual). Sí, casi el doble para verlo igual de bien o mal.Aday escribió:Yo te digo desde ya que prefiero pagar más en una nueva Naciente, que seguir pagando lo que estoy pagando ahora por ver el fútbol desde una grada de atletismo.Alma amarilla escribió:Que se acerque la Naciente y luego se cobre lo mismo por abonarse en Naciente que en Curva....porque si no..no lo entiendo.
Varios aficionados de la Naciente ya hemos manifestado en este foro que los abonos en la grada Naciente nos parecen excesivamente baratos. Creo que la mayoría firma ya un aumento del precio del abono y volver a vivir el fútbol como en el Insular.
Para todo hay solución. La UD Las Palmas sí tiene mucha pasta hoy en día. Quizás la UD Las Palmas pueda hacerse cargo de esas obras en distintas fases. Y obviamente, ganando algo por ello (terrenos, edificios en propiedad, explotación en exclusiva etc.). Si se quiere, todo se puede.salmor escribió:Luego de la naciente vendrá hacerle al visera al resto del estadio, torres, aparcamientos ........ No hay pasta, se está hablando de que igual no hay paga extra para los funcionarios canarios este año. El Cabildo el otro día le escuché a decir a alguien que está muy mal de pasta. En fin veremos en que acaba la cosa.
Aday escribió:Lo puedo decir más alto pero no más claro. Soy abonado de Naciente y creo que los precios de Naciente son excesivamente baratos. Creo que se tiene que subir el precio de los abonos de Naciente.ayozelahesa escribió:Ahora explícame qué diferencia hay entre ver el partido en el centro de la curva, a la altura del pasillo, y la naciente, como para que una cueste 195€ y la otra 350 (precio adulto renovación, que es el más habitual). Sí, casi el doble para verlo igual de bien o mal.Aday escribió:
Yo te digo desde ya que prefiero pagar más en una nueva Naciente, que seguir pagando lo que estoy pagando ahora por ver el fútbol desde una grada de atletismo.
Varios aficionados de la Naciente ya hemos manifestado en este foro que los abonos en la grada Naciente nos parecen excesivamente baratos. Creo que la mayoría firma ya un aumento del precio del abono y volver a vivir el fútbol como en el Insular.
Lo repito las veces que haga falta.
Ya no hablo ni de la Naciente. Torres, museo, ciudad deportiva... Hay que invertir en este club. Este club es el mayor potencial que tiene Gran Canaria ahora mismo.acosta escribió:Que no se va a hacer la naciente aday![]()
![]()
![]()
![]()
.
Toca esperar 5-10 años,paciencia
Y se está haciendo...Aday escribió:Ya no hablo ni de la Naciente. Torres, museo, ciudad deportiva... Hay que invertir en este club. Este club es el mayor potencial que tiene Gran Canaria ahora mismo.acosta escribió:Que no se va a hacer la naciente aday![]()
![]()
![]()
![]()
.
Toca esperar 5-10 años,paciencia
No todo lo que se debería. Ves lo que se invierte, y se ha invertido en los últimos años, en otros clubes con mucha menos repercusión y seguimiento... Y no se entiende.Alma amarilla escribió:Y se está haciendo...Aday escribió:Ya no hablo ni de la Naciente. Torres, museo, ciudad deportiva... Hay que invertir en este club. Este club es el mayor potencial que tiene Gran Canaria ahora mismo.acosta escribió:Que no se va a hacer la naciente aday![]()
![]()
![]()
![]()
.
Toca esperar 5-10 años,paciencia
Por ahora el club ha dado prioridad desde su ascenso a no hacer gastos innecesarios (a veces reclamados por al afición) en plantillas .... y utilizar gran parte de su presupuesto en hacer crecer institucionalmente al club.Aday escribió:No todo lo que se debería. Ves lo que se invierte, y se ha invertido en los últimos años, en otros clubes con mucha menos repercusión y seguimiento... Y no se entiende.Alma amarilla escribió:Y se está haciendo...Aday escribió:
Ya no hablo ni de la Naciente. Torres, museo, ciudad deportiva... Hay que invertir en este club. Este club es el mayor potencial que tiene Gran Canaria ahora mismo.
Hablo de inversiones externas Alma amarilla, en concreto del Cabildo de Gran Canaria. Que invierte muchas veces más en clubes y deportes que no tienen ni por asomo la trascendencia que tiene la UD Las Palmas a nivel local, nacional e internacional.Alma amarilla escribió:Por ahora el club ha dado prioridad desde su ascenso a no hacer gastos innecesarios (a veces reclamados por al afición) en plantillas .... y utilizar gran parte de su presupuesto en hacer crecer institucionalmente al club.Aday escribió:No todo lo que se debería. Ves lo que se invierte, y se ha invertido en los últimos años, en otros clubes con mucha menos repercusión y seguimiento... Y no se entiende.Alma amarilla escribió:
Y se está haciendo...
Barranco Seco es muestra de ello. Parte de las mejoras hechas en el estadio también.
En proyecto a falta de ejecución las torres, residencia etc...pero ya planificado y con clara voluntad de hacerlo. Al igual que la ciudad deportiva.
Este club en dos años y los que vienen va a crecer muchisimo...y lo mejor, en ése tipo de cosas que luego si desciendes aun siguen ahi.
No soy partidario de que el "crecimiento" de la UD, sea a costa del Cabildo. Que no digo que la aportación por patrocinio que nos dan deba revisarse al alza por estar desactualizada para lo que generamos.Aday escribió:Hablo de inversiones externas Alma amarilla, en concreto del Cabildo de Gran Canaria. Que invierte muchas veces más en clubes y deportes que no tienen ni por asomo la trascendencia que tiene la UD Las Palmas a nivel local, nacional e internacional.Alma amarilla escribió:Por ahora el club ha dado prioridad desde su ascenso a no hacer gastos innecesarios (a veces reclamados por al afición) en plantillas .... y utilizar gran parte de su presupuesto en hacer crecer institucionalmente al club.Aday escribió:
No todo lo que se debería. Ves lo que se invierte, y se ha invertido en los últimos años, en otros clubes con mucha menos repercusión y seguimiento... Y no se entiende.
Barranco Seco es muestra de ello. Parte de las mejoras hechas en el estadio también.
En proyecto a falta de ejecución las torres, residencia etc...pero ya planificado y con clara voluntad de hacerlo. Al igual que la ciudad deportiva.
Este club en dos años y los que vienen va a crecer muchisimo...y lo mejor, en ése tipo de cosas que luego si desciendes aun siguen ahi.