udlaspalmas.NET | Foro

Nuestra esperanza ahora mismo radica en varios fichajes de mucha calidad (cosa que dudo) o en que los que están en el Huesca este año se salgan (los necesitaremos el año que viene)

Nuestros rivales? A este ritmo no vamos a ser rival para nadie...

Granada apunto de fichar a Lombán también...

Lomban....fichado Granada,,,toni sanabria ceca de fichar por el sporting, Mayoral delantero Real Madrid muy cerca del Eibar.

Es que la cagada del millón de € por Ortuño ha sido antológica, culpa de Nico por cierto, si esto lo hace Juanito arde el foro.

oeamarillooeoe escribió:Lomban....fichado Granada,,,toni sanabria ceca de fichar por el sporting, Mayoral delantero Real Madrid muy cerca del Eibar.

No me hubiera desagradado un tridente Araujo-mayoral- sanabria con viera surtiendo balones, pero la realidad es que vamos a tener a viera y a araujo solos, yo no cuento a nauzet ni culio.

Nuestros rivales están en el palco me parece.

¿Alguien me explica como es que solo hemos fichado a un jugador de ataque?

Devl1n escribió:¿Alguien me explica como es que solo hemos fichado a un jugador de ataque?

Fácil de explicar. No se ha fichado a más jugadores en ataque porque tenemos las fichas ocupadas por HÉROES (con reloj mágico y carísimo, al estilo Power Rangers) como Momo, Valerón o Tana (que apenas contaron para Herrera en Segunda) y HÉROES como Nauzet o Culio, que tienen el poder de aferrarse a un puesto sin hacer ná de ná, por el simple hecho de ser veteranos y alzar más la voz que el resto.

james escribió:

Saavedrita escribió:Pues con el dinero que hemos pagado por ortuño el granada ha fichado en propiedad a thievy

Que grande la UD!

Pues yo no se donde sacas esa información en la pagina web del granada no sale nada de que hayan fichado a thievy.

Por Ortuño hemos pagado 500.000 euros, y Thievy no ha fichado por el Granada, sigue de vacaciones (2 meses ya, como se lo monta el jodio), y que aquí todavía la gente quiera fichar a este tío...

No, mejor Culio y Momo...

Thievy está entrenando por su cuenta y por edad y fisico, en el caso de que no lo estuviera haciendo, en 2,3 semanas ya se ponía si no al 100%, si en condiciones para jugar por delante de los que hay. En lo que Thievy se pega una carrera, Momo y Culio están arrancando.

Titán Amarillo escribió:

Devl1n escribió:¿Alguien me explica como es que solo hemos fichado a un jugador de ataque?

Fácil de explicar. No se ha fichado a más jugadores en ataque porque tenemos las fichas ocupadas por HÉROES (con reloj mágico y carísimo, al estilo Power Rangers) como Momo, Valerón o Tana (que apenas contaron para Herrera en Segunda) y HÉROES como Nauzet o Culio, que tienen el poder de aferrarse a un puesto sin hacer ná de ná, por el simple hecho de ser veteranos y alzar más la voz que el resto.

Nauzet este año ha hecho 10 goles y 6 asistencias, eso de no hacer "na de na" queda totalmente desacreditado.

isletero22 escribió:No, mejor Culio y Momo...

Thievy está entrenando por su cuenta y por edad y fisico, en el caso de que no lo estuviera haciendo, en 2,3 semanas ya se ponía si no al 100%, si en condiciones para jugar por delante de los que hay. En lo que Thievy se pega una carrera, Momo y Culio están arrancando.

Quién ha dicho que mejor Culio y Momo? pero que pasa que solo está Thievy como posible fichaje en ese puesto?
Un tío tan indisciplinado que Balloteli a su lado es Iniesta, con unas estadísticas penosas la temporada pasada, hay que ser más abierto de miras.

osky escribió:

Titán Amarillo escribió:

Devl1n escribió:¿Alguien me explica como es que solo hemos fichado a un jugador de ataque?

Fácil de explicar. No se ha fichado a más jugadores en ataque porque tenemos las fichas ocupadas por HÉROES (con reloj mágico y carísimo, al estilo Power Rangers) como Momo, Valerón o Tana (que apenas contaron para Herrera en Segunda) y HÉROES como Nauzet o Culio, que tienen el poder de aferrarse a un puesto sin hacer ná de ná, por el simple hecho de ser veteranos y alzar más la voz que el resto.

Las temporadas anteriores jugaba y no daba pie con bola y ya sabemos lo que pasó cuando Lobera lo cambió aquel día en casa dando la patada al banquillo y lo que supimos después que hizo.

Y la pasada campaña hizo una buena campaña, pero no empezó bien y siguió jugando hasta que encontró su mejor momento. Es el típico jugador que juega esté bien o mal, porque cobra mucho para no jugar, por su jerarquía y por como se pone cuando no juega y porque fue una apuesta personal del presidente, su vuelta. Se dan muchos condicionantes, para que cueste sentarlo 100 veces más que a Roque o Asdrúbal por ejemplo.

Si jugase sólo cuando está bien, podría decirse que en efecto no es titular por nada... pero juega esté bien o esté mal. Lo ha hecho estos 3 últimos años y lo hemos visto todos, este foro por momentos fue casi un clamor cuando nadie se explicaba porque jugaba semana si semana también sin dar pie con bola.

Universitario escribió:

isletero22 escribió:No, mejor Culio y Momo...

Thievy está entrenando por su cuenta y por edad y fisico, en el caso de que no lo estuviera haciendo, en 2,3 semanas ya se ponía si no al 100%, si en condiciones para jugar por delante de los que hay. En lo que Thievy se pega una carrera, Momo y Culio están arrancando.

Quién ha dicho que mejor Culio y Momo? pero que pasa que solo está Thievy como posible fichaje en ese puesto?
Un tío tan indisciplinado que Balloteli a su lado es Iniesta, con unas estadísticas penosas la temporada pasada, hay que ser más abierto de miras.

Y a quién van a traer mejor que Thievy? los mismos que han traído los 5 fichajes de perfil tan alto? No es ser corto de miras, es mirar lo que ha venido y hacerse una idea de que es complicado que venga alguien mejor que Thievy. Thievy no sirve para jugar en punta, tiene que jugar en banda, donde por velocidad puede generar mucho desequilibrio y luego asistir, definiendo es malisimo.

En la UD que es lo que a mí me importa, no ha sido más indisciplinado que Nauzet, Viera, Araújo o Tana.