Jimmy McNulty escribió:Canary escribió:PD: Que el comentario no signifique que yo también creo que lo mejor es un cambio en el banquillo, pero Lobera no es el malo. Yo me he fijado y creo que por actitudes en el campo ya tengo a un par de ellos con el punto de mira y seguramente sean los que quieran echar al entrenador.
Es que la historia es así, no hay que darle más vueltas y la verdad no se va a alterar pese a que muchos por aquí quieran volcar la culpa solo sobre la misma persona.
Estoy totalmente seguro que van a echar a Lobera hoy, mañana o dentro de una semana y cogerá el equipo Pepe. Y Pepe llegará y, ¡oh, milagro!, Nauzet volverá a jugar bien, Aythami volverá a ser un muro defensivo, Ángel correrá la banda como el mejor lateral de la categoría, Chrisantus empezará a hacer algo más que mirar como un cono, etc. Veremos en definitiva un equipo agresivo, con garra, con alma y con espíritu competitivo.
Entonces diremos que qué buen entrenador es Pepe en vez de pensar que vaya sinvergüenzas estaban vistiendo la camisa de la UD Las Palmas hasta el momento.
Que el equipo juegue siempre igual, que los cambios no sean siempre los adecuados y muchas veces lleguen tarde o que ponga a Aranda de inicio en vez de a Héctor, sí son cosas que se pueden achacar al entrenador. Que los jugadores vayan andando por el campo y que fallen cuatro goles cantados (ojo, no digo que los fallen queriendo) es algo de lo que no puedes responsabilizar únicamente al entrenador. Puedes decir que es solo su culpa porque él los pone sobre el campo, y te puedo dar la razón cuando es uno o dos jugadores los que lo hacen, porque los cambias y listo. Pero cuando son siete u ocho los futbolistas sobre el césped que juegan sin alma, ¿es culpa total del entrenador? No lo creo, y no lo creeré nunca, sea el entrenador quien sea. Aunque por aquí no se quiera comprender,
hay ciertas cosas que un entrenador de un equipo profesional no tiene que estar explicando. Cosas como que hay que correr, que hay que luchar, que cuando despejas no hay que hacerlo al centro, que cuando te tiran una pared tienes que seguir a tu par, que cuando estás jugando contra diez y vas 0-0 en casa no tienes que darle una patada por detrás a un rival, etc. Cosas tan básicas que duelen.
El partido del sábado mostró una leve mejoría pero insuficiente a nivel de resultado. Hasta el más antiloberista ve que el 3-0 del sábado es excesivo para los méritos de uno y otro equipo y, estoy completamente seguro, que si nosotros ganamos 3-0 al Girona este sábado con un partido calcado a este, muchos dirán que fue una vergüenza, que tuvimos suerte, que el Girona tuvo la pelota casi todo el partido, que nos pudieron caer cinco, etc. Esto es así.
Se necesita un cambio de tendencia en la marcha del equipo y cambiar de entrenador sería una buena decisión,
pero habría que ver quién viene. Y, está claro que
como el equipo empiece a jugar con una actitud acorde a la que debería tener, muchos jugadores van a quedar retratados como pésimos profesionales, pero nos dedicaremos a aplaudirles desde la grada y a vitorearles.
1)
Jimmy, con respecto a lo de culpar siempre a la misma persona creo que este foro se anañizan todos los aspectos posibles del club o todos los que se pueden considerar interesantes. No estoy de acuerdo con que se cargue siempre contra Lobera: fíjate que hay post que hacen crítica de la planificación y del trabajo de la comisión deportiva, de los jugadores (incluso de comportamientos poco "tolerables" en un deportista de élite, como no cuidarse), del presidente y, por supuesto, también del entrenador.
Este proyecto (lamentablemente para nosotros) de momento fracasa. Fracasa en los números y fracasa en la credibilidad. En la credibilidad tanto desde el punto de vista deportivo (en la jornada 26 aún no sabemos a qué jugamos) como institucional (el espectaculo de las filtraciones ha sido bochornoso y doloroso para los aficionados). Y en esto de los medios, no sólo en C7 y La provincia, incluso en otros medios online llegó a salir un "pantallazo" anunciando el cese del entrenador y luego fue inmediatamente retirado. Es más, cómo puede salir el presidente hablando de este tema y justificando que dijo "de broma" a un periodista que Gorosito estaba de camino porque el periodista era muy insistente; y que luego bromeando con su hija le dijo: "dile a tu padre que despedía al entrenador". Qué excusa es esa? Es que la UD Las Palmas es motivo de broma? Es que en una crisis deportiva es ese un tema que puede ser motivo de "broma" por parte de la cabeza, del máximo representante de una institución?
Bueno, me he desviado un poquito, pero decirte que no comparto contigo que "muchos" solo cargan contra el entrenador. Aquí se ha hecho crítica de todos los estamentos del club.
2) De la misma forma, no creo que la culpa sea sólo de los jugadores. Vuelvo a lo mismo, aquí también se ha criticado a jugadores cuando su rendimiento deja que desear.Pero lo que no veo de recibo es que pongas esto:
Entonces diremos que qué buen entrenador es Pepe en vez de pensar que vaya sinvergüenzas estaban vistiendo la camisa de la UD Las Palmas hasta el momento.
Al final, la culpa siempre es de la afición, por lo que veo. Te digo más, en ese supuesto, si nos quejáramos de los jugadores como presupones habría voces que dirían que hay que pasar página (que quizá sería lo mejor), etc,... o que nunca estamos contentos con nada. Total que la culpa es siempre de la afición.
3)Es verdad que hay muchas cosas que un entrenador no "debe" decir, que se presuponen. Pero trabajando con un grupo, el entrenador es el encargado de extraer rendimiento al grupo y si te encuentras que a un jugador le tienes que decir "x" o "y" porque tiene una laguna en la formación, porque esta de gandúl o por lo que sea, pues se lo dices, es lo que te toca. A todos nos gustaría trabajar con grupos a los que no hubiera que decirles nada, pero ese grupo ideal no suele existir. Y, si existe, no sería necesario alguien para corregirles y ayudarles a rendir más y más. Y hay más de una forma de hablar también. Si alguien no corre, lo avisas,... y si vuelve a "no correr" lo sientas en la grada. Y si después de eso no se parte el pecho en el siguiente entrenamiento pues das un reporte a la comisión deportiva para lo que tengan en cuenta de cara a la no renovación.
4) En el partido del sábado hubo una leve mejoría, sí. Pero es que estamos en la jornada 26 y llevamos año y medio con el mismo entrenador. Y aún así, "fuimos unas madres" en las áreas. Y eso no es trabajable? Y con respecto a esto:
estoy completamente seguro, que si nosotros ganamos 3-0 al Girona este sábado con un partido calcado a este, muchos dirán que fue una vergüenza, que tuvimos suerte, que el Girona tuvo la pelota casi todo el partido, que nos pudieron caer cinco, etc.
Pues a lo mejor lleves razón, pero es que nuestro objetivo no es el mismo que el del Jaén ni el del Girona (con todos mis respectos) y tenemos que ser consecuentes y exigir conforme al objetivo. Exigir al entrenador, a los jugadores y, si este año se fracas, a la comisión deportiva y al presidente.Es que además estamos en la jornada 26, no en la 1. Pero bueno, la culpa parece ser de la afición.
5) Por último, coincido contigo en la necesidad del cambio de entrenador, porque además el grupo está tocado psicológicamente y eso es muy peligroso. También coincido en que necesitamos un perfil muy particular y "habría que ver quién viene". Pero bueno, para eso se supone que tenemos una comisión deportiva trabajando, no? El mismo presidente aclaró las reuniones de la semana pasada diciendo que trabajaban con vistas a una posible circunstancia de cambio de entrenador. Digo yo que algo tendrán visto. Lo que no vuelvo a entender es esto
jimmy:
como el equipo empiece a jugar con una actitud acorde a la que debería tener, muchos jugadores van a quedar retratados como pésimos profesionales, pero nos dedicaremos a aplaudirles desde la grada y a vitorearles
Qué deberíamos hacer entonces? Qué propondrías jimmy? Silvarles? Cuál es la alternativa de la afición? Te aseguro que muchos aficionados no nos olvidaríamos (ni nos olvidamos) de la existencia de "núcleos duros" (que luego es desmentida desde ciertas esferas, por cierto).
Pero dime, cómo deberíamos responder los aficionados si, ante un cambio de entrenador, los jugadores se implican más? Aplaudirles y vitorearles (a pesar de que "queden retratados" no valdría y, ¿entonces qué? En fin, hagamos lo que hagamos, parece que la culpa es y va a ser siempre de la afición.
Perdón a todos (a ti tb jimmy, por supuesto) por la parrafada. No sé, yo nací en una casa donde me ensañaron que el rival de la UD no era el TT, eran los grandes clubes. Sé que eso pasó a la historia y que el capitalismo devora todo de forma feroz (tb el fútbol). Pero yo sigo soñando con que un día volvamos a ser un gran club, apoyado sobre la base de su cantera, que nuestros pibes sueñen de nuevo por ponerse esa camiseta amarilla y no otra. Creo que, a estas alturas, sé cuándo y cómo tengo que apoyar. Pero sé también cuando una buena crítica puede ayudar a crecer, a ser ambisiosos o por lo menos a dejar constancia de que algunos todavía creermos en que esa Ud histórica puede repetirse y que ese día habremos aprendido del pasado para nunca más volver a bajar ni pasar penurias. Esa es mi ilusión y no voy a dejar que nadie me culpabilice por ello. Los aficionados seremos muy pasionales, cometeremos nuestros "errores" por querer ver al equipo donde anhelamos. Pero ya está bien del "la culpa es de la afición", ya está bien hombre.
