udlaspalmas.NET | Foro

papayo escribió:¿la roja de Nauzet es por la falta o hay insultos?porque si es por la falta yo creo que es posible que no le sancionen porque eso no es roja ni de broma.

"En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo."

La roja es por la falta.

pitasabila escribió:

papayo escribió:¿la roja de Nauzet es por la falta o hay insultos?porque si es por la falta yo creo que es posible que no le sancionen porque eso no es roja ni de broma.

"En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo."

La roja es por la falta.

Entonces espero que no le sancionen porque no es entrada de roja.

papayo escribió:

pitasabila escribió:

papayo escribió:¿la roja de Nauzet es por la falta o hay insultos?porque si es por la falta yo creo que es posible que no le sancionen porque eso no es roja ni de broma.

"En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo."

La roja es por la falta.

Entonces espero que no le sancionen porque no es entrada de roja.

Si me apuras, es que no es ni falta.

Para mi tampoco es falta pero si lo fuera desde luego roja ni de broma,supongo que sera recurrible.

Con el jaleo montado por el trencilla ha pasado a segundo plano otro buen partido de Nau,1 gol y una asistencia hoy.

El arbitro en este partido a sido injusto con nauzet recibe y encima roja directa por lo que hizo increible

No pretendo hacer responsable a Nauzet de las expulsiones de Angel y Culio pero la verdad es que todo viene a consecuencia de su patadita y consiguiente expulsión, es una pena porque estaba en su mejor momento, creo que tanto Angel como Nauzet son un caso perdido, de nada vale que el club les multe porque lo llevan en la sangre

Por su mala cabeza, lo perdemos en su mejor momento desde su vuelta al club.

Perdemos en realidad a Aythami, Ángel y Nauzet justo cuando estaban en su mejor momento, teniendo en cuenta lo q les costó alcanzarlo, si las bajas se prolongan mucho ( q me temo q lo harán ) cuando estén nuevamente disponibles puede q no sean los de estos últimos partidos.

Aguantamos sus malos momentos y ahora q empezaban a dar su mejor versión los perdemos.

Pero a ver, que no es culpa suya, para una vez que no es Nau el que la lía se le dan palos, yo también pensé que había agredido al defensa cuando lo vi en directo, pero viendo la repetición está claro que se tira al mínimo contacto, porque no hay intención de agredir, Nau no tiene culpa de que el cuarto árbitro se inventara una agresión

Está volviendo a encontrarse con su mejor nivel, lleva ya como 7 goles o 6 este año, así que demosle un poco de cancha, yo mismo le he criticado muchísimo pero ahora mismo no se lo merece, hay que apoyarle ahora que le está echando huevos y no criticarle a la mínima

PERO DONDE ESTA LA PATADA DE NAUZET????? DONDEEEE???? De verdad tanta gente que la ve y yo no, sera que tengo un problema visual o algo no se.

A simple vista parece que tiene más intención el defensa de cruzarse con nauzet que nauzet de darle una patada. Aun siendo queriendo no es roja directa en la vida.

canarion_92 escribió:Pero a ver, que no es culpa suya, para una vez que no es Nau el que la lía se le dan palos, yo también pensé que había agredido al defensa cuando lo vi en directo, pero viendo la repetición está claro que se tira al mínimo contacto, porque no hay intención de agredir, Nau no tiene culpa de que el cuarto árbitro se inventara una agresión

Está volviendo a encontrarse con su mejor nivel, lleva ya como 7 goles o 6 este año, así que demosle un poco de cancha, yo mismo le he criticado muchísimo pero ahora mismo no se lo merece, hay que apoyarle ahora que le está echando huevos y no criticarle a la mínima

+ 1

La justicia es la justicia. Yo, en el campo, ya pensé lo peor de Nauzet. Hasta, si por mi fuera, no jugaría mas, por muy bueno que fuera. Pero viendo, la repetición es que no veo ni falta. Esta claro, que al Rico este, le salió la jugada redonda. Echo a uno de los mejores, después otro hace como que le pegaron, va el entrenador de portero y busca otra epulsion.

No fue agresión.

Totalmente desproporcionada la roja, se podía haber evitado todo el esperpento que se produjo después.

Seguramente le quiten la sanción o como mucho le caiga un partido a Nau pero no correrán la misma suerte ni Culio ni Ángel.

¿Culio por qué no?

El reglamento es claro. Insultar al rival 1-3.
Cilio se disculpó así que sirve de atenuante. Como mucho 2, ya que si te disculpas NUNCA puede ser la pena máxima.
Todo esto lo pone el reglamento. Hay que leerlo.