udlaspalmas.NET | Foro

Universitario escribió:

riki raka escribió:

Universitario escribió:Bueno yo voy a ir en mi línea de "abogado del diablo" y decir una cosa, si el montaje que hizo riki raka con la imagen de la campaña de abonados con Colunga de blanquiazul, lo hace uno del Recre, se lo habrían tomado a risa?

P.D: Si se tiene humor cuando el afectado de un montaje es otro club, también debería tenerse cuando lo es la U.D.

Compañero imagino que te habrás confundido porque no recuerdo haber echo ningún montaje.

Saludos.

Perdon me habré confundido No me acuerdo quein fue ahora mismo.

Fernando El Bandera.

Todo el mundo dice por aquí que cobramos el 25% de un posible traspaso y eso es mentira. Lo que cobarmos es un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recreativo.

Es decir que si por ejemplo el Recre vende al jugador por 6.000.000 € no nos vamos a llevar 1.500.000 euros como muchos se creen. Nos vamos a llevar 812.500 euros

No es una mala operación pero tampoco puedo felicitar a la directiva. Adrian y Trashorras eran dos hombres fundamentales para el ascenso. Espero que Juan Manuel pueda sacarle el máximo rendimiento a la plantilla que tiene actualmente pero lo va a tener muy difícil. Se nos ha ido uno de los grandes

Suerte bichillo.

SALUDOS.

amarillo en alemania escribió:Todo el mundo dice por aquí que cobramos el 25% de un posible traspaso y eso es mentira. Lo que cobarmos es un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recreativo.

Es decir que si por ejemplo el Recre vende al jugador por 6.000.000 € no nos vamos a llevar 1.500.000 euros como muchos se creen. Nos vamos a llevar 812.500 euros

No es una mala operación pero tampoco puedo felicitar a la directiva. Adrian y Trashorras eran dos hombres fundamentales para el ascenso. Espero que Juan Manuel pueda sacarle el máximo rendimiento a la plantilla que tiene actualmente pero lo va a tener muy difícil. Se nos ha ido uno de los grandes

No compañero eso no es así.

Lo que quiere decir eso no es a partir de superar la cantidad, sino que este tanto por ciento tiene validez desde el momento que alguien pague más por Colunga que el Recre, porque de lo contrario ellos no ganan con una venta.

Es decir que para que este 25% tenga validez, tiene que haber una futura venta superior al precio del traspaso actual en adelante, no que cobremos un 25% a partir de x cantidad.

Saludos

riki raka escribió:

amarillo en alemania escribió:Todo el mundo dice por aquí que cobramos el 25% de un posible traspaso y eso es mentira. Lo que cobarmos es un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recreativo.

Es decir que si por ejemplo el Recre vende al jugador por 6.000.000 € no nos vamos a llevar 1.500.000 euros como muchos se creen. Nos vamos a llevar 812.500 euros

No es una mala operación pero tampoco puedo felicitar a la directiva. Adrian y Trashorras eran dos hombres fundamentales para el ascenso. Espero que Juan Manuel pueda sacarle el máximo rendimiento a la plantilla que tiene actualmente pero lo va a tener muy difícil. Se nos ha ido uno de los grandes

No compañero eso no es así.

Lo que quiere decir eso no es a partir de superar la cantidad, sino que este tanto por ciento tiene validez desde el momento que alguien pague más por Colunga que el Recre, porque de lo contrario ellos no ganan con una venta.

Es decir que para que este 25% tenga validez, tiene que haber una futura venta superior al precio del traspaso actual en adelante, no que cobremos un 25% a partir de x cantidad.

Saludos

Después de mirarlo en varios sitios, creo que efectivamente el forero amarillo en alemania tiene razón.

Corríjanme si me equivoco.

riki raka escribió:

amarillo en alemania escribió:Todo el mundo dice por aquí que cobramos el 25% de un posible traspaso y eso es mentira. Lo que cobarmos es un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recreativo.

Es decir que si por ejemplo el Recre vende al jugador por 6.000.000 € no nos vamos a llevar 1.500.000 euros como muchos se creen. Nos vamos a llevar 812.500 euros

No es una mala operación pero tampoco puedo felicitar a la directiva. Adrian y Trashorras eran dos hombres fundamentales para el ascenso. Espero que Juan Manuel pueda sacarle el máximo rendimiento a la plantilla que tiene actualmente pero lo va a tener muy difícil. Se nos ha ido uno de los grandes

No compañero eso no es así.

Lo que quiere decir eso no es a partir de superar la cantidad, sino que este tanto por ciento tiene validez desde el momento que alguien pague más por Colunga que el Recre, porque de lo contrario ellos no ganan con una venta.

Es decir que para que este 25% tenga validez, tiene que haber una futura venta superior al precio del traspaso actual en adelante, no que cobremos un 25% a partir de x cantidad.

Saludos

Claro que ese tanto por ciento solo tiene validez cuando alguien pague más por Colunga que el Recre ¿quién ha dicho que no?

Lo que yo entiendo al leer la noticia es que la UD cobrará un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recre como comenté antes.

De todas formas mañana nos lo explicaran con más detalle en UD Radio y se aclarará todo

Un saludo

RiverPlate escribió:

Universitario escribió:

riki raka escribió: Compañero imagino que te habrás confundido porque no recuerdo haber echo ningún montaje.

Saludos.

Perdon me habré confundido No me acuerdo quein fue ahora mismo.

Fernando El Bandera.

Si te refieres a este montaje, mi intención no era hacer una broma, sino una crítica en toda regla a la chapucera, improvisada y poco previsora campaña de abonados, y se puso en un contexto en el que se preguntaba qué ocurriría con la campaña de abonados si se llevara a cabo la venta de Adrián. No creo que ofendiera a nadie del Recre (desde luego, nada más lejos de mi intención), ni tampoco a ningún aficionado de Las Palmas. Y por eso no entiendo la correspondencia que haces, Universitario, entre este montaje y el mensaje del aficionado del Recre.

De todas formas, coincido contigo en que me gustaría que se guardaran mejor las formas, y que determinados comentarios ofensivos suelen regresar de vuelta como un boomerang, como ha pasado en esta ocasión... desgraciadamente. Suelen ser los pequeños detalles que se echan a rodar y se van haciendo las enormes bolas de nieve que acaban en conflictos... Si en vez de en un foro, estos comentarios se tienen en la calle, o en un estadio de fútbol, ¿cuánto tiempo habría pasado hasta que esto desembocara en un enfrentamiento de aficiones, lanzamiento de objetos, cargas policiales...?

Tal y como esta el futbol y teniendo en cuenta que tanto el jugador como su representante estaba locos por ir a un primera me parece una operación bastante rentable para la U.D.

Suerte Adrian y ojala tu ejemplo lo sigan todos los nuevos fichajes de la U.D. Eres de los pocos fichajes que le han sido rentables a la U.D en su historia.

Saludos

Mozart escribió:Vergonzoso!!

Gracias Miguel Ángel por engañarlos con Adrián para la venta de abonos. Muchas gracias por ser tan poco ambicioso en lo deportivo.

PD: Qué sepas que si se resiente la captación de abonados, tú serás uno de los responsables

¿ Pero te vas o no te vas a abonar ?

River y yo esperamos ansiosos tu respuesta

¿Ves como al final no era para tanto?

Saludos puntal.

amarillo en alemania escribió:

riki raka escribió:

amarillo en alemania escribió:Todo el mundo dice por aquí que cobramos el 25% de un posible traspaso y eso es mentira. Lo que cobarmos es un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recreativo.

Es decir que si por ejemplo el Recre vende al jugador por 6.000.000 € no nos vamos a llevar 1.500.000 euros como muchos se creen. Nos vamos a llevar 812.500 euros

No es una mala operación pero tampoco puedo felicitar a la directiva. Adrian y Trashorras eran dos hombres fundamentales para el ascenso. Espero que Juan Manuel pueda sacarle el máximo rendimiento a la plantilla que tiene actualmente pero lo va a tener muy difícil. Se nos ha ido uno de los grandes

No compañero eso no es así.

Lo que quiere decir eso no es a partir de superar la cantidad, sino que este tanto por ciento tiene validez desde el momento que alguien pague más por Colunga que el Recre, porque de lo contrario ellos no ganan con una venta.

Es decir que para que este 25% tenga validez, tiene que haber una futura venta superior al precio del traspaso actual en adelante, no que cobremos un 25% a partir de x cantidad.

Saludos

Claro que ese tanto por ciento solo tiene validez cuando alguien pague más por Colunga que el Recre ¿quién ha dicho que no?

Lo que yo entiendo al leer la noticia es que la UD cobrará un 25% sobre la cantidad que supere el precio de venta que ahora paga el Recre como comenté antes.

De todas formas mañana nos lo explicaran con más detalle en UD Radio y se aclarará todo

Un saludo

Sigo pensando que no es así. Que es el 25% de un traspaso completo, siempre y cuando sea de una cantidad superior a los 2,7 millones de euros. No creo que MAR sea tan tonto para firmar un 25% unicamente de el superavit de la operación que hicimos nosotros.

Por ejemplo el pájaras no cobrará un tanto por ciento del superavit, lo cobra del montante total del traspaso ya que es superior al que les pagamos.

Muy buena negociación, con unas muy ventajosas claúsulas adicionales, las cuales pueden reportar mucho mas dinero que el propio traspaso.

Si Adrián cuaja unas buenas temporadas y logra marcar mas de 10 púas y le llama Del Bosque, supondrían 400.000 € por temporada mas para la UD. Además si lo traspasa el Recre por 7,5 millones de € (la mitad de su claúsula de rescisión), esto reportaría 1.187.500 € para nuestras arcas.

Por lo contrario, si no cuaja en el Recre y lo ceden, tenemos derecho preferente de cesión igualando la mejor oferta que tenga el Recre.

Operación redonda y beneficiosa a todas luces.

P.D.: Además lo mas importante para mi, operación avalada con los derechos federativos y televisivos del Recre.

¿No decia el presi que Adrian jugaria esta temporanda si o si en la UD Las Palmas aunque fuera traspasado (como ya ocurrio)? A lo mejor entendi,oi o vi mal.

fercan escribió:¿No decia el presi que Adrian jugaria esta temporanda si o si en la UD Las Palmas aunque fuera traspasado (como ya ocurrio)? A lo mejor entendi,oi o vi mal.

Si, bueno, pero que se le va hacer?? xDD

Unos se iran y otros vendran...habia que aprovechar el buen momento de Colunga y conseguir dinero, estaba claro que la UD no iba a sacar 6 millones y 4 ya me parecia mucho. Ay que mirar a lo positivo, las arcas del club se estan llenando y los fichajes creo yo que no están haciendo malo.

Aun con la baja de Trashorras y Colunga sigo ilusionado al 100%