Publicado: Lun Ene 12, 2009 10:41 pm
Estados Unidos y todos los paises.Nadie a actuado aun.Trotra_ud escribió:Hijos de las grandísimas señoritas de la noche, ¿Que raro no? Estados Unidos haciendo oídos sordos.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Estados Unidos y todos los paises.Nadie a actuado aun.Trotra_ud escribió:Hijos de las grandísimas señoritas de la noche, ¿Que raro no? Estados Unidos haciendo oídos sordos.
895 no significa que sean civiles hay tambien estan incluidos los milicianos de hamas anoser que telecinco mienta porque yo oi claramente en las noticias del otro dia que habian muerto entorno a unos 500 milicianos de hamas y 200 civilestakiroud escribió:El Ejército israelí ya ocupa barrios de la ciudad de Gaza
Miles de reservistas entran en la franja tras 16 días de ofensiva militar | Olmert dice que Israel está cerca de sus objetivos mientras el número de víctimas palestinas roza los 900
Ehud Olmert, el primer ministro israelí, considera que Israel se encuentra cada vez más cerca de los objetivos que se ha marcado en su ofensiva sobre Gaza. "Son necesarias paciencia, determinación y esfuerzo para concretar esos objetivos, de manera que cambie la situación de la seguridad en el sur", añadió Olmert.
En el día 16 de la ofensiva, las tropas israelíes penetraron en algunos barrios periféricos de la ciudad de Gaza, donde se registraron enfrentamientos entre soldados y milicianos que se prolongaron durante varias horas y que se saldaron con la muerte de al menos trece milicianos.
Por la noche Israel anunció que había comenzado a "desplegar" dentro de la franja a un número indeterminado de reservistas, que desde hace días se entrenaban cerca de la frontera, aunque no precisó si el "despliegue" marca el inicio de la tercera fase de la
operación.
El número de víctimas se eleva a 895 palestinos, mientras que en el lado israelí siguen siendo 13
Como en días pasados, la mayoría de los 38 muertos de ayer fueron civiles, incluidos cuatro miembros de una familia: un hombre, su esposa, su suegra y uno de sus hijos. Con estas bajas el número de víctimas se eleva a 895 palestinos, mientras que en el lado israelí siguen siendo 13, incluidos 10 soldados.
La organización humanitaria Human Rights Watch denunció que Israel está usando bombas de fósforo en zonas pobladas, como Abasan y Guza, en el sur. Estas bombas están permitidas, pero no se pueden utilizar en zonas densamente pobladas. Los médicos del hospital de Jan Yunis indicaron que decenas de heridos han ingresado con quemaduras aparentemente provocadas por el fósforo.
Durante la noche del sábado al domingo, las tropas entraron en el norte de la ciudad de Gaza, hasta el barrio de Al-Sudaniya. Algunos testigos indicaron que los soldados mataron a numerosos palestinos y luego quemaron sus casas antes de retirarse. Los servicios de socorro no pudieron entrar a recoger los cadáveres.
Estos enfrentamientos fueron los más intensos del día y Al-Sudaniya fue el único lugar donde los milicianos obligaron a los soldados a retirarse. Fuentes médicas dijeron que en estos combates fallecieron una decena de milicianos, mientras que Israel admitió que siete de sus soldados resultaron heridos.
Dirigentes hebreos sostienen que las milicias se están desintegrando y actúan de manera "cobarde" y "miedosa", pero analistas independientes creen que eluden el conflicto directo para evitar bajas.
El secretario del Gabinete israelí, Oved Yehezkel, manifestó que los líderes de Hamás se esconden en búnkers, hospitales y representaciones diplomáticas extranjeras, sin especificar de qué países.
Respuesta de Hamás
Mushir al-Masri, portavoz de Hamás, respondió desde el lugar de Gaza donde se oculta: "De lo último que se nos puede acusar es de tener miedo. El martirio es lo que más ansiamos, pero Dios nos ordena que no nos convirtamos en presa fácil para el enemigo".
"De lo último que se nos puede acusar es de tener miedo. El martirio es lo que más ansiamos"
Los tanques avanzaron por los barrios del sur de la ciudad de Gaza, donde encontraron menos resistencia y no fue necesario recurrir a una retirada táctica como pasó en el norte.
Hasta bien entrada la noche, los milicianos apenas habían disparado una veintena de cohetes contra Israel, la cifra más baja desde que se inició la operación el 27 de diciembre. Según Israel, los milicianos utilizaron por primera vez misiles antiaéreos, aunque sin éxito. Los bombardeos aéreos volvieron a ser intensos en la frontera con Egipto. Varios testigos indicaron que los cazas entraban en cielo egipcio. El Cairo y Tel Aviv declinaron comentar este asunto.
Israel sostiene que existen profundas diferencias entre la dirección de Hamás en Gaza y la de Siria. Según esta versión, los líderes de Gaza quieren lograr cuanto antes un alto el fuego, una opinión que no se comparte en Damasco.
http://www.publico.es/internacional/190 ... iudad/gaza
Quien no quiera ver este genocidio, que no lo vea.
Siempre UD, un total de 895 palestinos muertos.
A los medios no les interesa defender nada,les interesa vender mas periodicos o tener mas audiencia,la pela es la pela,no digas tonterias.Kokealca escribió:1º) Los medios de comunicación tienen intereses comerciales. Todo el mundo lo sabe. ¿Qué les beneficia más, defender a Israel o a Palestina? Decir que los medios exageran el número de víctimas palestinas es no tener ni puta idea. En todo caso lo acortan.
2º) Lo de que el gobierno israelí avisa de que va a bombardear no me lo creo, pero si fuera verdad, ¿qué? Siempre_UD, ¿te gustaría que un día te notificaran que van a bombardear Arguineguín? (eso sí, con tiempo para que no te quejes). Qué lujo, ¿no? te avisan y todo, qué gente más buena.Y repito que no me lo creo aún así.
Tú lo has dicho, la pela es la pela, y llamar "tontería" a los innegables intereses comerciales fuera de las fronteras nacionales, como Grupo Prisa, por ejemplo (mucho mayores que los ingresos por ventas de papel), sí que me parece de género tonto.mohikano escribió:A los medios no les interesa defender nada,les interesa vender mas periodicos o tener mas audiencia,la pela es la pela,no digas tonterias.
Si yo fuera como la mayoría de la gente, el segundo, ahí te doy la razón.mohikano escribió:Tu, ciudadano neutral en cualquier conflicto, vas por la mañana a comprar el periodico. Ves las portadas de todos los periodicos, cual comprarias:
Este:
O este:
Claro, qué putada, pues si no les dejan, a bombardear entonces.mohikano escribió:A ver,es una guerra,y el problema de dicha guerra esque Hamas,esconde sus cedulas entre casas civiles,y como comprenderas no van a llamar al timbre y preguntar,"es aqui la casita de Hamas?" "-Si" "-Entonces paso"
La única forma de poder evitar muertos civiles es avisando con antelacion,pero luego esta el problema,q no les dejan evacuar,y los utilizan como escudos humanos.
Pues para mí ahí acaba la noticia, porque NADA, NADA, NADA de lo que digan después en la noticia, me parecerá una justificación válida para una masacre así.mohikano escribió:Me da coraje q la gente escuche la noticia y solo se quede con:
100 civiles muertos en gaza. "Se acabó la noticia"
Kokealca escribió:Tú lo has dicho, la pela es la pela, y llamar "tontería" a los innegables intereses comerciales fuera de las fronteras nacionales, como Grupo Prisa, por ejemplo (mucho mayores que los ingresos por ventas de papel), sí que me parece de género tonto.mohikano escribió:A los medios no les interesa defender nada,les interesa vender mas periodicos o tener mas audiencia,la pela es la pela,no digas tonterias.
Si yo fuera como la mayoría de la gente, el segundo, ahí te doy la razón.mohikano escribió:Tu, ciudadano neutral en cualquier conflicto, vas por la mañana a comprar el periodico. Ves las portadas de todos los periodicos, cual comprarias:
Este:
O este:
Claro, qué putada, pues si no les dejan, a bombardear entonces.mohikano escribió:A ver,es una guerra,y el problema de dicha guerra esque Hamas,esconde sus cedulas entre casas civiles,y como comprenderas no van a llamar al timbre y preguntar,"es aqui la casita de Hamas?" "-Si" "-Entonces paso"
La única forma de poder evitar muertos civiles es avisando con antelacion,pero luego esta el problema,q no les dejan evacuar,y los utilizan como escudos humanos.![]()
Pues para mí ahí acaba la noticia, porque NADA, NADA, NADA de lo que digan después en la noticia, me parecerá una justificación válida para una masacre así.mohikano escribió:Me da coraje q la gente escuche la noticia y solo se quede con:
100 civiles muertos en gaza. "Se acabó la noticia"
no no me gustaria...y atii te gustaria que cogieran coches bombas,niños bombas y demas que usan los amistosos de hamas contra el pueblo israeli y los estamparan contra edificios y tiendas de schamann?? (sin avisarte asi no te das cuenta y es mucho mejor morir antes que abandonar una zona donde se hara una masacre)Kokealca escribió:1º) Los medios de comunicación tienen intereses comerciales. Todo el mundo lo sabe. ¿Qué les beneficia más, defender a Israel o a Palestina? Decir que los medios exageran el número de víctimas palestinas es no tener ni puta idea. En todo caso lo acortan.
2º) Lo de que el gobierno israelí avisa de que va a bombardear no me lo creo, pero si fuera verdad, ¿qué? Siempre_UD, ¿te gustaría que un día te notificaran que van a bombardear Arguineguín? (eso sí, con tiempo para que no te quejes). Qué lujo, ¿no? te avisan y todo, qué gente más buena.Y repito que no me lo creo aún así.