CC-ATI sigue hundiendo a Gran Canaria

[soycarlo15]

http://www.meneame.net/go.php?id=1487354

[ayozelahesa]

http://www.meneame.net/go.php?id=1487354

Lo de los décimos de lotería levanta pocas sospechas

[Agatio]

Buena muestra este último enlace de que el supuesto trato de favor hacia Tenerife tiene un claro objetivo. ¿De dónde salió ese dinero que Zerolo tuvo que blanquear? Pues de varias de las muchas obras inútiles que se están haciendo en esta isla. Uno lee todas esas noticias anteriores (que no son mentira, por desgracia), y podría incluso creerse que ATI está dando esplendor a Tenerife.

Roban descaradamente y la gente les sigue votando. Hay que ser gilipollas, con perdón. Y eso no pasa sólo en Santa Cruz...

[pio pio UDLP]

Santa Cruz de Tenerife gastará cinco millones de euros en un macrofestival de rock

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha presentado este martes el festival de música Rock Coast que se celebrará el próximo mes de mayo. El evento, en el que colaboran el Consistorio, el Gobierno de Canarias y el Cabildo tinerfeño, costará cinco millones de euros. Tres de ellos servirán para pagar el caché de las 22 bandas (16 de ellas locales) que se prevé que actúen, a pesar de que el cartel aún no está confirmado. Lo que sí ha señalado el alcalde, José Manuel Bermúdez, es que los asistentes podrán disfrutar de pistas de paíntball y esquí y de un túnel de viento. "En este caso, no todo es música", ha justificado Bermúdez.

La inversión, que convierte al evento en un macrofestival al más puro estilo de otros de largo recorrido como Primavera Sound, FIB o Rock in Rio, supera ampliamente el presupuesto que financiaba el WOMAD y que en 2011 sufrió un criticado recorte que obligó a reducir la cita internacional en Las Palmas de Gran Canaria a un solo día. Según el alcalde, el coste del concierto "se sustenta fundamentalmente en la venta de entradas, con patrocinios privados y colaboración de entidades públicas"

Bermúdez ha indicado que se espera una afluencia de hasta 80.000 personas durante los tres días que durará el evento, "al menos 15.000 serán visitantes de fuera". El precio del abono completo (120 euros) o diario (50 o 60 euros) servirá para recuperar la inversión, según las cifras de asistencia que espera el consistorio. Además, el alcalde capitalino augura un impacto económico que superará los 18 millones de euros para un festival que contará con su propio stand en Fitur.

Sin cartel confirmado

Sin embargo, a menos de cinco meses de la celebración lo que no se detalló en la presentación fue el cartel de bandas. Es más, en la página web del evento (http://www.rockcoastfestival.com), en el apartado de Artistas, se informa bajo el encabezado de "Próximamente", que "se irán publicando los artistas a medida que se vayan confirmando".

Tras la 'retransmisión' en Twitter algunos usuarios cuestionaron al alcalde sobre las bandas, criticando el hecho de que no se ofrecieran datos sobre los grupos, a lo que el propio Bermúdez aludió a la citada web de la organización como fuente de información futura al respecto, confirmó que, "por supuesto", habrá grupos canarios incluidos en el cartel, y que "se han desvelado muchos datos interesantes a cerca del festival.

http://www.canariasahora.es/noticia/213320/

[pio pio UDLP]

El Cabildo de Gran Canaria estudia demandar al Gobierno canario por impago

El Cabildo de Gran Canaria estudia demandar al Gobierno de Canarias por el impago de 353.000 euros correspondientes a una subvención de 2010 por promoción turística que sí cobraron las demás islas, según ha informado su consejero de Turismo, Melchor Camón (PP).

Camón ha recordado que la Dirección General de Promoción Turística tenía entre sus funciones conceder subvenciones a los cabildos y que el dinero que correspondía a Gran Canaria no se pudo pagar porque el ejercicio de 2010 se cerró en el mes de noviembre.

"El Gobierno canario ha tenido todo el pasado año para regularizar la situación y no lo ha hecho, y no solo no lo piensa hacer en el 2012, sino que, además, ha retirado las subvenciones para la promoción turística a todos los cabildos insulares", ha destacado.

Melchor Camón rechaza que su área quiera "calentar más cosas", y recuerda que la deuda existe: "Quizás la tengamos que dar por perdida, pero legalmente tenemos que reclamarla como sea, porque de lo contrario Intervención del Cabildo recortaría esa cantidad del presupuesto de la Consejería de Turismo".

El consejero ha destacado que ya ha pedido un informe a los servicios jurídicos del Cabildo de Gran Canaria porque esa subvención fue aprobada por decreto del presidente del Gobierno de Canarias y la institución insular contrajo gastos conforme a ese dinero, lo que nos provoca una serie de quebrantos.

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/ ... 29950.html

[AnSiTe]

El Cabildo de Gran Canaria estudia demandar al Gobierno canario por impago

El Cabildo de Gran Canaria estudia demandar al Gobierno de Canarias por el impago de 353.000 euros correspondientes a una subvención de 2010 por promoción turística que sí cobraron las demás islas, según ha informado su consejero de Turismo, Melchor Camón (PP).

Camón ha recordado que la Dirección General de Promoción Turística tenía entre sus funciones conceder subvenciones a los cabildos y que el dinero que correspondía a Gran Canaria no se pudo pagar porque el ejercicio de 2010 se cerró en el mes de noviembre.

"El Gobierno canario ha tenido todo el pasado año para regularizar la situación y no lo ha hecho, y no solo no lo piensa hacer en el 2012, sino que, además, ha retirado las subvenciones para la promoción turística a todos los cabildos insulares", ha destacado.

De ser cierta la información no es para menos. Demanda y exigencia de pago de intereses y hasta exigiría también daños y perjuicios por desagravio.

Con esta gente hay que ir ya por la parte legal porque de un tiempo a esta parte andan desbocados, ya no se cortan ni un pelo. Sin ir más lejos, ahí tenemos en la ATInómica, el Todo Goles más chicharrero desde que comenzó ese bodrio de programa. Lo mínimamente exigible es que en ese programa formara parte dle mismo, al menos algún periodista grancanario o exjugador amarillo.

pd: Curioso que el consejero de Turismo del Cabildo grancanario se llame Melchor al igual que el presidente del Cabildo chicharrero.

[Angel]

No se a que espera Gran Canaria para separarse políticamente y convertirse en autonomía.

Hasta que no se de ese paso divisionario, seguiremos yendo para atrás.

[Nauzet]

Con este período de recortes, no estaría de más recortar en una institución que no sirve para nada como el Gobierno de Canarias, y que cada isla se autogestione a través de su Cabildo y recibiendo las partidas correspondientes directamente desde Madrid y Bruselas, sin los intermediarios del desGobierno de Canarias.

Nos iría mejor a todos.

[Sergio-R]

Con este período de recortes, no estaría de más recortar en una institución que no sirve para nada como el Gobierno de Canarias, y que cada isla se autogestione a través de su Cabildo y recibiendo las partidas correspondientes directamente desde Madrid y Bruselas, sin los intermediarios del desGobierno de Canarias.

Nos iría mejor a todos.

Ojalá, mucho se está tardando.

[RiverPlate]

Doble autonomía ya !!

[AnSiTe]

En esta ocasión el gobierno de ATI-CC es copartícipe de la paralización de este gran proyecto de energía fotovoltaica. En el Canarias7 (periódico muy amigo del Paulinato) dan a entender que es la burocracia la que paraliza este proyecto y se escuda en que gracias al Cabildo de Tfe., el 80% de la energía solar del archipiélago está emplazada en la isla picuda.

Cierto también que el ayuntamiento de S.Bartolomé es un mal ejemplo de la eficacia y suele ser un desastre administrativo (para mí el ayuntamiento más bananero de la isla) pero que no den a pensar que el Gobierno ATIco no tiene nada que ver con esto.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La burocracia acaba con la solar
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=245865&p=2

La maraña burocrática paraliza uno de los mayores parques fotovoltaicos de Gran Canaria. La falta de actualización del PGOU de San Bartolomé de Tirajana, la incomprensión del Cabildo de Gran Canaria, unido a la poca colaboración del Gobierno de Canarias vuelve a llevar a la cuneta una importante propuesta empresarial en Gran Canaria.

Las sociedades Cofital Quince e Inversiones San Felipe Alfa, representadas por el empresario Pedro Agustín del Castillo Machado, presentaron en el año 2006 un proyecto para instalar en unos terrenos de propiedad de la familia del Castillo de 300.000 m2, ubicados en Juan Grande, dos parques fotovoltaicos de 20 MW, con una inversión estimada de más de 100 millones de euros. Cinco años después el Gobierno de Canarias responde rechazando la propuesta.

En la Comunidad Autónoma ya se han instalado 122 megawatios (MW) de los 160 previstos de origen fotovoltaico para 2015 en el Plan Energético (Pecan), aprobado por el Parlamento de Canarias en 2007. El 80% de los 122 MW están concedidos en Tenerife, mientras que en GranCanaria no se otorgado licencia a los proyectos por la descoordinación y los retrasos en los distintos planes urbanísticos.

El tema es especialmente grave si se tiene en cuenta que los proyectos de energías renovables en Canarias han sufrido un gran retraso motivado por la propia administración, incapaz de aprovechar unas excepcionales condiciones naturales, que situarían a las Islas a la cabeza de España y Europa. Esta incomprensible parálisis administrativa hace que el archipiélago esté en el lugar opuesto, ocupando el vagón de cola en este sector.

En este caso concreto, tras preparar concienzudamente toda la documentación e invertir inicialmente más de 150.000 euros, las sociedades Cofital Quince e Inversiones San Felipe Alfa, se enfrentaron a la casi imposible tarea de lidiar con la burocracia en Gran Canaria.

Sin pGOU. El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, que no actualiza su Plan General de Ordenación desde hace más de quince años, no ha respondido a las múltiples solicitudes requeridas por parte de los inversores para presentar el proyecto. Al tratarse de un suelo que en su momento fue declarado por el ayuntamiento como «rústico, potencialmente productivo», los empresarios solicitan que sea compatible la actividad agrícola con la instalación de esta planta fotovoltaica. Dada la parálisis administrativa viene sufriendo el ayuntamiento sureño, los inversores no recibieron respuesta alguna y el Cabildo de Gran Canaria, que debía interpretar que el uso de la parcela es compatible con el PGO, hace justo lo contrario, sin justificación ninguna. Incomprensiblemente, la institución insular informa negativamente, alegando la falta del PGOU. En este sentido, el propio Cabildo de Gran Canaria se contradice, ya que inicialmente, en su Plan Insular de Ordenación, establecía algunas zonas para el establecimiento de plantas fotovoltaicas, pero se ciñe a lo que dice un plan municipal de hace más de quince años. Según los inversores, «ni aún haciendo la interpretación más restrictiva de la ley es totalmente ilógico prohibir la instalación de este parque fotovoltaico, en cuanto se trata de energía limpia y será compatible con la producción agrícola».

[AnSiTe]

Otros proyectos que parecen desbloquearse. Pienso que aunque en esta isla sobran centros comerciales, en este caso por la zona donde se piensa construir vienen a complementar la oferta turística.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

El Corte Inglés, Carrefour y Decathlon abrirán en el Sur

Los centros comerciales, los grandes ausentes en la oferta turística del Sur, cobran vida propia. El Gobierno aprobará en breve tres superficies de 75.000 metros en Maspalomas para El Corte Inglés, Carrefour y Decathlon. La inversión supera los 100 millones.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=245977&p=2

El Sur de Gran Canaria se adaptará a las demandas de los 3,5 millones de turistas que recibe cada año. El Gobierno regional da vía libre al plan de modernización y competitividad de las zonas comerciales que pactaron a finales del pasado año el alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, y el consejero de Ordenación Territorial, Domingo Berriel.

La redacción del proyecto, que corresponde a la empresa pública Gesplan, prevé la instalación de tres nuevas áreas de ocio comercial cuyos titulares son El Corte Inglés, Carrefour y Decathlon.

La superficie disponible para los tres grandes equipamientos supera los 75.000 metros en global y, según fuentes empresariales, dinamizará «de forma ostensible» las ofertas comerciales para los casi 4 millones alojados entre Playa del Inglés, Maspalomas y Mogán.

[AnSiTe]

Y otra de las perlas del día;

Gran Canaria queda marginada en una promoción internacional

Gran Canaria es, una vez más, la gran olvidada en un vídeo de promoción internacional lanzado por Turespaña que se puede ver desde hace diez meses en Internet. El Cabildo de grancanaria culpa al Gobierno de Canarias de la exclusión de la Isla de una promoción en la que tampoco se identifica a La Gomera ni a El Hierro.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=245960&p=4

Los ciudadanos de cualquier parte del mundo pueden ver a través de Youtube, en Internet, un espectacular vídeo de promoción turística del Archipiélago, eso sí, en el que sólo aparecen Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, y sobre todo, Tenerife. Ni rastro de Gran Canaria, La Gomera y El Hierro.

El vídeo, colgado en Internet desde marzo del pasado año, forma parte de una campaña de promoción lanzada por Turespaña, denominada Spain Timelapse Series, en las que se muestran diferentes destinos de toda España.

La pieza dedicada al destino Canarias dura 4 minutos y 44 segundos, y fue elaborado mediante la técnica denominada time lapse, que consiste en la captación de imágenes que luego son reproducidas a una velocidad mucho mayor, de manera que la realidad parece extrañamente acelerada. Una realidad muy parcial en la que se suceden iconos turísticos de la Isla picuda, La Palma, Fuerteventura y Lanzarote, lugares idílicos claramente identificados por su nombre.

---------------------------------------------------------------------

Y aquí el vídeo en cuestión; http://www.youtube.com/watch?v=EeCEKnORkt8
Ni rastro de Gran Canaria.
Más del 40% de los canarios olvidados por el propio gobierno de Canarias.

[pio pio UDLP]

Promotur margina a Gran Canaria en Fitur



El vídeo promocional del pabellón de Canarias presenta a la Isla sin La Isleta y del tamaño de La Gomera, mientras Tenerife aparece en el centro del Archipiélago. Gran Canaria acusa a Promotur de dañar la imagen a la isla

La indignación del Cabildo de Gran Canaria con la Consejería de Turismo del Gobierno regional y la empresa pública Promotur sigue en aumento. Los "fallos en la promoción" insular, aseguró ayer el consejero del Patronato grancanario, Melchor Camón, se han manifestado evidentes después de que, durante la inauguración de la Feria de Turismo Internacional que se celebra en Madrid, una proyección audiovisual presentara la geografía de Gran Canaria sin La Isleta y a una escala menor de la real.

Con un malestar más que notorio, Camón aseguró que el vídeo que muestra a las Islas en 3D para dar a conocer todos sus productos turísticos cuenta con "evidentes" errores. "No solo nos han quitado La Isleta sino que, además, el tamaño de Gran Canaria ha sido reducido hasta hacerlo similar al de La Gomera o El Hierro y, en la distribución de las islas, Tenerife ocupa el centro de todo el Archipiélago", detalló el consejero del Cabildo grancanario.

Para Melchor Camón esta es "otra historia más de tantas que ya llevamos vividas. Si esa es la promoción que nos quieren hacer, poco van a conseguir", afirmó. El consejero apuntó además que "luego parece que nuestra reacción es una salida de tono pero es que ya es un cúmulo de experiencias negativas del mismo tipo".

El incidente se suma a la "exclusión" que Gran Canaria sufrió del vídeo promocional lanzado por Turespaña a través de Internet hace unos días y en el que solo se muestran imágenes de Lanzarote, La Palma, Tenerife y Fuerteventura. Una marginación que el presidente de la corporación insular, José Miguel Bravo de Laguna, consideró más que suficiente para justificar la presencia diferenciada de la Isla en Fitur con un stand propio.

Melchor Camón señaló como responsable de lo sucedido al Gobierno canario. "Yo ya le he dado las quejas oportunas verbalmente a uno de los técnicos de Promotur, responsables del pabellón, y estamos a la espera de que nos den explicaciones porque el responsable, en principio, es la Consejería de Turismo, que es quien ha montado toda la historia", afirmó.

Por su parte, el viceconsejero de Turismo del Gobierno de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, rechazó ayer hacer declaraciones ante las acusaciones de Melchor Camón. El Ejecutivo solo se pronunció para comentar que "este es un debate que está más que superado y en el que no vamos a entrar", en referencia al pleito insular.

El vídeo de la polémica fue realizado, según dio a conocer la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias, por el socio tecnológico de la empresa ganadora del concurso celebrado para este proyecto. Se trata de una productora de Barcelona, cuyo nombre no se ha querido facilitar, que delegó la creación de dicha animación 3D.

Las Canteras en Tenerife
De otro lado, el portal de reservas de viajes Trivago promociona la isla Tenerife como destino turístico utilizando para ilustrar su publicación una fotografía de la playa de Las Canteras, ubicada en Las Palmas de Gran Canaria. Las reacciones no se han hecho esperar y los comentarios no han parado de aparecer en la red social Facebook junto a la foto. La mayoría denuncia este error como "un engaño publicitario". Trivago ya ha pedido disculpas y los administradores del perfil cambiaron la etiqueta de la foto por playa de Las Canteras, Las Palmas.

http://www.laprovincia.es/pi-especial-f ... 31654.html

Les dejo la pagina de facebook donde se ha formado el revuelo y con mucha razón por la promoción de Trivago poniendo la Playa de Las Canteras en "Tenerife".

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 541&type=3

[Tony_lp]

Lamentable de verdad, alguien debería salir a dar explicaciones porque ya se están haciendo las cosas sin miedo de criticas ni nada.