[J34] UD Las Palmas - Hércules CF (0-0)

[dosreis]

Viendo el resumen la de Chrisantus es imperdonable, dos tíos para empujarla y la manda a la sur. No se rompió el tobillo de milagro.

["el nota"]

Bueno no pudo ser, pero mira que fallamos y muchas de las veces ni tiramos venga a tocar y nadie tira

[Marrero]

Parece claro que ofensivamente, en juego estático, el equipo no ofrece soluciones. Es muy plano y torpe. Era partido, además de meter una de las ocasiones claras, buscar disparos de media distancia, ayuda de carrileros a los interiores para desbordar por bandas y el balón parado. Aceptable guagua del Hércules que tampoco se caracterizó por su rapidez de movimientos haciéndolos mejores con nuestro juego de velocidad raquítica.

Dio pena que atacando, con la salida de Chrisantus, no hubiera un delantero centro para, al menos, molestar a los centrales. Ni Dios iba al remate. Es curioso, tenemos un equipo sin creador y sin rematador lo demás, eso sí, lo tenemos apañado. Mucho hay que corregir para ascender considerando que entraremos en play off.

[El_Niño_13]

Salí del partido decepcionado pero no queda otra q seguir luchando por los play-off porque con esta irregularidad y dejando volar los puntos del EGC el ascenso directos nos queda lejos.

Un Saludo.

[isletero22]

Fallos como el de Chrisantus ayer, pueden costar un ascenso por la vía directa o una eliminación en playoff, y no es el 1º, ni el 2º, ni el 3º, lo único que tiene es fisíco y saber colocarse para que los centros le vayan a él y pillar los rechaces. Pero no le vale de nada, basicamente porque técnicamente es una nulidad absoluta y pese a su estatura de cabeza tampoco sabe rematar .

Momo tampoco está para jugar y no me gustó el cambio de Javi por Nauzet, un Nauzet que falló muchos pases y no puso un corner en condiciones, aunque después salió Momo y consiguió que echase de menos que centrase Nauzet ... El cambio era David Glez. por Nauzet, pero está claro que para Lobera el moco está tachadisimo . Dado el momento de forma de Momo y las carencias de Chrisantus lo lógico sería meter a Tato arriba con Thievy, que es un jugador listo y mucho más técnico que el nigeriano y ya para presionar tenemos a Thievy, Nauzet en la derecha y el moco en la media con Hernán, pero ya hace semanas que me dí por vencido con esto, me da que con el mister es casi imposible que el moco juegue más de 20 minutos por partido de aquí a final de temporada, prefiere meter a Javi, mucho más limitado con el balón en los pies o al cono de Vicente, pero bueno, sobre gustos no hay nada escrito .

[amarelo]

Parece claro que ofensivamente, en juego estático, el equipo no ofrece soluciones. Es muy plano y torpe. Era partido, además de meter una de las ocasiones claras, buscar disparos de media distancia, ayuda de carrileros a los interiores para desbordar por bandas y el balón parado. Aceptable guagua del Hércules que tampoco se caracterizó por su rapidez de movimientos haciéndolos mejores con nuestro juego de velocidad raquítica.

Dio pena que atacando, con la salida de Chrisantus, no hubiera un delantero centro para, al menos, molestar a los centrales. Ni Dios iba al remate. Es curioso, tenemos un equipo sin creador y sin rematador lo demás, eso sí, lo tenemos apañado. Mucho hay que corregir para ascender considerando que entraremos en play off.

Parece claro que ofensivamente, en juego estático, el equipo no ofrece soluciones. Es muy plano y torpe. Era partido, además de meter una de las ocasiones claras, buscar disparos de media distancia, ayuda de carrileros a los interiores para desbordar por bandas y el balón parado. Aceptable guagua del Hércules que tampoco se caracterizó por su rapidez de movimientos haciéndolos mejores con nuestro juego de velocidad raquítica.

Dio pena que atacando, con la salida de Chrisantus, no hubiera un delantero centro para, al menos, molestar a los centrales. Ni Dios iba al remate. Es curioso, tenemos un equipo sin creador y sin rematador lo demás, eso sí, lo tenemos apañado. Mucho hay que corregir para ascender considerando que entraremos en play off.

Esto es la UD, casi nada se consigue sin sufrimiento y es lo que nos toca. ¿Remar o poner a parir?, esa es la cuestión. Hoy Macky encarna la ira de una afición cansada de sufrir y de que cuando sopla el viento desfavorable siempre hay palos para los mismos. Ya el fin de semana pasada, hace dos, ....vimos el problema de la UD, la manera mas fácil de desquiciar al equipo es meterte en el área y dejarle que llegue al borde del área con el balón controlado, directamente no sabe que hacer, se bloquea y no tiene ni idea de como jugar. Es tan absurdo que balones en el borde del área acaban llegando a banda y allí, tres amarillos para salir por linea de fondo hacia un área en la que no hay rematadores. Un Hércules encerrado en su campo llegó al boerde del área con mas rematadores dos veces que nosotros.

Las dos jugadas mas claras de peligro fueros la de Thievy y la de Macky, aunque mejor hostigar a Macky cuyo mayor error fue la clamorosa ocasión que falló, da igual que todo lo demás lo hiciese bien, que forzase muchos balones en los que portero y centrales se quitasen balones de encima, que luchase por arriba en las que otros se apartan, que inicie la jugada de la ocasión de Thievy,..... Que el delatero de 22 años no tiene gol o tiene demasiada ansiedad de cara a portería es evidente, pero lejos de cebarme en él, que es lo fácil, a mí me joden mas otras circunstancias y actitudes. ¿Que partido hizo ayer Nauzet?, ¿este es el hombre que debe aportar experiencia al grupo y echarse el equipo arriba?, lo de ayer es un recital de así no, pases mal entregados, aperturas a banda directamente fuera, no se sabe ni cuantos corners y faltas en las que solo se pudo rematar una, en un concierto de "como no se debe sacar nunca un balón parado". Si en una categoría en la que el 50% de los goles son a balón parado y de 20 faltas y corners no tiras uno decente ........!mal vamos!.Pero es que sale Momo y ¿mejora la situación?, yo debo ver partidos diferentes. Que luchando por objetivos solo nos quede la lucha y pasión de Macky y Thievy, que no del gol, el despliegue físico de Hernán, la sobriedad de un portero archicriticado, y dos defensas casi debutantes de los que en un caso ni se habla (me refiero a Deivid), mal pero que muy mal vamos. Los llamadas a echarse el equipo a la espalda son los que no me trasmiten seguridad, ¿cuantos melones mandarán al área los especialistas en promoción?, ¿veremos recitales de corners mal sacados como con el Guadalajara o Hércules?, eso si según el nombre y ascendencia sobre la grada se pita o no. Lo que hace ayer Nauzet en el cambio es una falta de respeto, entendiendo que esperaba muchísimo mas de este jugador y que no está dando lo que creí que daría, es que no veo un lider dentro del tapete, eso sí, después de la primera parte que hizo y de los balones parados que sacó, la forma de salir del campo deja mucho que desear.

Lobera no está fino, no sabe como desatascar las situaciones que cada vez veremos mas. Ayer al Hércules le servía el empate, ¿para que dar espacios a la UD si en estático se muere?, ellos salieron del descenso y nosotros de nuestras casillas, las dos jugadas claras fueron parecidas, saque de portero donde llegan 3 solos por velocidad delante del portero y robo en la media y balón en profundidad. ¿Plan B?, insistir en la impotencia. Lo de los balones parados no tiene nombre, cualquier equipo de segundo mínimamente entrenado en estas cosas ayer te hace 2 o 3 goles con lo que sacó la UD. Deplorable la ejecución y deplorable la falta de alternativas en los saques.

Hoy hay para poder dar leña a diestro y siniestro pero me quedo con varias cositas, primero los que mas me han decepcionado son Momo, Nauzet y Vitolo, los dos primeros por no estar dando un nivel que me satisfaga y me da igual el culto al nombre que pueda tener la grada, el segundo por no echarse al equipo a la espalda, para jugar en primera y en un equipo de perfil medio alto no solo hay que tener velocidad, hay que dar algo mas, tener ese carácter que te hace decir "aquí estoy yo". Tengo clarísimo que si viene una oferta hay que venderlo, en los partidos clave no me convence ni un poco. En cuanto al capitán, don David, ver jugar a Murillo y Deivid todo el año me ha echo ver que centrales teníamos antes, pero si me gustaría que las declaraciones fuesen acordes a la capitanía que ostenta.

Yo voy a seguir apoyando hasta el final dando por hecho que serán Villareal y Elche los que van a ascender, pero ayer era un día de galones y me faltaron en entrenador, pesos pesados y jugadores de mayor proyección. ¿cebarse en otros? me parece injusto y mas cuando si veo muchísimo sacrificio en el campo por parte de ellos. Ayer el mejor centro al área lo hizo Pignol en la primera parte, esto me cuesta entenderlo.

[Duardo85]

Amarelo con toda la razon del mundo.

[acosta]

amarelo ,me dejas un tanto perdido, entiendo que Chrisantus sea de tu gusto pero el gol que falla ayer no se pude fallar, es injustificable,si en vez de el nigeriano hubiera sido cualquier otro recibiria las mismas criticas... de Nauzet esta claro que la culpa es unicamente del mister, el de las mesas siempre ha jugado en banda y no de organizador, esa posicion en el campo solo debio ser un parche por la lesion del moco y Lobera erre que erre...y encima lo quita para poner a castellano cuando vamos 0-0...Momo esta claro que no esta, pero ¿ quien lo pone ? la respuesta esta clara : Lobera... y de Vitolo que se puede decir, yo no vi que jugara tan mal, tampoco hizo un buen partido pero esta ud sin espacios es mas previsible que el argumento de una peli porno y que decir de nuestros laterales, no generan peligro casi nunca...y asi un largo etcetera y tal, ,lo he dicho muchas veces, la ud sin contraataque es muy vulgar y estando en la jornada 34 todavia no se le ha buscado remedio.

[soto y fernandez]

amarelo ,me dejas un tanto perdido, entiendo que Chrisantus sea de tu gusto pero el gol que falla ayer no se pude fallar, es injustificable,si en vez de el nigeriano hubiera sido cualquier otro recibiria las mismas criticas... de Nauzet esta claro que la culpa es unicamente del mister, el de las mesas siempre ha jugado en banda y no de organizador, esa posicion en el campo solo debio ser un parche por la lesion del moco y Lobera erre que erre...y encima lo quita para poner a castellano cuando vamos 0-0...Momo esta claro que no esta, pero ¿ quien lo pone ? la respuesta esta clara : Lobera... y de Vitolo que se puede decir, yo no vi que jugara tan mal, tampoco hizo un buen partido pero esta ud sin espacios es mas previsible que el argumento de una peli porno y que decir de nuestros laterales, no generan peligro casi nunca...y asi un largo etcetera y tal, ,lo he dicho muchas veces, la ud sin contraataque es muy vulgar y estando en la jornada 34 todavia no se le ha buscado remedio.

Acosta,solo una salvedad,uno de nuestros laterales,si crea peligro,lo malo es que lo crea en nuestra area.

[amarelo]

acosta, Yo no voy a justificar los errores de Thievy y Macky, faltaría mas, lo que digo es que cuando llegan los partidos de la verdad tienen que ser los supuestos pesos pesados del vestuario y los nombres los que saquen los partidos difíciles, como están haciendo en el Villareal. Si los que deben coger en el 60 o 70 de partido la pelota y decir estoy aquí, tranquilidad que vamos a ganar,.... resulta que ni están ni se les espera estamos muy fastidiados. Lo de los balones parados ayer es menos llamativo que una ocasión clamorosa como la de Macky pero es que fueron muchísimos, un jugador puede estar lejos de posición natural, sin chispa,.... pero si no das un centro decente de 20 ¿de que hablamos?. Y junto a los pesos pesados me gustaría ver en Lobera algo mas, un día se te puede atravesar un partido, si siempre te hacen lo mismo malo. ¿Cuantos equipos nos van a hacer lo mismo en los 3 partidos que nos quedan después de ver como se le atraganta a la UD el Guadalajara y el Hércules?. Nos va a costar menos sacar lo de fuera que lo de casa.

Lo que digo es simplemente que seguro que son los que fallaron ayer los que nos han metido en promoción, me falta ver lo que van a aportar los que en principio debían dar el salto de calidad del equipo.

[osky]

amarelo ,me dejas un tanto perdido, entiendo que Chrisantus sea de tu gusto pero el gol que falla ayer no se pude fallar, es injustificable,si en vez de el nigeriano hubiera sido cualquier otro recibiria las mismas criticas... de Nauzet esta claro que la culpa es unicamente del mister, el de las mesas siempre ha jugado en banda y no de organizador, esa posicion en el campo solo debio ser un parche por la lesion del moco y Lobera erre que erre...y encima lo quita para poner a castellano cuando vamos 0-0...Momo esta claro que no esta, pero ¿ quien lo pone ? la respuesta esta clara : Lobera... y de Vitolo que se puede decir, yo no vi que jugara tan mal, tampoco hizo un buen partido pero esta ud sin espacios es mas previsible que el argumento de una peli porno y que decir de nuestros laterales, no generan peligro casi nunca...y asi un largo etcetera y tal, ,lo he dicho muchas veces, la ud sin contraataque es muy vulgar y estando en la jornada 34 todavia no se le ha buscado remedio.

Acosta,solo una salvedad,uno de nuestros laterales,si crea peligro,lo malo es que lo crea en nuestra area.

¿Que Dani Castellano no crea peligro? Si sube la banda cada dos por tres, doblando a Vitolo y centrando, ayer incluso animandose a tirar a puerta

[JAMAKUKE]

Yo veo una gran diferencia de la jugada de Thievy y de la de Macky (las dos ocasiones clarisimas), en la de Thievy tenia al defensa mas encima y solo tenia como opcion disparar a puerta y estubo cerca, la de Macky tubo mas tiempo para pensar, tenia a dos compañeros solos para empujarla, Thievy y Vitolo y lo mas cerca que estubo de la porteria fueron dos metros, es importante que un jugador sea el primero en conocer sus limitaciones y Macky no las conoces, si eres un manta rematando, cuando se te presenta una ocasion como esa y tengas opciones de pasarla a un compañero pasala, yo lo que tengo cada vez mas claro es que Macky no es delantero, a lo mejor todavia no ha descubierto su sitio en el campo, pero delantero, para mi no es, y entre todo lo que me ofrece Macky y todo lo que me ofrece Thievy, tengo muy claro con cual de las dos se notaria su baja en el equipo si no jugara

[Duardo85]

Hay no la pasa nadie Macky hizo lo que gritaba todo el estadio ayer. Osea casi lo mismo que la de Thievy lo que pasa que lo de este segundo es normal las falla asi todas las semanas. Como bien dice amarelo estamos en la parte clave donde las exigencia son a los hombres claves que para eso tienen calidad se supone pasa en los equipos grandes y nosotros con mas razon dependemos de Vitolo y compañia no de los actores casi secundarios.

[meridiano cero]

Muy de acuerdo con Marrero y Amarelo.

Como ya he dicho, el cambio de Chrisantus fue un calenton de aficionado de Lobera.Y es que no se puede quitar al unico 9 del campo y no sustituirlo por otro 9 cuando lo que estas haciendo es mandar balones a la olla y nadie aparece para luchar por esos balones.Incomprensible cambio.

Sin embargo, como tambien he comentado la entrada de Castellano por Nauzet adelanto a Hernan y ambos se complementaron con criterio y orden.Esa deberia ser nuestra pareja de pivotes, con Nauzet a la derecha, con el actual sistema e idea de juego de Lobera.

Saludos y a por el Xerez.No queda otra!.

[Amarilla]

Mal partido de la UD en general. En la segunda parte lo intentó, pero con más ganas que cabeza. Llegamos a la frontal y no sabemos qué hacer. Así es muy difícil.
Por otro lado, sobre Macky, más que reprocharle que fallara, que ya sabemos que falla más que una escopeta de feria, le reprocho que no pasara el balón. Creo que era Vitolo el que acompañaba la jugada y un simple toque lo dejaba solo. Pecó de egoísta y ahí lo tuvo, fallo clamoroso.
Para mí el mejor del partido fue Hernán. Nauzet no le ayudó en nada, no estaba fino, y aun así el trabajo de Hernán se notó muchísimo.
Por lo demás, queda esperar que otros resultados nos favorezcan. Y a mejorar cositas, porque en casa no podemos perder estos puntos.

A por el Xerez, es lo que toca. ¡¡Vamos UD!!