udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió:

Jasikevicius escribió:

michaelscott escribió: Ya lo dije una vez eres más Valeronsista que Loberista.

Yo sé separar la leyenda de la razón.

Ahora mismo Valerón es un mero palo vestido de futbolista en el terreno de juego. S
Mayor siendo un paquetón puede aportar más el equipo.

Cuando hablas así, me sobras totalmente.

A mi Valerón me da igual (Valeronsista dice, al menos me río un rato), soy objetivo y sigo diciendo que Valerón no es ningún problema.

Ahora que tu si que eres objetivo y te doy la razón, lo que tu quieras.

Ponme 5 Mayor y 3 Galanes en mi equipo.

michaelscott escribió:ya que está demostrado que cuando endiosas a alguien es como debatir con un muro.

Texto random y lo pones a quien sea y cuando sea. Pues no está mal.

Lo dice el tío que amenaza con no abonarse si se renueva a Valerón

Ni era yo el defendía a Galán contra el partido del Zaragoza en el que se comió el gol del delantero.
Para mi Galán no tiene nivel ni para 2B. Al menos igual que Ángel.
Y busca en el diccionario lo que significa amenazas. No creo que ponga nada de "tomar mis propias decisiones que me afectan solo a mi." No se puede usar esas palabras tan a la ligera.

baifillo escribió:Le doy la razón a Jasikevicius en una cosa: Valerón no es un problema para la UD. Tenemos problemas con nombre propio: Juanito, Toni Cruz, Branko, Nauzet, Aythami Artiles. Los tres primeros tienen fácil solución, pero nunca se ha querido tirar de ella. Si no se hace ahora las consecuencias serán terribles en cuanto a descenso del número de abonos (salvo el caso poco probable de ascenso). Más compleja es la solución respecto a los dos últimos, con contrato hasta 2017. Aportan muy poco en lo futbolístico (sobre todo Nauzet) y restan en todo lo demás (sobre todo Nauzet). Ningún equipo va a ofrecer nada a la UD por ellos y es improbable que ningún equipo negocie con ellos un contrato siquiera cercano al que tienen aquí. Por tanto, tendremos que apechugar con estos dos lastres. Ya una vez sonó la flauta con el Salamanca y Marcos Márquez pero no creo que vuelva a repetirse.

Lo de Nauzet en su momento fue una apuesta arriesgada que salió mal. En teoría fichábamos a un jugador en plena madurez y con un rendimiento excepcional. Que una vez aquí se haya convertido de la noche a la mañana en un ex futbolista con nivel de veteranos casi nadie lo contemplaba. Aythami si que era un error mayúsculo y se advirtió desde aquí por muchos foreros que seguíamos algo su trayectoria en el Depor.

Ya que no se irán del club al menos habrá que renegociar sus fichas a la baja. Ellos tendrán como argumento un contrato firmado pero nosotros tenemos el de su pésimo rendimiento (sobre todo Nauzet, el otro ya venía en caída). O si no sancionar debidamente sus faltas al régimen interno y ahorrarnos por ahí una buena pasta. En todo caso, lo dicho: un problemón en lo deportivo y lo económico.

Respecto a Ángel espero que le quede un resquicio de honestidad y ponga fin a una carrera deportiva brillante (salvo los años posteriores a su lesión) renunciando a la temporada que le queda. Y espero que Aranda haga lo mismo. Ya ganaron dinero suficiente en el fútbol y se lo pueden permitir.

michaelscott escribió: Y busca en el diccionario lo que significa amenazas. No creo que ponga nada de "tomar mis propias decisiones que me afectan solo a mi." No se puede usar esas palabras tan a la ligera.

amenazar.

2. tr. Dar indicios de estar inminente algo malo o desagradable.

Jasikevicius escribió:

Titán Amarillo escribió: Condiciona cualquier sistema táctico. Si cobrara el salario mínimo todavía tiene un pase, para según qué momentos y circunstancias. Cobrando lo que cobra, NO.

¿Cuánto cobra Valerón?

¿Llega a los 400.000 del gran Nauzet o a las cantidades de Aythami, Apoño?

Yo es para hacerme una idea.

Seaseven escribió:

Jasikevicius escribió:

Titán Amarillo escribió: Condiciona cualquier sistema táctico. Si cobrara el salario mínimo todavía tiene un pase, para según qué momentos y circunstancias. Cobrando lo que cobra, NO.

¿Cuánto cobra Valerón?

¿Llega a los 400.000 del gran Nauzet o a las cantidades de Aythami, Apoño?

Yo es para hacerme una idea.

Ni se acerca.

carloslp escribió:A mí Valerón tampoco me sobra. Es curioso que durante la temporada, muchos foreros hablaran de que era el único que corría o que daba un nivel aceptable y ahora sea un palo de escoba de 38 años. Un Valerón bien utilizado puede dar mucho.

Canariuo escribió:Bajas: cúpula deportiva menos Tonono, Josico & Javi G.

osky escribió:

Canariuo escribió:Bajas: cúpula deportiva menos Tonono, Josico & Javi G.

Digo yo, ¿Que han echo Josico y Javi Guerrero para mantenerlos? Ademas estando en epoca de recesion, no estamos para mantener tanto y menos un trabajo que ya lo puede hacer el entrenador (el informe de rivales) ...

Duardo85 escribió:

osky escribió:

Canariuo escribió:Bajas: cúpula deportiva menos Tonono, Josico & Javi G.

Digo yo, ¿Que han echo Josico y Javi Guerrero para mantenerlos? Ademas estando en epoca de recesion, no estamos para mantener tanto y menos un trabajo que ya lo puede hacer el entrenador (el informe de rivales) ...

Visto que Luis aragones y algun otro han hablado bien de josico como futuro entrenador, yo subiria a Victor al primer equipo y Josico y Javi les daria una oportunidad en Las Palmas Atletico, que cuando Victor tubo su oportunidad en el filial tampoco habia hecho nada para estar hay

osky escribió:

Canariuo escribió:Bajas: cúpula deportiva menos Tonono, Josico & Javi G.

Digo yo, ¿Que han echo Josico y Javi Guerrero para mantenerlos? Ademas estando en epoca de recesion, no estamos para mantener tanto y menos un trabajo que ya lo puede hacer el entrenador (el informe de rivales) ...