udlaspalmas.NET | Foro

isletero22 escribió:Si se fichara a Rubén Castro, cosa muy complicada, para mí, por desgracia. Por su ficha...me imagino que habría que dar salida a uno o dos, del siguiente grupito... David García, Aythami, Nauzet y Ángel. Sería un cambio buenísimo. A menos que ocurriese la desgracia, de que estos se bajaran tanto la ficha entre todos, que pudiesen continuar los 4... esa si sería una noticia mala, con ganas .

michaelscott escribió:Achinetnpara nada.
Para nada, lo mío NO son verdades absolutas. Sólo digo que yo no lo ficharia po X motivos. Pero aparte reconozco que puedo estar equivocado y que eso no quiere decir que luego lo fichemos y resulte que se salga. Porque puedo equivocarme. Pero por ejemplo no digo que es absurdo tu opinión o que las comparaciones son odiosas según me den la razón o no.
Y por supuesto que es una media verdad hablar del pasado de Rubén para justificar su fichaje actual. Ya que aquí nada ha cuestionado lo que ha sido. Pero con 33 años lesiones a sus espaldas, y ciertos problemas judiciales que hacen que no esté centrado totalmente en el futbol hacen que su rendimiento futuro sea más que cuestionable sobre todo a ese precio.

Aunque de eso ya estoy más que acostumbrado ya es es el mismo caso de Valerón. Al que digo por activa y pasiva que es el mejor jugador canario de la historia y que actualmente te sobra en el equipo amarillo. Pero cuando me rebaten el argumento dicen cosas como "cuestionas a Valerón." con o si cuestionara su pasado, cuando simplemete cuestiono su presente. El cual es más que cuestionable.

Real Betis Balompié ‏@RBetisOficial 4 min
.@_antonioadan_, @RubenCastro_24, @Alex_martinez6 y @Caro_estepa_4 ejercerán de modelos de las nuevas equipaciones en el evento de mañana

Achinet escribió:

michaelscott escribió:Achinetnpara nada.
Para nada, lo mío NO son verdades absolutas. Sólo digo que yo no lo ficharia po X motivos. Pero aparte reconozco que puedo estar equivocado y que eso no quiere decir que luego lo fichemos y resulte que se salga. Porque puedo equivocarme. Pero por ejemplo no digo que es absurdo tu opinión o que las comparaciones son odiosas según me den la razón o no.
Y por supuesto que es una media verdad hablar del pasado de Rubén para justificar su fichaje actual. Ya que aquí nada ha cuestionado lo que ha sido. Pero con 33 años lesiones a sus espaldas, y ciertos problemas judiciales que hacen que no esté centrado totalmente en el futbol hacen que su rendimiento futuro sea más que cuestionable sobre todo a ese precio.

Aunque de eso ya estoy más que acostumbrado ya es es el mismo caso de Valerón. Al que digo por activa y pasiva que es el mejor jugador canario de la historia y que actualmente te sobra en el equipo amarillo. Pero cuando me rebaten el argumento dicen cosas como "cuestionas a Valerón." con o si cuestionara su pasado, cuando simplemete cuestiono su presente. El cual es más que cuestionable.

Tu no dices que es absurda mi opinión, en efecto, sólo dices, que digo medias verdades que son las peores de las mentiras.No te lo tomes a mal, como yo tampoco me lo tomo.

Si cuestionas a Valerón, es obvio que cuestiones a Rubén y María Castañas.No cuestionas sus pasados dices...Este año, Juan Carlos, ha sido de los tres o cuatro mejores de la Unión Deportiva.Eso es pasado reciente,recientísimo diría yo, hasta el otro día el de no ascenso.Y respecto a Rubén , hasta hace muy poco, en los mentideros y emisoras nacionales hablaban de él como posible seleccionable para el Mundial, en la mejor selección del mundo. Tú ,perdona que te diga, cuestionas pasado, presente y futuro.Pero estás en tu derecho y, es obvio, que no nos vamos a poner de acuerdo.

Saludos.-

Jimmy McNulty escribió:michaelscottud, si dudamos sobre fichar a un jugador como Rubén, que va sobradísimo para la categoría, esgrimiendo la famosa frase de "Rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros", apaga y vámonos.

Está claro que con esa mentalidad tan aversa el riesgo mejor no fichamos a nadie ni subamos a nadie de la cantera porque no se garantiza que un jugador que lleva años bien vaya a seguir a un rendimiento al menos parecido.

Creo que muchas veces esta serie de opiniones responden más a filias personales que a análisis futbolístico.

jonay_skatero escribió:La Provincia es un panfleto, al igual q los reporteros de radio de medio pelo q tenemos en nuestras emisoras deportivas q tratan el tema de la UD. La provincia para vender mas periodicos los sabados publica humos del estilo de la noticia d Ruben y los domingos publica noticias de grandes obras faraonicas para la Ciudad. Todo mentira y siempre lo mismo. Lo de los periodistas radiofonicos es patetico q estos mediocres sean los que tergiversen la informacion deportiva con tal de general polemica y contrariedad en torno del Club para robar una decena de oyentes a otras emisoras, encima q no saben ni hablar y el tener un titulo de periodismo no demuestra profesionalidad. Es como el TElecanarias de hace años q daba las noticias con errores tras errores y fallos tecnicos hasta q aparecieron profesionales jovenes con ganas y rigor. En el mundo del futbol en torno a Las Palmas hay mucho aprovechado q vive del cuento porq siempre han estado ahi, pero si hubiera competencia no los contrataban ni para hacer fotocopias.

michaelscott escribió:

Jimmy McNulty escribió:michaelscottud, si dudamos sobre fichar a un jugador como Rubén, que va sobradísimo para la categoría, esgrimiendo la famosa frase de "Rendimientos pasados no garantizan rendimientos futuros", apaga y vámonos.

Está claro que con esa mentalidad tan aversa el riesgo mejor no fichamos a nadie ni subamos a nadie de la cantera porque no se garantiza que un jugador que lleva años bien vaya a seguir a un rendimiento al menos parecido.

Creo que muchas veces esta serie de opiniones responden más a filias personales que a análisis futbolístico.

Lo peor de todos es que me da que muy pocos han visto los partidos de Rubén en el Betis el año pasado y opinan por el nombre. Ya pasó con Ángel.