udlaspalmas.NET | Foro

La mejor cláusula es la de recompra y la del 15% en caso de futuro traspaso, los 2,4 millones esos imagino que será por llegar a debutar con el primer equipo del Barsa y por número de partidos o por conseguir un contrato con el primer equipo

Si Mujica consigue todo eso el fichaje les habrá salido hasta barato porque significa que valdrá mucho más, pero bueno, si el jugador quería irse porque lo que le ofrecen allí es mejor o lo que sea el club ha hecho bien intentando sacar el máximo por él

200 mil euros por un juvenil no está nada mal, las cosas como son

carloslp escribió:El caso es que había más ganas de vender que el jugador de irse.

básicamente

Pues que le vaya bonito

Luko46 escribió:

carloslp escribió:El caso es que había más ganas de vender que el jugador de irse.

básicamente

Pues no me imagino una conversación yo así...

Club: Oye, sé que no te quieres ir, pero tenemos una oferta del Barcelona y te vamos a vender.
Jugador: ¿Como? No no, yo lo que quiero es debutar aqui y triunfar aqui, que tengo mis amigos, la playita, la piba..que vá...
Club: Que no, Que no, que está hecho, te vas para allá, que nos ofrecen fleje clausulas ventajosas....
Jugador: Pero el caso es que no me quiero ir, le prometo que me portaré bien y marcaré goles si me dejan quedarme...
Club: nada, esta hecho,...vete aprendiendo catalán...



¿De verdad piensan que si el club pudiese quedarse con el jugador sin que supiese que si no negocia se vá practicamente gratis (los 200.000 por formación y listo), no lo iba a hacer?..

En fin. Supongo que tendrán información de primera mano para afirmar eso. Y que el jugador no solicitó cosas como ser ya de la primera plantilla para quedarse..o cosas asi...

Alma amarilla escribió:

Luko46 escribió:

carloslp escribió:El caso es que había más ganas de vender que el jugador de irse.

básicamente

Pues no me imagino una conversación yo así...

Club: Oye, sé que no te quieres ir, pero tenemos una oferta del Barcelona y te vamos a vender.
Jugador: ¿Como? No no, yo lo que quiero es debutar aqui y triunfar aqui, que tengo mis amigos, la playita, la piba..que vá...
Club: Que no, Que no, que está hecho, te vas para allá, que nos ofrecen fleje clausulas ventajosas....
Jugador: Pero el caso es que no me quiero ir, le prometo que me portaré bien y marcaré goles si me dejan quedarme...
Club: nada, esta hecho,...vete aprendiendo catalán...



¿De verdad piensan que si el club pudiese quedarse con el jugador sin que supiese que si no negocia se vá practicamente gratis (los 200.000 por formación y listo), no lo iba a hacer?..

En fin. Supongo que tendrán información de primera mano para afirmar eso. Y que el jugador no solicitó cosas como ser ya de la primera plantilla para quedarse..o cosas asi...

Si lo llevamos al absurdo, pues no. Así, como dices tú, no es. Otra cosa es que el club pueda ofrecer o enseñar a jugadores, así igual sí.

carloslp escribió: Si lo llevamos al absurdo, pues no. Así, como dices tú, no es. Otra cosa es que el club pueda ofrecer o enseñar a jugadores, así igual sí.

A ver carlos, lo llevado al absurdo es por hacer una parodia con tintes cómicos de la situación que se daría...

Pero la verdad, no veo al club ofreciendo a nadie a los grandes clubs, porque para empezar, eso devaluaría el producto porque eres tu el que lo ofrece y no el otro el que lo busca.

Eso sin contar con que el Barcelona, en este caso, tiene suficiente entramado de ojeadores como para que la UD Las Palmas le ofrezca a nadie.... seguramente antes de la internacionalidad ya lo tenian más que seguido.

Otra cosa es que el Barcelona te llame a la puerta preguntando por él, y te diga...venimos por respeto a hablar contigo porque si lo hacemos por detrás nos lo llevamos....negociemos.

Y tu te veas con las manos atadas por no haber asegurado su contrato antes de que llamase la atención...y te veas forzado a "negociar"... en desventaja...

Alma amarilla escribió:

carloslp escribió: Si lo llevamos al absurdo, pues no. Así, como dices tú, no es. Otra cosa es que el club pueda ofrecer o enseñar a jugadores, así igual sí.

A ver carlos, lo llevado al absurdo es por hacer una parodia con tintes cómicos de la situación que se daría...

Pero la verdad, no veo al club ofreciendo a nadie a los grandes clubs, porque para empezar, eso devaluaría el producto porque eres tu el que lo ofrece y no el otro el que lo busca.

Eso sin contar con que el Barcelona, en este caso, tiene suficiente entramado de ojeadores como para que la UD Las Palmas le ofrezca a nadie.... seguramente antes de la internacionalidad ya lo tenian más que seguido.

Otra cosa es que el Barcelona te llame a la puerta preguntando por él, y te diga...venimos por respeto a hablar contigo porque si lo hacemos por detrás nos lo llevamos....negociemos.

Y tu te veas con las manos atadas por no haber asegurado su contrato antes de que llamase la atención...y te veas forzado a "negociar"... en desventaja...

No tengo mucho tiempo para explicártelo, luego lo intento.

Dice Manolo Borrego (Tintaamarilla) que la cantidad fijada para la "recompra" sería inferior a la que hay que pagar por Araujo para quedarselo en propiedad....así que será inferior a los 2 millones de euros.

Si se le hubiese hecho ficha del filial y se le hubiese atado mejor, se podría haber llegado a un mejor acuerdo, por lo tanto no puedo dar por bueno en ningún caso el trato con el Barcelona. Hay jugadores que deben saltarse pasos y este era un caso de ellos, a cualquiera de la UD no lo convocan en las inferiores de españa. A los Germán, Adrián o Braulio no se los llevan, eso seguro...

Las Palmas sólo tiene que atar a un Valerón o a un Silva, si es que puede, porque esos jugadores a día de hoy se cuidan muy mucho de atarse a la Unión Deportiva porque saben que tiene grandes clubs detrás. Todavía estamos en los mundos de yuppi pensando que podemos atar a jugadores que son seguidos por ojeadores que le comen la oreja cada domingo.En este caso, Carlos Marín, ojedador del Barsa. Y el Madrid y todos los grandes clubes de España se saben de memoria cada unos de los jugadores que conforman la cadena amarilla.

Saludos.-

A eso iba, se va sin formar parte del filial y sin haber debutado en el mismo. No ha debutado en el filial, pese a ser internacional con las inferiores de España. Si hubiese delantero jóvenes y con proyección jugando en el filial se entendería, pero que no jueguen este tipo de chicos para que lo hagan Germán o Adrián, con todo el respeto a ellos, no lo veo. No digo que sean malos futbolistas, pero ciertos elementos del B no deberían estar y deberían estar jugando chicos de 17-21. Si se desciende, se descendió, aquí han salido muchísimos jugadores estando el filial en 3º, para qué queremos tener al filial en 2ºb, si tienen cabida menos chicos con proyección que si estuviesemos en 3º? Para presumir de tenerlo en una categoría más alta o para qué? Porque al final juegan más jugadores de 23-24 con continuidad que jugadores en edad de estar en el filial... así es difícil que salgan jugadores al 1º equipo con fluidez y que el técnico de turno en el 1º equipo, tire del filial.

Cuantos de esta gran confección de plantilla del filial creen que tiene posibilidades de jugar en el 1º equipo? Leo, Artiles... puede que Leto o Stephane si la próxima campaña juegan con regularidad... no lo veo, si le damos bola a tanto jugador de 23-24, vamos a seguir subiendo jugadores en dicha edad al 1º equipo y al mismo tiempo cierran el paso a jóvenes que vienen desde abajo.

El otro día viajé de Frankfurt a Madrid con los juveniles del Madrid y canarios había unos cuantos. En realidad acentos había de todos lados menos madrileño lol

Las dos últimas ventas de juveniles (Héctor y Mújica) han seguido el mismo camino, paso por la selección e ipso facto aparecer un grande dispuesto a llevárselo. Además, ambos equipos, pudiéndoselos llevar gratis o casi gratis, ofrecen un buen dinero por ellos. Raro ¿no?
Ni el Barça ni el atleti son tontos, no van a pagar dinero de más por un jugador que podrían llevarse solo por los derechos de formación. A mí me parece una relación de compra-venta. Las Palmas ofrece al jugador, por medio de representantes lo lleva a la selección (¿o es que vino Santi Denia a verlo contra el Árbol Bonito?). ahí lo ve el Barça/atleti de verdad (no Carlos Marin ) sino los que tienen la última palabra y todas estas opciones de preferencia cuestan su dinero.

¿Pero que estamos hablando? Los 200.000 euros nadie los regala.... ese dinero se lo tiene que dar el Barcelona a la UD Las Palmas por los derechos de formación. Y esos son impepinables...aunque haga un cambio de residencia.

Aquí lo único que hemos ganado, es el porcentaje por la futura venta, la posibilidad de recompra y esos "variables" que pueden que nos hagan ganar más dinero...

GTRMinerva escribió:

carloslp escribió:Las dos últimas ventas de juveniles (Héctor y Mújica) han seguido el mismo camino, paso por la selección e ipso facto aparecer un grande dispuesto a llevárselo. Además, ambos equipos, pudiéndoselos llevar gratis o casi gratis, ofrecen un buen dinero por ellos. Raro ¿no?
Ni el Barça ni el atleti son tontos, no van a pagar dinero de más por un jugador que podrían llevarse solo por los derechos de formación. A mí me parece una relación de compra-venta. Las Palmas ofrece al jugador, por medio de representantes lo lleva a la selección (¿o es que vino Santi Denia a verlo contra el Árbol Bonito?). ahí lo ve el Barça/atleti de verdad (no Carlos Marin ) sino los que tienen la última palabra y todas estas opciones de preferencia cuestan su dinero.

también es poco razonable que el Barcelona te suelte 200.000 eurazos por un jugador que ve en una pachanga de la selección... porque como tú dices, tontos no son...

En cuanto a lo de que prefieran pagar 200.000 euros a llevárselo gratis sí da que pensar. Supongo que prefieren pagar ese dinero y que sea legal a que el club se quede sin poder fichar durante un tiempo por irregularidades. (que por cierto, ¿el Barcelona no tenía prohibido fichar?)

Primeros informes más verlo en directo y 200.000 euros para el Barça no es descabellado. Se gastaron bastante más en Douglas y no creo que lo hayan visto tanto.