udlaspalmas.NET | Foro

Solo superamos al eibar¿¿¿¿ si que interesa el club anlas teles jajajjaj

No me imagino a los chinos locos por ver a Momo y David García :p

Flaquinho escribió:No me imagino a los chinos locos por ver a Momo y David García :p

Eso mismo lo puedes decir con el 95% de jugadores de la liga.

Comparto la opinión de Luko46 y Kokealca.

Es evidente que el aumento de los ingresos es una noticia muy buena, pero por sí sola no va a suponer que ya estemos salvados, puesto que a los demás equipos también les entrarán mayores recursos. ¿Que esos otros equipos tienen que pagar deuda?. Nosotros también, que a nadie se le olvide. Pero, además, si tienen mayor presupuesto podrán destinar mayores cantidades a la contratación de futbolistas. Por poner un ejemplo, podría darse el caso de que el Sporting, que por ahora tiene denegada por la comisión financiera de la liga la contratación de futbolistas más allá de renovaciones y nuevas contrataciones por el salario mínimo por su situación económico-financiera y que, por tanto, podría partir en seria desventaja con el resto de equipos de 1ª, a partir de ahora pueda aspirar a mejores futbolistas y competir en mayor igualdad de condiciones.

Además, es más que evidente que los futbolistas se van a subir al carro y van a exigir mayores cantidades, ya que saben que todos los clubes van a ingresar mucho más y que si éste no se los paga igual el otro sí lo hace.

Yo lo veo una gran noticia, principalmente, por lo que podría suponer para el pago de la deuda que aún mantenemos y para la aceleración de la construcción de la ciudad deportiva que tanta falta nos hace, pero hay que ser conscientes que a final de temporada seguirán descendiendo 3 equipos independientemente de que los ingresos de los que dispongamos sean mayores o peores y que, a priori, partiremos con uno de los presupuestos más bajos de la categoría a pesar de la clavada de los abonos.

chele escribió:Comparto la opinión de Luko46 y Kokealca.

Es evidente que el aumento de los ingresos es una noticia muy buena, pero por sí sola no va a suponer que ya estemos salvados, puesto que a los demás equipos también les entrarán mayores recursos. ¿Que esos otros equipos tienen que pagar deuda?. Nosotros también, que a nadie se le olvide. Pero, además, si tienen mayor presupuesto podrán destinar mayores cantidades a la contratación de futbolistas. Por poner un ejemplo, podría darse el caso de que el Sporting, que por ahora tiene denegada por la comisión financiera de la liga la contratación de futbolistas más allá de renovaciones y nuevas contrataciones por el salario mínimo por su situación económico-financiera y que, por tanto, podría partir en seria desventaja con el resto de equipos de 1ª, a partir de ahora pueda aspirar a mejores futbolistas y competir en mayor igualdad de condiciones.

Además, es más que evidente que los futbolistas se van a subir al carro y van a exigir mayores cantidades, ya que saben que todos los clubes van a ingresar mucho más y que si éste no se los paga igual el otro sí lo hace.

Yo lo veo una gran noticia, principalmente, por lo que podría suponer para el pago de la deuda que aún mantenemos y para la aceleración de la construcción de la ciudad deportiva que tanta falta nos hace, pero hay que ser conscientes que a final de temporada seguirán descendiendo 3 equipos independientemente de que los ingresos de los que dispongamos sean mayores o peores y que, a priori, partiremos con uno de los presupuestos más bajos de la categoría a pesar de la clavada de los abonos.

El Sporting está sancionado sin fichar. Da igual el presupuesto.

Lo interesante de verdad, al menos para mí, será saber de cuanto dispone cada equipo para fichar, es decir, el tope salarial.

michaelscottud escribió:

chele escribió:Comparto la opinión de Luko46 y Kokealca.

Es evidente que el aumento de los ingresos es una noticia muy buena, pero por sí sola no va a suponer que ya estemos salvados, puesto que a los demás equipos también les entrarán mayores recursos. ¿Que esos otros equipos tienen que pagar deuda?. Nosotros también, que a nadie se le olvide. Pero, además, si tienen mayor presupuesto podrán destinar mayores cantidades a la contratación de futbolistas. Por poner un ejemplo, podría darse el caso de que el Sporting, que por ahora tiene denegada por la comisión financiera de la liga la contratación de futbolistas más allá de renovaciones y nuevas contrataciones por el salario mínimo por su situación económico-financiera y que, por tanto, podría partir en seria desventaja con el resto de equipos de 1ª, a partir de ahora pueda aspirar a mejores futbolistas y competir en mayor igualdad de condiciones.

Además, es más que evidente que los futbolistas se van a subir al carro y van a exigir mayores cantidades, ya que saben que todos los clubes van a ingresar mucho más y que si éste no se los paga igual el otro sí lo hace.

Yo lo veo una gran noticia, principalmente, por lo que podría suponer para el pago de la deuda que aún mantenemos y para la aceleración de la construcción de la ciudad deportiva que tanta falta nos hace, pero hay que ser conscientes que a final de temporada seguirán descendiendo 3 equipos independientemente de que los ingresos de los que dispongamos sean mayores o peores y que, a priori, partiremos con uno de los presupuestos más bajos de la categoría a pesar de la clavada de los abonos.

El Sporting está sancionado sin fichar. Da igual el presupuesto.

Todavía puede recurrir la sanción, por eso decía que podría darse el caso. Pero da igual, simplemente lo ponía como ejemplo.

La cuestión que quería resaltar es que el resto de equipos también van a ver aumentados sus ingresos en igual o mayor proporción que nosotros y eso supone que no vayamos a tener ninguna ventaja en ese aspecto.

El dinero que reciba Las Palmas por televisión va a depender de dos factores principalmente.

Uno de ellos será que cantidad se llega con la venta de los derechos de Televisión internacional.

Y la segunda es si el reparto se aplicará ya con la normativa del año 2016 o se hará con el reparto injusto actual que favorece a Madrid y Barcelona.

Si finalmente se antepone esta temporada el reparto antiguo. Serían unos 10 millones de euros de más aproximadamente.

Si finalmente se hace con el nuevo reparto. Pues los ingresos podrían ser unos 15 millones de euros más.

La mejor combinación para Las Palmas sería que se lograran los 600 millones de euros de la venta internacional, que es la previsión más alta posible. Provocando un total de 1200 millones para esta temporada. Y que dicho reparto se hiciera ya con el acordado para el 2016.

Si esta última combinación se diera. Las previsiones estiman que Las Palmas podría pasar de los 18 millones iniciales a más de 40 millones de euros. Una diferencia abismal sin lugar a dudas y que cambiaría muchas cosas.

En cualquier caso vaa sr un pastón. Si los clubes hacen las cosas medianamente decentes podrán liquidar deudas en plazos razonables. Esperemos que además de fichajes, salarios, traspasos y locuras, los clubes comiencen a invertir en instalaciones, que sepreocupen de crecer, con ciudades deportivas, sedes, residencias,.... y otras inversiones que garanticen sus futuros.

amarelo escribió:En cualquier caso vaa sr un pastón. Si los clubes hacen las cosas medianamente decentes podrán liquidar deudas en plazos razonables. Esperemos que además de fichajes, salarios, traspasos y locuras, los clubes comiencen a invertir en instalaciones, que sepreocupen de crecer, con ciudades deportivas, sedes, residencias,.... y otras inversiones que garanticen sus futuros.

yo me conformo con que el club renueve las bicis, que de tanto uso tienen que estar para quitar, luego a ver si dejamos de ser un equipo ciclista, que a veces ha habido hasta cola para coger las bicis. Ahora con la ampliación de Barranco seco se podría aumentar el número de bicis. ¡Que tiemble Contador!

SE supone que con más dinero del reparto televisivo ,era para igualar la competición con los equipos de la zona alta , pero visto los fichajes de los equipos,

las diferencias serán iguales.

oeamarillooeoe escribió:SE supone que con más dinero del reparto televisivo ,era para igualar la competición con los equipos de la zona alta , pero visto los fichajes de los equipos,

las diferencias serán iguales.

El objetivo era reducir diferencias entre todos los equipos y el Barcelona-Madrid, no equiparar la zona baja de la alta. Las diferencias de ingresos han aumentado entre equipos, sólo se ha reducido con respecto a esos dos clubes.

Tebas ayer en una entrevista dijo que a nivel internacional habían conseguido vender en casi todos los países del mundo y que ingresarán 1300 millones. Habrá que esperar acontecimientos pero creo que a la Ud le toca unos 25 kilos.