udlaspalmas.NET | Foro

Can escribió: ↑Sab Oct 13, 2018 8:28 pm

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Oct 13, 2018 8:24 pm

Can escribió: ↑Sab Oct 13, 2018 8:18 pm

Ya ya, y el mismo pensamiento dos veces. Pensamiento que no tiene el otro juez de línea el cual no pita u fuera de juego de metro y medio.



El problema es que en caso de duda NO se puede pitar fuera de juego, eso dicta la normal. Si me tengo que creer que él los ha visto claro...

En el gol del Almería es una cagadaa del linier tremenda. En el gol de las Palmas, no creo que haya nadie que pueda saber si era o no era fuera de juego porque no hemos visto una imagen tipo VAR con línea trazada en el momento exacto. Es una típica jugada en la que si el linier levanta y se equivoca es entendible.

Si Maikel hubiera metido la suya con falta previa de Araujo que le arranca un diente al del Almería los comentarios serían algo distintos.

Hay que centrarse más en nosotros y dejar de buscar historias raras. Luego decimos que Abelardo es un llorón y cosas así.

Si las Palmas quiere puede empatar y ganar el partido.

En caso de duda no se puede pitar fuera de juego. No queda claro con la repeticion , sin embargo él parece que si lo vio claro...dos veces. Debe ser que queria ver lo que no era.

Si te quedas con el número y no con las sensaciones... ¿Has visto cuántas ocasiones claras hoy? Por ejemplo.

¿Dos goles legales? Eso quién lo dice. Que ellos han marcado ilegalmente sí, pero que los nuestros han sido legales, lo dejo en cuarentena.

Si las sensaciones de hoy más allá del escándaloso robo te parecen malas quizás es que simplemente solo ves lo que quieres. Tanto es así que te ha faltado poco para decir que el arbitro lejos de estar mal hasta nos ha favorecido.

DaniUDLP25 escribió: ↑Sab Oct 13, 2018 8:31 pm Independientemente del esperpéntico arbitraje en la primera parte, estoy viendo una defensa bastante inferior a la de los últimos partidos.