udlaspalmas.NET | Foro

AncarUD escribió:

soto y fernandez escribió:Aquì el tema es que para ejercer la opciòn de compra con el equipo ruso y la ficha de Lemos,se "prometieron" ciertas cosas en caso de oferta buena,etc,etc,y en esas estamos,lo ideal hacer un año aquì bueno y ahora que ya està en el escaparate de los grandes,pegamos el pelotazo mayor de nuestra historia,con 20 años como tiene el pibe seria la postura mas lògica pero .......................

Puede ser pero también tiene una clausula de 30M€ que por algo se la pusieron digo yo.
De todas formas MAR es buen negociante así que por ese lado estoy tranquilo.

La culpa en realidad es nuestra, hemos creado un mal precedente en el pasado.. La gente se llevaba a jugadores por 4 perras aun sabiendo que la clausula era de mas de doble de lo que se pagaba... Y económicamente no estábamos tan mal.. Vivíamos con lo justo a pesar de lo que nos intentaba vender MAR. Si ya lo hace este año estando como estamos económicamente, imagínate el humo que vendía cuando andábamos en segunda.

soto y fernandez escribió:

AncarUD escribió:

soto y fernandez escribió:Aquì el tema es que para ejercer la opciòn de compra con el equipo ruso y la ficha de Lemos,se "prometieron" ciertas cosas en caso de oferta buena,etc,etc,y en esas estamos,lo ideal hacer un año aquì bueno y ahora que ya està en el escaparate de los grandes,pegamos el pelotazo mayor de nuestra historia,con 20 años como tiene el pibe seria la postura mas lògica pero .......................

Puede ser pero también tiene una clausula de 30M€ que por algo se la pusieron digo yo.
De todas formas MAR es buen negociante así que por ese lado estoy tranquilo.

Busca cuando la firma del jugador y las declaraciones que hizo,es indudable que tiene esa clausula y tiene 5 años firmados,pero ya sabemos lo que valen esas cosas en este mundillo.

Si si por su puesto, evidentemente nunca sabemos lo que hay detrás de un contrato pero dudo que MAR sea pardillo en ese sentido. Tengo fe en que pase lo que pase será bueno para la UD

Pardillo seguro que no,a mi me preocupa mas el aspecto deportivo,su baja como jugador,lo de las perras pues viendo lo de los abonos y el espectro de fichajes en el que nos movemos pues que quieres que te diga,espero que le saquen buen rendimiento al dinero en lo que son instalaciones para la base y hacer una residencia en condiciones para chicos de otras islas y algunos de los de aquì.

Pues ojo a lo que viene en la prensa francesa

acosta escribió:Pues ojo a lo que viene en la prensa francesa

Que viene de la prensa francesa¿?

Perdón por usar el castellano correctamente, en mi próximo comentario intentare poner cosas como el 'coño joder, ños, fuerte loco', y demás.

Perdone que le corrija, compañero R_sur.

La norma correcta en el español es la del uso generalizado en cualquiera de sus variantes. La de Madrid (donde se ubicaba RAE) sólo imperó durante la dictadura. Actualmente, si se tuviera que considerar más apropiado un uso que otro, sería precisamente aquel que representa al mayor número de hablantes de una lengua (es decir, la variante del español de Hispanoamérica y Canarias), o bien la que se pudiera inferir de sus máximas autoridades (íd: Gabriel Garcia Marquez, Julio Cortazar, Borges, Vargas Llosa...).

La confusión es comprensible por el bombardeo de la tv y las malas traducciones. Pero siempre es preferible el criterio de los lingüistas y los literatos para expresar juicios de valor sobre los modos de hablar.

Perdón por el offtopic.
Aquí ciertamente lo apropiado es decir "Lemos no se vende, coño, joder", como diría Camilo James Cela.

Heraklitos escribió:

Perdón por usar el castellano correctamente, en mi próximo comentario intentare poner cosas como el 'coño joder, ños, fuerte loco', y demás.

Perdone que le corrija, compañero R_sur.

La norma correcta en el español es la del uso generalizado en cualquiera de sus variantes. La de Madrid (donde se ubicaba RAE) sólo imperó durante la dictadura. Actualmente, si se tuviera que considerar más apropiado un uso que otro, sería precisamente aquel que representa al mayor número de hablantes de una lengua (es decir, la variante del español de Hispanoamérica y Canarias), o bien la que se pudiera inferir de sus máximas autoridades (íd: Gabriel Garcia Marquez, Julio Cortazar, Borges, Vargas Llosa...).

La confusión es comprensible por el bombardeo de la tv y las malas traducciones. Pero siempre es preferible el criterio de los lingüistas y los literatos para expresar juicios de valor sobre los modos de hablar.

Perdón por el offtopic.
Aquí ciertamente lo apropiado es decir "Lemos no se vende, coño, joder", como diría Camilo James Cela.

james escribió:

acosta escribió:Pues ojo a lo que viene en la prensa francesa

Que viene de la prensa francesa¿?

???

AncarUD escribió:

james escribió:

acosta escribió:Pues ojo a lo que viene en la prensa francesa

Que viene de la prensa francesa¿?

???

Emery ha pedido un central para el psg segun le voix de paris y sale el nombre de lemos

A mi me quema la vista leer "teneis", "quereis", "podeis" .... Somos canarios carajo, nosotros no usamos el vosotros, usamos el ustedes. Nadie ha dicho que se use coño o joder, aunque tambien son expresiones que usamos constantemente, pero me da pena que un paisano escriba en peninsular y vayamos perdiendo nuestra forma de hablar poco a poco.

En cuanto al resto del mensaje del compañero, en la premier los 20 equipos son de gastar dinero a la ligera, casi que ponen un cheque en blanco. Para venderlo por 10 o 15 millones me lo quedo, no lo estoy pintando como el nuevo Beckenbauer, pero confio muchisimo en el potencial del jugador. 20 años y 5 años de contrato, llegaran ofertas mejores. No hay prisa.

Ya solo quedan 84 dias para el cierre del mercado, que cruz.

acosta escribió:

AncarUD escribió:

james escribió:
Que viene de la prensa francesa¿?

???

Emery ha pedido un central para el psg segun le voix de paris y sale el nombre de lemos

Pon enlace de la noticia.

Antes del follòn con el Sevilla,Monchi le habia echado el ojo.

soto y fernandez escribió:Antes del follòn con el Sevilla,Monchi le habia echado el ojo.

si, eso comentaban en la tertulia del canal ese francés

acosta escribió:

AncarUD escribió:

james escribió:
Que viene de la prensa francesa¿?

???

Emery ha pedido un central para el psg segun le voix de paris y sale el nombre de lemos

¿no hay link?

Luko46 escribió:

acosta escribió:

AncarUD escribió: ???

Emery ha pedido un central para el psg segun le voix de paris y sale el nombre de lemos

¿no hay link?

era en una canal frances de tv,en una tertulia