Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Cicovic y Carnevali no entran dentro del perfil por no ser canariosDevl1n escribió:Suena Cicovic ,si se va Barbosa, Carnevali por si falla y Guayre se plantea su vuelta ,quiere retirarse junto a Valerón
Ángel Sanchez , deja el hospitalet , rumbo a LA UD? Solo tiene 36 años y es canario
+ 1. La temporada pasada teníamos a Guerrero, Pedro Vega y Pignol y no ví tanta queja acerca de sus edades, teniendo sumado en los tres, la mitad de fútbol que Valerón en sus botas . La calidad Valerón no la ha perdido y sigue estando para jugar al fútbol, la mejor demostración es los partidos que ha jugado en las 2 últimas temporadas. Si nos puede aportar una magia que no tenemos y darnos algo diferente, que más dará la edad que tenga, firmará por 1 temporada si lo fichamos,a mi me parecería un buen fichaje .BLADEXS escribió:Valerón ha jugó 33 partidos en esta última temporada y 39 en la anterior, no está nada mal para un "abuelete"
Como ya dije en otro post, ojalá fiche, todavía tiene magia para él y para 20 más, aunque sea para jugar 30-45 minutos.
No te preocupes , cicovic esta nacionalizado canarión, lleva 14 en la isla , además su hijo ha jugado con la selección canariaosky escribió:Cicovic y Carnevali no entran dentro del perfil por no ser canariosDevl1n escribió:Suena Cicovic ,si se va Barbosa, Carnevali por si falla y Guayre se plantea su vuelta ,quiere retirarse junto a Valerón
Ángel Sanchez , deja el hospitalet , rumbo a LA UD? Solo tiene 36 años y es canario
Con no tirarse hubiera sido suficiente...Duardo85 escribió:El principal problema de Valeron fue que cuando el piscinaso, la aficion amarilla esperaba que Valeron se levantara y le dijera al Arbitro algo.... Tenemos la Aficion mas sensible de la categoria, porque aqui tenemos a Guerrero veterano como bien dice el compeñero y no veo yo tanta caña a ellos como al Flaco la verdad que eso en parte es mas bien ya que tienen al tio entre cejas mas que por su calidad que la sigue teniendo .
GRAN error la no renovación de esos tres, ocupan 3 posiciones que necesitamos reforzar, yo si fuera MAR los renovaba les pagaba un pollo con papas y alioli los domingos y ropa hummel gratis, así nos ahorramos unas perras y nos centramos en las demás posiciones, es decir, el central , porque ya tendríamos a valerón de mediocentro creativo. Eso si, hay que hacerles un contrato de 5 años al estilo Suárez no sea que se los lleve el barsa o madridisletero22 escribió:+ 1. La temporada pasada teníamos a Guerrero, Pedro Vega y Pignol y no ví tanta queja acerca de sus edades, teniendo sumado en los tres, la mitad de fútbol que Valerón en sus botas . La calidad Valerón no la ha perdido y sigue estando para jugar al fútbol, la mejor demostración es los partidos que ha jugado en las 2 últimas temporadas. Si nos puede aportar una magia que no tenemos y darnos algo diferente, que más dará la edad que tenga, firmará por 1 temporada si lo fichamos,a mi me parecería un buen fichaje .BLADEXS escribió:Valerón ha jugó 33 partidos en esta última temporada y 39 en la anterior, no está nada mal para un "abuelete"
Como ya dije en otro post, ojalá fiche, todavía tiene magia para él y para 20 más, aunque sea para jugar 30-45 minutos.
+1, además es más profesional que el 80% del equipoperreta# escribió:Valeron aún puede aportar cosas a la UD, sobre todo a la gente joven enseñarle como se debe comportar un profesional del fútbol.
Estoy convencido que es Ángel lópez100%canario escribió:Miguel en su twitter, dijo que el club no apretó por el lateral del barakaldo, porque espera traer a alguien de primera, con lo cual Manuel Pablo no puede ser, a no ser que cada uno tenga información diferente
Si que puede ser, cuando el fichaje de Guerrero, antes de saberse quien era se vendía como un delantero de Primera aunque el Recreativo acabase de bajar a Segunda. Ojalá no sea Manuel Pablo100%canario escribió:Miguel en su twitter, dijo que el club no apretó por el lateral del barakaldo, porque espera traer a alguien de primera, con lo cual Manuel Pablo no puede ser, a no ser que cada uno tenga información diferente
Con corrales hicieron l mismo, decian q venia de 1º , pero ni jugo creoAmarilloAmasNoPoder escribió:Si que puede ser, cuando el fichaje de Guerrero, antes de saberse quien era se vendía como un delantero de Primera aunque el Recreativo acabase de bajar a Segunda. Ojalá no sea Manuel Pablo100%canario escribió:Miguel en su twitter, dijo que el club no apretó por el lateral del barakaldo, porque espera traer a alguien de primera, con lo cual Manuel Pablo no puede ser, a no ser que cada uno tenga información diferente
Yo creo que los canarios Son Angel y Valeron. y no me desagradaria Angel como delantero.Devl1n escribió:Estoy convencido que es Ángel lópez100%canario escribió:Miguel en su twitter, dijo que el club no apretó por el lateral del barakaldo, porque espera traer a alguien de primera, con lo cual Manuel Pablo no puede ser, a no ser que cada uno tenga información diferente
