udlaspalmas.NET | Foro

siete_estrellas_verdes escribió:

Kokealca escribió:Por mucho que no sea roja, que no lo es, Nauzet mete la pata, porque teniendo ya una amarilla, creo que podría haber evitado ese choque...

Ojalá le quiten la sanción (quién me iba a decir hace poco que estaría diciendo esto), ahora mismo es una pieza clave en este equipo, y el acompañante más valioso del "Chino".

Ahora Koke o algún compañero que me explique de dónde carajo neurona del árbitro sale la primera amarilla a Nau.

Surrealista todo.

Buena pregunta, nadie lo sabe. Por qué le sacan la amarilla a Nau? Es el resultado de un cuarteto arbitral que viendo el estadio lleno, cámaras de canal plus en directo, decidieron que ellos también querían ser parte del espectáculo, y vaya si lo dieron. Confío en que esto no nos pase factura.

La amarilla a Nauzet es por protestar. Creo que es clara. Una vez no te pitan la falta protestar es de bobos.

La primera amarilla es por "hacer observaciones técnicas a su árbitro asistente", esas majaderías de las normas del fútbol que de darse en baloncesto acabaría con todos los jugadores fuera porque ahí se habla continuamente con los árbitros.

Y la segunda, no es una patada, como mucho una zancadilla, segunda tarjeta amarilla y un partido de sanción.
Lo que llama la atención es que estos jugadores ya tienen mucha experiencia como para entrar en esas cosas.

2 partidos a cada uno, ni tan mal...
(Esto no es porra, es decisión del comité)

ayozelahesa escribió:2 partidos a cada uno, ni tan mal...
(Esto no es porra, es decisión del comité)

Eso dice la SER pero creo está equivocada.... 6 a Angel y la duda está entre si 3 o 2 a Culio

Alma amarilla escribió:Viendo que hay porra casi... yo apuesto:

- 2 Culio
- 6 Angel
- 3 Nauzet

Uyyyy !!! Rozando el palo.... me dá que les entró remordimientos con el video de Nau y se lo dejaron en 2....


Ahora a que pase rapido y los tengamos pronto todos enchufados de nuevo...y a aprovechar este tiempo para dar minutos a los que están menos rodados ....

Los 2 partidos de sancion... las palmas puede recurrir¿

Alma amarilla escribió:

ayozelahesa escribió:2 partidos a cada uno, ni tan mal...
(Esto no es porra, es decisión del comité)

Eso dice la SER pero creo está equivocada.... 6 a Angel y la duda está entre si 3 o 2 a Culio

Finalmente fueron 6 a Ángel, pero tanto Ruymán como la SER dijeron primero que dos a cada uno. Luego corrigieron lo de Ángel.

Insisto, lo de Nau es una vergüenza. No han mirado los vídeos !!!!

Lo de nau debio ser amarilla y caerle solo 1 partido

siete_estrellas_verdes escribió:Insisto, lo de Nau es una vergüenza. No han mirado los vídeos !!!!

Los miran. Si hay contacto, da igual que sea nada violento como este caso, no la quitan ni de broma. Para quitarla tiene que ser que en el vídeo se vea claramente que lo que pone en el acta no se corresponde con lo que ellos ven. Pero nunca rearbitran.

Es injusto, sí, pero así está montado el mamoneo este.

siete_estrellas_verdes escribió:Insisto, lo de Nau es una vergüenza. No han mirado los vídeos !!!!

+ 1000,una accion que no es ni amarilla

Van a lo del acta y listo,despues ven antecedentes y a comer.

Soto, ni más ni menos.

Emcima la primera amarillala ve por protestsr la agresion que sufre no¿ si es que el arbitro se rio de nauzet lo que quizo el domingo y encima se saldra con la suya que asco de árbitros a veces