udlaspalmas.NET | Foro

james escribió:

Grande escribió:Lo del cesped ya es una autentica tomadura de pelo. Que no hayamos sido capaces de solucionar este asunto, es para que se le caiga la cara de vergüenza a más de uno. Y aqui no pasa nada..viva la madre superiora.

Y a quien hay que culpar¿? el club ha hecho todo lo posible para mejorarlo, se ha puesto tierra nueva, abono nuevo, se ha plantado un cesped completamente nuevo y vuelve el problema, ahí pasa algo más no se si el clima por estar en un barranco el estadio pero pasar pasa algo... desde que se imnauguró el estadio nunca ha estado el cesped bien del estadio, haces memoria y desde que comenzamos a jugar en el estadio de Gran Canaria en todas las temporadas hemos tenido problemas con el cesped.

Algún responsable habrá. Si es como dices, entonces habrá que mirar para los que mal gestionaron la ubicación del estadio sin hacer los estudios técnicos oportunos. O si se hicieron, ver pq no se detectó ese supuesto que planteas. Ya está bien de hacer chapuzas y luego irse de rositas. Sobre todo cuando hay un pastizal de dinero público por medio.

Grande escribió:

james escribió:

Grande escribió:Lo del cesped ya es una autentica tomadura de pelo. Que no hayamos sido capaces de solucionar este asunto, es para que se le caiga la cara de vergüenza a más de uno. Y aqui no pasa nada..viva la madre superiora.

Y a quien hay que culpar¿? el club ha hecho todo lo posible para mejorarlo, se ha puesto tierra nueva, abono nuevo, se ha plantado un cesped completamente nuevo y vuelve el problema, ahí pasa algo más no se si el clima por estar en un barranco el estadio pero pasar pasa algo... desde que se imnauguró el estadio nunca ha estado el cesped bien del estadio, haces memoria y desde que comenzamos a jugar en el estadio de Gran Canaria en todas las temporadas hemos tenido problemas con el cesped.

Algún responsable habrá. Si es como dices, entonces habrá que mirar para los que mal gestionaron la ubicación del estadio sin hacer los estudios técnicos oportunos. O si se hicieron, ver pq no se detectó ese supuesto que planteas. Ya está bien de hacer chapuzas y luego irse de rositas. Sobre todo cuando hay un pastizal de dinero público por medio.

Lo que tiene que hacer la UD es contactar al encargado de algún equipo inglés de 2ª que tenga un buen césped, y con el reclamo del sol y playa all the year se viene hasta sin pagar (bueno, no, pero seguro que alguno querría venir por un sueldo normal).

R_sur escribió:Otro estadio que va a renovarse quitando las pistas a partir de Marzo... Anoeta.

https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM

Pedazo de remodelación para un estadio que prácticamente tiene los mismos años que el EGC.

Sin embargo aqui sería inviable una remodelación de tal calibre.

R_sur escribió:Otro estadio que va a renovarse quitando las pistas a partir de Marzo... Anoeta.

https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM

Brutal. Qué envidia.

Es una pena que con lo joven que es nuestro estadio, las remodelaciones que se han llevado a cabo (y quedan por hacer), y lo que ha costado, dentro de unos pocos años, vuelva a ser uno de los peores estadios de España. Uno de los más feos, incómodo, inaccesible, incompleto, no techado, alejado del terreno de juego... etc. Comparado con el resto de estadios, pronto será el peor estadio de La Liga.

Made in República Bananera de Canarias.

Aday escribió:

R_sur escribió:Otro estadio que va a renovarse quitando las pistas a partir de Marzo... Anoeta.

https://www.youtube.com/watch?v=t5Siw0GXWiM

Brutal. Qué envidia.

Es una pena que con lo joven que es nuestro estadio, las remodelaciones que se han llevado a cabo (y quedan por hacer), y lo que ha costado, dentro de unos pocos años, vuelva a ser uno de los peores estadios de España. Uno de los más feos, incómodo, inaccesible, incompleto, no techado, alejado del terreno de juego... etc. Comparado con el resto de estadios, pronto será el peor estadio de La Liga.

Made in República Bananera de Canarias.

Pero si aquí cada vez que decimos de invertir en cambiar este Estadio salen los más papistas que el Papa con la demagogia que la gente pasa hambre, que hay un montón de necesidades, que a Las Palmas ni un duro, que lo pague el club, etc...

Tamarán escribió: Pero si aquí cada vez que decimos de invertir en cambiar este Estadio salen los más papistas que el Papa con la demagogia que la gente pasa hambre, que hay un montón de necesidades, que a Las Palmas ni un duro, que lo pague el club, etc...

Entre los que me incluyo, y no es demagogia, se llama tener necesidades antes que un Estadio que se hizo mal por culpa de ellos mismos.

Lo que tenían que hacer era gastar el dinero desde el principio bien gastado.

No como siempre, hacer un estadio de mierda, después gastar más en una remodelación de mierda y a continuación, otra reforma con un dineral, y mientras tanto, todos "los de siempre" tricando dinero.

Anda y que les den por el culo.

Algùn responsable de lo del cesped ?

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió: Pero si aquí cada vez que decimos de invertir en cambiar este Estadio salen los más papistas que el Papa con la demagogia que la gente pasa hambre, que hay un montón de necesidades, que a Las Palmas ni un duro, que lo pague el club, etc...

Entre los que me incluyo, y no es demagogia, se llama tener necesidades antes que un Estadio que se hizo mal por culpa de ellos mismos.

Lo que tenían que hacer era gastar el dinero desde el principio bien gastado.

No como siempre, hacer un estadio de mierda, después gastar más en una remodelación de mierda y a continuación, otra reforma con un dineral, y mientras tanto, todos "los de siempre" tricando dinero.

Anda y que les den por el culo.

Es demagogia si me lo permites. En el capítulo gastos de las instituciones públicas hay que destinar partidas para distintas cuestiones. No todo el dinero se debe gastar en asunto sociales. También hay que invertir en obras, en arreglar carreteras, en adecentar edifcios, etc... Eso nunca es dinero tirado a la basura. Una obra de esa magnitud da puestos de trabajo (ya no hace falta regalar comida), y tira de la economía porque hay empresas paralelas que a la vez se reactivan (fontaneros, albañiles, empresas de materiales de construcción, pintores, escayolistas,etcc...). Justamente ese sector que ocupa gran parte de la población parada y que tiene un horizonte muy oscuro para conseguir puestos de trabajo.

Con inversión pública generas empleo, activas la economía y modernizas y pones al día instalaciones, edificiones y carreteras. Tiene que haber partidas presupuestarias para todo, y cada una en su justa proporción.

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió: Pero si aquí cada vez que decimos de invertir en cambiar este Estadio salen los más papistas que el Papa con la demagogia que la gente pasa hambre, que hay un montón de necesidades, que a Las Palmas ni un duro, que lo pague el club, etc...

Entre los que me incluyo, y no es demagogia, se llama tener necesidades antes que un Estadio que se hizo mal por culpa de ellos mismos.

Lo que tenían que hacer era gastar el dinero desde el principio bien gastado.

No como siempre, hacer un estadio de mierda, después gastar más en una remodelación de mierda y a continuación, otra reforma con un dineral, y mientras tanto, todos "los de siempre" tricando dinero.

Anda y que les den por el culo.

El problema es que renovar el EGC tipo anoeta no sale a cuenta. El estadio se chupó 72 millones para quedar inacabado y entre pitos y flautas ha costado casi 80 millones para estar como está. Terminar la naciente y techarlo no se cuanto puede suponer pero no menos de 20-30 millones y aún asi quedaria un churro alejado del campo y como han dicho, inaccesible y feo.

Mr Yo escribió:

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió: Pero si aquí cada vez que decimos de invertir en cambiar este Estadio salen los más papistas que el Papa con la demagogia que la gente pasa hambre, que hay un montón de necesidades, que a Las Palmas ni un duro, que lo pague el club, etc...

Entre los que me incluyo, y no es demagogia, se llama tener necesidades antes que un Estadio que se hizo mal por culpa de ellos mismos.

Lo que tenían que hacer era gastar el dinero desde el principio bien gastado.

No como siempre, hacer un estadio de mierda, después gastar más en una remodelación de mierda y a continuación, otra reforma con un dineral, y mientras tanto, todos "los de siempre" tricando dinero.

Anda y que les den por el culo.

El problema es que renovar el EGC tipo anoeta no sale a cuenta. El estadio se chupó 72 millones para quedar inacabado y entre pitos y flautas ha costado casi 80 millones para estar como está. Terminar la naciente y techarlo no se cuanto puede suponer pero no menos de 20-30 millones y aún asi quedaria un churro alejado del campo y como han dicho, inaccesible y feo.

Personalmente creo que el problema del estadio es la grada curva. Sur y tribuna están de puta Madre, se ve bien el futbol desde esas gradas y si se hace una naciente en condiciones, tendremos un buen estadio. A mi no me parece feo, todo lo contrario. Techarlo entero sería darle gran nivel de confort pero veo difícil que esto se pueda hacer a corto plazo. A mi me gusta nuestro estadio, me parece cómodo, tiene buenos servicios, lo veo muy seguro, y haciendo una buena naciente quedará muy bien.

Tamarán escribió: Es demagogia si me lo permites. En el capítulo gastos de las instituciones públicas hay que destinar partidas para distintas cuestiones. No todo el dinero se debe gastar en asunto sociales. También hay que invertir en obras, en arreglar carreteras, en adecentar edifcios, etc... Eso nunca es dinero tirado a la basura. Una obra de esa magnitud da puestos de trabajo (ya no hace falta regalar comida), y tira de la economía porque hay empresas paralelas que a la vez se reactivan (fontaneros, albañiles, empresas de materiales de construcción, pintores, escayolistas,etcc...). Justamente ese sector que ocupa gran parte de la población parada y que tiene un horizonte muy oscuro para conseguir puestos de trabajo.

Con inversión pública generas empleo, activas la economía y modernizas y pones al día instalaciones, edificiones y carreteras. Tiene que haber partidas presupuestarias para todo, y cada una en su justa proporción.

Que si hombre, que todo muy bonito.

Pero yo voy más allá, desde el inicio lo haces bien y te ahorras todos estos problemas.

En los siguientes años con ese dinero, haces parques, canchas de baloncesto/fútbol para que jueguen los jóvenes o lo que te de la gana, pero hazlo bien desde el principio, ahora ya es tarde y es derrochar el dinero. Y esto no es demagogia, vuelvo a repetirte.

Con mi idea, tienes todos los trabajos que quieras, tienes un estadio con el dinero bien gastado y además, tienes a los jóvenes que pueden jugar en buenas instalaciones, bueno o por lo menos en instalaciones, que da pena ver los campos de fútbol y canchas de baloncesto de la isla, mientras los de arriba se llenan los bolsillos y siguen pensando en hacerlo.

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió: Es demagogia si me lo permites. En el capítulo gastos de las instituciones públicas hay que destinar partidas para distintas cuestiones. No todo el dinero se debe gastar en asunto sociales. También hay que invertir en obras, en arreglar carreteras, en adecentar edifcios, etc... Eso nunca es dinero tirado a la basura. Una obra de esa magnitud da puestos de trabajo (ya no hace falta regalar comida), y tira de la economía porque hay empresas paralelas que a la vez se reactivan (fontaneros, albañiles, empresas de materiales de construcción, pintores, escayolistas,etcc...). Justamente ese sector que ocupa gran parte de la población parada y que tiene un horizonte muy oscuro para conseguir puestos de trabajo.

Con inversión pública generas empleo, activas la economía y modernizas y pones al día instalaciones, edificiones y carreteras. Tiene que haber partidas presupuestarias para todo, y cada una en su justa proporción.

Que si hombre, que todo muy bonito.

Pero yo voy más allá, desde el inicio lo haces bien y te ahorras todos estos problemas.

En los siguientes años con ese dinero, haces parques, canchas de baloncesto/fútbol para que jueguen los jóvenes o lo que te de la gana, pero hazlo bien desde el principio, ahora ya es tarde y es derrochar el dinero. Y esto no es demagogia, vuelvo a repetirte.

Con mi idea, tienes todos los trabajos que quieras, tienes un estadio con el dinero bien gastado y además, tienes a los jóvenes que pueden jugar en buenas instalaciones, bueno o por lo menos en instalaciones, que da pena ver los campos de fútbol y canchas de baloncesto de la isla, mientras los de arriba se llenan los bolsillos y siguen pensando en hacerlo.

¿ Y el estadio de la Real no se pudo hacer también bien desde el principio? ¿ Y el Arcángel de Córdoba?

A mi lo que me parece una tontería es gastar el dinero en canchas de baloncesto, cuando el primer equipo de la isla no tiene una ciudad deportiva ni un estadio decente.

MOJO escribió: ¿ Y el estadio de la Real no se pudo hacer también bien desde el principio? ¿ Y el Arcángel de Córdoba?

A mi lo que me parece una tontería es gastar el dinero en canchas de baloncesto, cuando el primer equipo de la isla no tiene una ciudad deportiva ni un estadio decente.

Es que desgraciadamente políticos hay en todos lados, políticos y empresarios, esos que van a mejorar la economía en España y solo hay que ver como va la cosa.

A mi me parece bien que tu prefieras un Estadio bonito antes de que miles de niños puedan jugar a diario en una cancha en condiciones, no en canchas donde se hacen daño, donde hay lesiones o donde es imposible jugar porque no hay luz.

Al final cada uno tiene sus prioridades, si la tuya es un Estadio bonito para que juegue un equipo profesional, la mía es que los jóvenes canarios tengan donde jugar y lo hagan en unas condiciones óptimas.

Por cierto, después si los pibes no llegan arriba no nos quejemos de que no hay cantera, si no hay instalaciones, normal que los pibes no puedan desarrollarse (hablo de fútbol o baloncesto que son los casos que conozco, seguro que hay muchos deportes en peores condiciones).

Jasikevicius escribió: Que si hombre, que todo muy bonito.

Pero yo voy más allá, desde el inicio lo haces bien y te ahorras todos estos problemas.

En los siguientes años con ese dinero, haces parques, canchas de baloncesto/fútbol para que jueguen los jóvenes o lo que te de la gana, pero hazlo bien desde el principio, ahora ya es tarde y es derrochar el dinero. Y esto no es demagogia, vuelvo a repetirte.

Con mi idea, tienes todos los trabajos que quieras, tienes un estadio con el dinero bien gastado y además, tienes a los jóvenes que pueden jugar en buenas instalaciones, bueno o por lo menos en instalaciones, que da pena ver los campos de fútbol y canchas de baloncesto de la isla, mientras los de arriba se llenan los bolsillos y siguen pensando en hacerlo.

A ver, si en el punto que comentas estoy de acuerdo contigo. No se trata de no hacer un Estadio en condiciones se trata de hacer las cosas bien desde un principio.

Pero lo que no se puede permitir tampoco a estas alturas, después de casi 14 años que el estadio siga inacabado. Hay que acabarlo y hay que tener unas instalaciones dignas porque es el mayor recinto de Canarias, porque ahí juega el club que representa a nuestra isla a nivel nacional y mundial, y eso es imagen que trasladamos al resto del mundo. Y porque ese Estadio acoge cada 15 días una media de 20 mil espectadores. No hay ningún espectáculo en Canarias que acoja a esta cantidad de gente de manera continuada durante todo un año.

A pesar de la incompetencia de los aquellos políticos y su falta de miras (me sigo acordando del baluarte de todo, Gonzalo Angulo), las cosas hay que terminarlas porque no podemos seguir de por vida con un Estadio sin acabar. No es justo ni para la UD Las Palmas ni para los aficionados al fútbol ni para la imagen de nuestra ciudad y nuestra isla.

Ojalá se aprenda de los errores y algún día tengamos a políticos que vienen a servir y no a servirse, y hagan las cosas bien mirando siempre por el interés del pueblo y no el de ellos mismos.

Perdón por el tocho.

Un saludo

Tamarán escribió:

Jasikevicius escribió: Que si hombre, que todo muy bonito.

Pero yo voy más allá, desde el inicio lo haces bien y te ahorras todos estos problemas.

En los siguientes años con ese dinero, haces parques, canchas de baloncesto/fútbol para que jueguen los jóvenes o lo que te de la gana, pero hazlo bien desde el principio, ahora ya es tarde y es derrochar el dinero. Y esto no es demagogia, vuelvo a repetirte.

Con mi idea, tienes todos los trabajos que quieras, tienes un estadio con el dinero bien gastado y además, tienes a los jóvenes que pueden jugar en buenas instalaciones, bueno o por lo menos en instalaciones, que da pena ver los campos de fútbol y canchas de baloncesto de la isla, mientras los de arriba se llenan los bolsillos y siguen pensando en hacerlo.

A ver, si en el punto que comentas estoy de acuerdo contigo. No se trata de no hacer un Estadio en condiciones se trata de hacer las cosas bien desde un principio.

Pero lo que no se puede permitir tampoco a estas alturas, después de casi 14 años que el estadio siga inacabado. Hay que acabarlo y hay que tener unas instalaciones dignas porque es el mayor recinto de Canarias, porque ahí juega el club que representa a nuestra isla a nivel nacional y mundial, y eso es imagen que trasladamos al resto del mundo. Y porque ese Estadio acoge cada 15 días una media de 20 mil espectadores. No hay ningún espectáculo en Canarias que acoja a esta cantidad de gente de manera continuada durante todo un año.

A pesar de la incompetencia de los aquellos políticos y su falta de miras (me sigo acordando del baluarte de todo, Gonzalo Angulo), las cosas hay que terminarlas porque no podemos seguir de por vida con un Estadio sin acabar. No es justo ni para la UD Las Palmas ni para los aficionados al fútbol ni para la imagen de nuestra ciudad y nuestra isla.

Ojalá se aprenda de los errores y algún día tengamos a políticos que vienen a servir y no a servirse, y hagan las cosas bien mirando siempre por el interés del pueblo y no el de ellos mismos.

Perdón por el tocho.

Un saludo

+ 1. Es más ineficiente dejar una obra sin terminarla que terminarla. Aparte, es más rentable para Gran Canaria dar buena imagen que dar mala imagen.