Atlante escribió:Yo estos días he defendido la continuidad de Araujo, por resultarme imprescindible para lograr la permanenca, pero a cada hora q pasa me parece q lo más lógico puede ser q de llegar una oferta por las cifras q se comentan, se le venda, me parece increíble q alguien pueda ofrecer 18 millones por un jugador q sólo ha tenido una temporada buena en el aspecto goleador, q además fue en segunda y q ha demostrado cierta fragilidad mental cuando ha pasado algún bache de cara a portería ( ya sus entrenadores en el pasado comentaban q se obsesionaba tanto q no acababa de dar lo mejor de sí ), nadie nos garantiza q la temporada q viene nos vayan a ofrecer una cantidad similar por él, ni habiendo realizado una buena temporada en primera. Está temporada q está por comenzar su rendimiento es una apuesta, como lo serán en caso de q se vaya, sus sustitutos, en ese sentido tanto si llega alguien nuevo como con él, su rendimiento en primera es una incógnita.
Ahora mismo el único argumento q se me ocurre para no venderlo es q ese dinero en manos de Juanito y Toni Cruz puede servir de muy poco ( con una buena dirección deportiva y secretaría técnica no tendría dudas en venderlo ), y en este momento me sigue pareciendo un argumento con mucho peso, pq al final lo q importa es la permanencia, además en una temporada donde ya ha entrado una cantidad de dinero importante no presupuestada ( venta centralizada de derechos de tv ), también creo q sería un argumento en contra de su venta el hecho de q venderlo, mandaría el mensaje a la afición y sobre todo a la plantilla, de q el aspecto económico esta por encima de lograr la permanencia. Siguen siendo en mi opinión argumentos importantes y q me hacen dudar para no venderlo, cuando lo q debe primer es la permanencia.
Al final el argumento q debe tener más peso es la opinión del jugador, si ya le han llenado la cabeza con cifras altas, y se va a quedar aquí a disgusto o con la cabeza en otro lado es mejor venderlo, pq si ya dio muestras de fragilidad a la hora de superar baches de rendimiento no quiero pensar como será en caso de q la temporada vaya mal tanto para él como para el equipo, MAR debe reunirse con el jugador y su representante, ver sus ánimos y ya luego q prime la confianza q tenga el club en él o en las alternativas en las q se debe estar ya trabajando ( aquí esta el principal problema, q con Juanito y Toni Cruz, las alternativas pueden acabar saliendo caras y malas ).
A veces pienso como habría sido esta pretemporada si Nicolás Rodríguez sin las injerencias de MAR hubiera seguido siendo el director deportivo de la UD.
Ese es el gran problema,la sola presencia de Juanito y ver como se resuelve el tema de Araujo.
Pues lo que hacia nico rodriguez era vestirse de corto en nuestros entrenos y ojear a nuestros jugadores para luego pasarles informes al sporting. Ya me diras que hace un director deportivo en nuestros entrenos cuando lo que tiene q mirar son los entrenos y partidos de los demas.
Respecto a los fichajes creo que todos estamos un poco agobiados leyendo la nueva sección del Marca donde estamos ahora que es primera division y flipando un poco con los fichajes que se oyen y nosotros "parados" pero es que esa no es nuestra liga. Lo que haga Sevilla, Atco de Madrid Valencia y compañia es otro planeta para nosotros. Nosotros tenemos que tener mejor plantilla que Eibar, Getafe, Granada, Depor, Sporting, etc....El año pasado deciamos que la teniamos, que eramos un equipo para estar en mitad de tabla de primera sin complicaciones y noseque, pues es lo que tenemos y aun resta algun refuerzo que nos hace falta, pero sin pagar traspasos ni locuras porque no somos equipo comprador, si lo queremos ser en un futuro, tenemos que pillar algo bueno, revalorizarlo sin riesgo, y luego venderlo bien vendido. Y si sale mal la operacion pues no has comprometido el presupuesto para el futuro.
Logico,tienes que actualizarle su ficha,que tonto no es y aparte de la posible oferta por el,todos sabemos la actualizacion fe fichas que con el ascenso habran tenido los Nauzet,Aythami,etc,mas ahora Viera,y no se va a quedar el cobrando menos que todos estos.
derek escribió:El que quería triunfar de amarillo y estaba frito por quedarse, miren lo que ha tardado en pedir más dinero desde que han aparecido ofertas...
Jajajj, lo mismo pense yo. Pero no sabe con quien tiene delante para esto de negociar contratos. De todas formas no me parece mal que quiera negociar, es mas, yo lo negociaria pero como hizo el presidente, si marcas otros 25 goles te pago y hasta le daria un beso en la boca!! jejej
edito: De todas formas fue prudente y antepuso los intereses del club y manifesto que su proyecto esta aqui y tal y cual....
Señores, estuvieron negociando la opción de compra y su contrato desde enero. No sean ingenuos, ¿de verdad creen que no se pactaron cifras de mejora de contrato en caso de ascenso? Todos los jugadores tienen firmadas mejoras automáticas en caso de jugar en Primera, y en sus contratos ya vienen fijadas las cantidades. ¿Por qué ahora? ¿Por qué no cuando se logró el ascenso o cuando se marchó de vacaciones? No, justo ahora, que es de dominio público que ofrecen una pasta por él. ¿Mejorar? Sí. Mejorar lo ya firmado porque ahora ofrecen pasta por ti como medida de presión para quedarte, no.
derek escribió:Señores, estuvieron negociando la opción de compra y su contrato desde enero. No sean ingenuos, ¿de verdad creen que no se pactaron cifras de mejora de contrato en caso de ascenso? Todos los jugadores tienen firmadas mejoras automáticas en caso de jugar en Primera, y en sus contratos ya vienen fijadas las cantidades. ¿Por qué ahora? ¿Por qué no cuando se logró el ascenso o cuando se marchó de vacaciones? No, justo ahora, que es de dominio público que ofrecen una pasta por él. ¿Mejorar? Sí. Mejorar lo ya firmado porque ahora ofrecen pasta por ti como medida de presión para quedarte, no.
Un jugador por el que se rechaza esas cifras es lógico que pida cobrar acorde a lo que el mercado dice que vale.
Otra cosa sería que le ofrecieran el oro y el moro a él y a nosotros migajas. Entonces te ciñes al contrato y listo. Pero no es el caso.
derek escribió:Señores, estuvieron negociando la opción de compra y su contrato desde enero. No sean ingenuos, ¿de verdad creen que no se pactaron cifras de mejora de contrato en caso de ascenso? Todos los jugadores tienen firmadas mejoras automáticas en caso de jugar en Primera, y en sus contratos ya vienen fijadas las cantidades. ¿Por qué ahora? ¿Por qué no cuando se logró el ascenso o cuando se marchó de vacaciones? No, justo ahora, que es de dominio público que ofrecen una pasta por él. ¿Mejorar? Sí. Mejorar lo ya firmado porque ahora ofrecen pasta por ti como medida de presión para quedarte, no.
Un jugador por el que se rechaza esas cifras es lógico que pida cobrar acorde a lo que el mercado dice que vale.
Otra cosa sería que le ofrecieran el oro y el moro a él y a nosotros migajas. Entonces te ciñes al contrato y listo. Pero no es el caso.
Pero vamos a ver, estás dando por hecho que Araujo cobra una miseria, y estoy seguro de que no es así. Si se firmó, se firmó. ¿Hace un par de semanas cuando se firmó el traspaso eran buenas cantidades y ahora que nos ofrecen millones por él resulta que son pocas?
Supongamos que cobraba 200.000 y en el último contrato se puso que si seguíamos en segunda cobraría 300.000 y si subíamos a Primera 400.000.
Subimos y se le paga 400.000 pero viene el Palermo y le ofrece 800.000. Siendo lógicos; la carrera de un futbolista es cortísima, con la misma se queda en la UD cobrando ese dinero, no se come un colín este año y encima descendemos y su caché bajaría considerablemente, y te ves de haber tenido la posibilidad de cobrar un pastizal a esperar ofertas a la baja...lo lógico es que diga "yo si me quedo, me tienes que ofrecer algo más", eso lo haríamos todos, no seamos milongueros
No es canario lo lógico es que cada vez que le ofrezcan dinero, pida y llegará el punto en el que se tendrá que ir. Porque si se meten equipos que juegan Europa le ofrecerán una pasta y encima objetivos mucho mayores. Tiene caducidad tarde o temprano se querrá ir por muy agradecido que este
piocanario escribió:Supongamos que cobraba 200.000 y en el último contrato se puso que si seguíamos en segunda cobraría 300.000 y si subíamos a Primera 400.000.
Subimos y se le paga 400.000 pero viene el Palermo y le ofrece 800.000. Siendo lógicos; la carrera de un futbolista es cortísima, con la misma se queda en la UD cobrando ese dinero, no se come un colín este año y encima descendemos y su caché bajaría considerablemente, y te ves de haber tenido la posibilidad de cobrar un pastizal a esperar ofertas a la baja...lo lógico es que diga "yo si me quedo, me tienes que ofrecer algo más", eso lo haríamos todos, no seamos milongueros
derek escribió:
Pero vamos a ver, estás dando por hecho que Araujo cobra una miseria, y estoy seguro de que no es así. Si se firmó, se firmó. ¿Hace un par de semanas cuando se firmó el traspaso eran buenas cantidades y ahora que nos ofrecen millones por él resulta que son pocas?
Los números son infinitos.
Si te ofrecen mucho más en otro lado obviamente lo que antes era mucho ahora es poco.
derek escribió:
Pero vamos a ver, estás dando por hecho que Araujo cobra una miseria, y estoy seguro de que no es así. Si se firmó, se firmó. ¿Hace un par de semanas cuando se firmó el traspaso eran buenas cantidades y ahora que nos ofrecen millones por él resulta que son pocas?
Los números son infinitos.
Si te ofrecen mucho más en otro lado obviamente lo que antes era mucho ahora es poco.
Obvio. No discuto que lo sea, digo que no me parece serio. Nada serio. Pero bueno, soy un milonguero.
400.000 en primera? Dudo mucho que cobre esa cantidad tan baja. Cobrará bien. Habrá que estar atento, porque igual es el representante el que le está calentando la cabeza para que no esté agusto y cobrarse una comisión guapa del Palermo.
Atlante escribió:Yo estos días he defendido la continuidad de Araujo, por resultarme imprescindible para lograr la permanenca, pero a cada hora q pasa me parece q lo más lógico puede ser q de llegar una oferta por las cifras q se comentan, se le venda, me parece increíble q alguien pueda ofrecer 18 millones por un jugador q sólo ha tenido una temporada buena en el aspecto goleador, q además fue en segunda y q ha demostrado cierta fragilidad mental cuando ha pasado algún bache de cara a portería ( ya sus entrenadores en el pasado comentaban q se obsesionaba tanto q no acababa de dar lo mejor de sí ), nadie nos garantiza q la temporada q viene nos vayan a ofrecer una cantidad similar por él, ni habiendo realizado una buena temporada en primera. Está temporada q está por comenzar su rendimiento es una apuesta, como lo serán en caso de q se vaya, sus sustitutos, en ese sentido tanto si llega alguien nuevo como con él, su rendimiento en primera es una incógnita.
Ahora mismo el único argumento q se me ocurre para no venderlo es q ese dinero en manos de Juanito y Toni Cruz puede servir de muy poco ( con una buena dirección deportiva y secretaría técnica no tendría dudas en venderlo ), y en este momento me sigue pareciendo un argumento con mucho peso, pq al final lo q importa es la permanencia, además en una temporada donde ya ha entrado una cantidad de dinero importante no presupuestada ( venta centralizada de derechos de tv ), también creo q sería un argumento en contra de su venta el hecho de q venderlo, mandaría el mensaje a la afición y sobre todo a la plantilla, de q el aspecto económico esta por encima de lograr la permanencia. Siguen siendo en mi opinión argumentos importantes y q me hacen dudar para no venderlo, cuando lo q debe primer es la permanencia.
Al final el argumento q debe tener más peso es la opinión del jugador, si ya le han llenado la cabeza con cifras altas, y se va a quedar aquí a disgusto o con la cabeza en otro lado es mejor venderlo, pq si ya dio muestras de fragilidad a la hora de superar baches de rendimiento no quiero pensar como será en caso de q la temporada vaya mal tanto para él como para el equipo, MAR debe reunirse con el jugador y su representante, ver sus ánimos y ya luego q prime la confianza q tenga el club en él o en las alternativas en las q se debe estar ya trabajando ( aquí esta el principal problema, q con Juanito y Toni Cruz, las alternativas pueden acabar saliendo caras y malas ).
A veces pienso como habría sido esta pretemporada si Nicolás Rodríguez sin las injerencias de MAR hubiera seguido siendo el director deportivo de la UD.
Ese es el gran problema,la sola presencia de Juanito y ver como se resuelve el tema de Araujo.
Pues lo que hacia nico rodriguez era vestirse de corto en nuestros entrenos y ojear a nuestros jugadores para luego pasarles informes al sporting. Ya me diras que hace un director deportivo en nuestros entrenos cuando lo que tiene q mirar son los entrenos y partidos de los demas.
Respecto a los fichajes creo que todos estamos un poco agobiados leyendo la nueva sección del Marca donde estamos ahora que es primera division y flipando un poco con los fichajes que se oyen y nosotros "parados" pero es que esa no es nuestra liga. Lo que haga Sevilla, Atco de Madrid Valencia y compañia es otro planeta para nosotros. Nosotros tenemos que tener mejor plantilla que Eibar, Getafe, Granada, Depor, Sporting, etc....El año pasado deciamos que la teniamos, que eramos un equipo para estar en mitad de tabla de primera sin complicaciones y noseque, pues es lo que tenemos y aun resta algun refuerzo que nos hace falta, pero sin pagar traspasos ni locuras porque no somos equipo comprador, si lo queremos ser en un futuro, tenemos que pillar algo bueno, revalorizarlo sin riesgo, y luego venderlo bien vendido. Y si sale mal la operacion pues no has comprometido el presupuesto para el futuro.
Respecto a lo primero,poco más que añadir.
Acerca de lo segundo,en mi caso,sólo me entra la bajona cuando un personaje como Juanito vuelve a estar dentro de la UD Las Palmas.Evidentemente,estamos en primera y dentro de ella en ese nutrido de equipos que pelearán por salvar el pellejo.Ahora bien,a partir de este momento,ir creciendo poco a poco.
Muchos clubs en primera están tiesos y ya les gustaría tener un diamante en bruto como es Sergio Araujo.
