udlaspalmas.NET | Foro

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=448266

La UD se entrenará en Telde hasta 2018



La Unión Deportiva Las Palmas mudará parte de sus entrenamientos a Telde durante todo este año y la mitad del próximo, hasta el verano de 2018. El club ejecuta las obras de construcción de una ciudad deportiva en las instalaciones capitalinas de Barranco Seco y necesita de un campo alternativo para sus entrenos entre jornada y jornada. Tras sopesar varias opciones, al final se ha decantado por el que se halla dentro del perímetro de la pista de atletismo de Telde, una infraestructura asociada al complejo deportivo de El Hornillo, que linda con el estadio de fútbol municipal Pablo Hernández. No es ni mucho menos la primera vez que la UD se entrena en Telde, pero hasta ahora lo había hecho de manera ocasional. Los trabajos van contra reloj porque la intención es que los de Quique Setién se muden ya a Telde a partir de marzo.

El concejal de Deportes, Diego Ojeda, confirmó a este periódico que las obras que se están ejecutando en la pista desde diciembre pasado son promovidas por la UD y que buscan acondicionar la instalación para acoger varias sesiones semanales de los entrenamientos del equipo. Explicó que ya existe un acuerdo entre las dos partes y que se materializará de forma oficial en un convenio que se firmará en pocos días, para el que el Ayuntamiento ya cuenta con el preceptivo informe jurídico favorable. El concierto entre ambas partes tendrá como límite el 30 de junio de 2018, pero será prorrogable año a año en función de lo que se necesite y de lo que decidan UD y Telde.

Subrayó que desde un primer momento el Ayuntamiento hizo ver a la UD que no disponía de presupuesto para poner al día el campo, deteriorado tras años de escaso mantenimiento y una infrautilización del espacio. Advierte el edil que al principio la UD no terminaba de ver la conveniencia de afrontar el gasto, pero que en noviembre maduró su posición y se decidió por Telde. Entre los puntos que jugaron a favor de El Hornillo figura su cercanía a la capital. La otra alternativa a la que suele recurrir el club es el campo en Las Burras, en San Bartolomé de Tirajana, que se halla a bastante más distancia.

Aparte de 100.000 euros de mantenimiento anual, la UD invertirá ahora en torno a 250.000 euros en las obras de acondicionamiento y mejora de una infraestructura a la que, entre otras cosas, le falta hasta la instalación eléctrica. Por lo pronto, primero removieron la tierra. Después renovaron la red de riego del césped, anticuada y mal diseñada, y la sustituyeron por una adecuada a la calidad del césped natural que ahora se plantará en este campo. Impermeabilizaron el aljibe donde se almacena el agua, que sufría frecuentes pérdidas, echaron el abono y ahora estaban procediendo a nivelar el terreno. «La previsión es que el césped se plante en estos días», informó el concejal, que suele pasarse por las obras para hacerles un seguimiento.

El proyecto previsto incluirá la dotación del alumbrado, una edificación con módulos que hará las veces de gimnasio y unos vestuarios de carácter provisional.

Ojeda no le ve sino «ventajas» al acuerdo alcanzado. «Telde no tenía dinero para remozar la pista y ahora la UD nos la dejará en condiciones». Además, advierte de que el módulo del gimnasio se quedará para la ciudad y de que, como la UD ya ha contratado a una empresa de seguridad durante las 24 horas, permitirá al Ayuntamiento abrir la pista también los domingos. «Y lo que no es menos importante» -señaló el concejal de Deportes- «nos permitirá vincular a la ciudad al prestigio de un club de elite nacional que es símbolo y referencia de Gran Canaria».

AncarUD escribió:

salmor escribió:

riki raka escribió:
Lo del estadio nuevo no lo vas a ver en tu vida está por ver. Ya veremos dentro de unos años si Las Palmas sigue progresando y los objetivos aumentan y los ingresos se multiplican ...

O se acaba realizando un estadio de verdad en un lugar más simbólico porque espacio aún queda por mucho que te empeñes en decir que no, o van a tener que reconstruir el EGC practicamente desde cero aunque no podemos olvidar dos aspectos fundamentales que para mí condenan muchísimo el EGC.

1.- Construido en un barrando y enterrado casi bajo el suelo. Impide poder tener fachada que cada día es más importante en todos los estadios ni tampoco permite hacer del estadio un edificio de referencia en la ciudad e isla por estar enterrado.

2.- Es un estadio multiusos. Y para que deje de ser multiusos hay que reconstruirlo casi por completo, y para reconstruirlo casi por completo prefiero hacerme uno nuevo en otro lugar donde se tenga en cuenta el punto primero.

Así que está por ver si en años venideros no se acaba planteando un proyecto alternativo donde nuestro club tenga derechos sobre el estadio que es fundamental para poder crecer en ingresos y este ni es nuestro ni permite aprovechar nada de los estadios modernos de hoy en día por estar enterrado en un maldito barranco.

Tu has visto el estadio del Chelsea? Desde fuera no parece ni un estadio. Enterrado también.

Yo he visto ese estadio y no está enterrado. o no me lo pareció, Tiene fachada aunq parece construido a remiendos.
Lo edito porq encontré una imagen

No es un estadio enterrado ni muchísimo menos en comparación al nuestro.

Además, el Chelsea va a construir un nuevo estadio que ya lo anunciaron hace no mucho, creo que será en el actual o harán algo parecido a lo que hicieron en Bilbao en forma de construcción.

No me extraña lo del retraso en Barranco Seco,cada vez que han puesto alguna foto no se ve a un alma trabajando,debe ser que las fotos son a la hora del bocadillo.

Pues para el viernes hay prevista una visita de radio las palmas con armando al frente para comprobar in situ el estado de la obra,ya en la tertulia darán cuenta de lo visto

Ahh,pues habrá que ver que dicen de como va la cosa,en la tertulia ellos tienen a uno que va de vez en cuando que entiende de esos temas,no recuerdo el nombre.

Pues hace nada unos vandalos destrozaron el campo de futbol 7 anexo al Pablo Hernandez. Asi que la seguridad es un gasto casi obligatorio si no quieres llegar alli un dia y llevarte una sorpresita ...

osky escribió:Pues hace nada unos vandalos destrozaron el campo de futbol 7 anexo al Pablo Hernandez. Asi que la seguridad es un gasto casi obligatorio si no quieres llegar alli un dia y llevarte una sorpresita ...

Tienes toda la razón del mundo, hay otro ejemplo de eso que fueron los campos del barranco de la ballena, desde que se les quito la seguridad hasta les pegaron fuego al césped. Al final por culpa de los mataos de siempre no se pueden tener cosas buenas.

Hace un mes o más se dijo que "en 15 días se presenta el proyecto de nueva naciente"... tú lo viste?

cambuyonero escribió:Hace un mes o más se dijo que "en 15 días se presenta el proyecto de nueva naciente"... tú lo viste?

No, lo que se estuvo hablando fue de la modificacion del convenio entre la UD y el Cabildo.... de eso nada de hecho todavía no creo que el Cabildo tenga proyecto de la nueva naciente, solo habladurías.

El Cabildo prioriza la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria

Dentro de las conversaciones que se han mantenido entre los representantes del Cabildo Insular de Gran Canaria y los de la UD Las Palmas, se deriva una serie de acuerdos que son incuestionables. Estos puntos que ambas instituciones han puesto en común, determinan que hay 9 actuaciones relacionadas con las obras del Estadio de Gran Canaria que son importantes, tanto para el Cabildo como para las necesidades de un club profesional como es la UD Las Palmas. Analizadas todas ellas por los representantes de la Consejería de Deportes y la de Hacienda, se ha llegado a la conclusión que todas ellas llevarían una inversión de unos 30 millones de euros.

Ante una cifra de este volumen, se han puesto sobre la mesa un orden que priorice lo urgente sobre lo importante. Para el club, ya se ha señalado al Cabildo la necesidad que la UD Las Palmas tiene de poseer una ciudad deportiva que incluya tres campos y que esté finalizada al cuando concluya la actual temporada. El coste de la ciudad deportiva está en torno a los diez millones de euros. Sin embargo desde la Consejería de Deportes se establece como primera actuación la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria, que según se apunta desde el Cabildo, pasa por ser un tema que requiere la propia Liga de Fútbol Profesional, y se enmarca dentro de los plantes de seguridad y autoprotección.
Si no saliera el convenio con la UD Las Palmas, el Cabildo autofinanciaría con fondos propios, ya autorizados por parte de la institución pública para finalizar las torres del Estadio de Gran Canaria. Otra de las actuaciones está relacionada con la finalización de la grada Naciente, que es una las obras más caras, pero para el Cabildo es estos momentos no es una prioridad, aunque está entre las nueves actuaciones y podría ser el siguiente paso.

http://cadenaser.com/emisora/2017/01/18 ... 04384.html

MOJO escribió:El Cabildo prioriza la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria

Dentro de las conversaciones que se han mantenido entre los representantes del Cabildo Insular de Gran Canaria y los de la UD Las Palmas, se deriva una serie de acuerdos que son incuestionables. Estos puntos que ambas instituciones han puesto en común, determinan que hay 9 actuaciones relacionadas con las obras del Estadio de Gran Canaria que son importantes, tanto para el Cabildo como para las necesidades de un club profesional como es la UD Las Palmas. Analizadas todas ellas por los representantes de la Consejería de Deportes y la de Hacienda, se ha llegado a la conclusión que todas ellas llevarían una inversión de unos 30 millones de euros.

Ante una cifra de este volumen, se han puesto sobre la mesa un orden que priorice lo urgente sobre lo importante. Para el club, ya se ha señalado al Cabildo la necesidad que la UD Las Palmas tiene de poseer una ciudad deportiva que incluya tres campos y que esté finalizada al cuando concluya la actual temporada. El coste de la ciudad deportiva está en torno a los diez millones de euros. Sin embargo desde la Consejería de Deportes se establece como primera actuación la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria, que según se apunta desde el Cabildo, pasa por ser un tema que requiere la propia Liga de Fútbol Profesional, y se enmarca dentro de los plantes de seguridad y autoprotección.
Si no saliera el convenio con la UD Las Palmas, el Cabildo autofinanciaría con fondos propios, ya autorizados por parte de la institución pública para finalizar las torres del Estadio de Gran Canaria. Otra de las actuaciones está relacionada con la finalización de la grada Naciente, que es una las obras más caras, pero para el Cabildo es estos momentos no es una prioridad, aunque está entre las nueves actuaciones y podría ser el siguiente paso.

http://cadenaser.com/emisora/2017/01/18 ... 04384.html

Esq si no sale el convenio y el cabildo decide seguir pagando a precio de miseria la publicidad de la UD en primera división,
la UD debería empezar a plantearse la opción de empezar a dar los primeros pasos en construir su propio estadio. No entendería que no se construyera la ciudad deportiva en el anexo.

No es el momento para la obra de Naciente. Desde la perspectiva del Cabildo, cosa que comparto. Ya hace unos meses se dijo que para que, si quedan 10.000 butacas mínimo libres cada 15 días.

Es obvio que cuando se acerque la Naciente, se debe hacer una grada de un tamaño decente, actualmente es la grada más pequeña de 1º, con respecto al resto de gradas del mismo estadio. Lo que conlleva además de abonos muy caros, que la cantidad de abonos a buen precio sea mínima y casi ridícula.

Pero claro, con la política de precios de la entidad y los miles de butacas libres cada 15 días, como se va a hacer una inversión pública en el recinto para ampliar el aforo? Si para poner los abonos por las nubes se es una S.A. y casi a precio de gusto de elitistas. Si tratas a UD como una empresa al uso, dejando de lado lo social, lo normal es la postura del Cabildo, que es la máxima institución pública de la isla y que debería acometer la obra con dinero de los propios grancanarios.

Cuando la UD corrija su política de precios y fomente la asistencia de espectadores al recinto, que el Cabildo se siente a tratar el tema, mientras no debería.

Tiene poco sentido ampliar ahora mismo el aforo, y simplemente acercar la naciente, respetando el tamaño actual, sería una tontería, que además tampoco sería gratis. En lugar de tanto pedir la UD, primero tendría que ofrecer, al menos en este tema.

Lo siento por los aficionados de naciente, que tienen el mismo derecho a ver el fútbol cerca que el resto de espectadores. Aunque no es menos cierto, que económicamente se han beneficiado bastante de la asistencia a dicha grada, con respecto a otras. La única grada del estadio a un precio decente y porque es como es y está lejos, si no sería otro atraco más.

MOJO escribió:El Cabildo prioriza la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria

Dentro de las conversaciones que se han mantenido entre los representantes del Cabildo Insular de Gran Canaria y los de la UD Las Palmas, se deriva una serie de acuerdos que son incuestionables. Estos puntos que ambas instituciones han puesto en común, determinan que hay 9 actuaciones relacionadas con las obras del Estadio de Gran Canaria que son importantes, tanto para el Cabildo como para las necesidades de un club profesional como es la UD Las Palmas. Analizadas todas ellas por los representantes de la Consejería de Deportes y la de Hacienda, se ha llegado a la conclusión que todas ellas llevarían una inversión de unos 30 millones de euros.

Ante una cifra de este volumen, se han puesto sobre la mesa un orden que priorice lo urgente sobre lo importante. Para el club, ya se ha señalado al Cabildo la necesidad que la UD Las Palmas tiene de poseer una ciudad deportiva que incluya tres campos y que esté finalizada al cuando concluya la actual temporada. El coste de la ciudad deportiva está en torno a los diez millones de euros. Sin embargo desde la Consejería de Deportes se establece como primera actuación la finalización de las torres del Estadio de Gran Canaria, que según se apunta desde el Cabildo, pasa por ser un tema que requiere la propia Liga de Fútbol Profesional, y se enmarca dentro de los plantes de seguridad y autoprotección.
Si no saliera el convenio con la UD Las Palmas, el Cabildo autofinanciaría con fondos propios, ya autorizados por parte de la institución pública para finalizar las torres del Estadio de Gran Canaria. Otra de las actuaciones está relacionada con la finalización de la grada Naciente, que es una las obras más caras, pero para el Cabildo es estos momentos no es una prioridad, aunque está entre las nueves actuaciones y podría ser el siguiente paso.

http://cadenaser.com/emisora/2017/01/18 ... 04384.html

Bien veremos dentro de poco ya obras en las torres del estadio, a ver si las vemos terminadas dentro de poco.

En cual de las Torres va el Mercadona ?

isletero22 escribió:No es el momento para la obra de Naciente. Desde la perspectiva del Cabildo, cosa que comparto. Ya hace unos meses se dijo que para que, si quedan 10.000 butacas mínimo libres cada 15 días.

Es obvio que cuando se acerque la Naciente, se debe hacer una grada de un tamaño decente, actualmente es la grada más pequeña de 1º, con respecto al resto de gradas del mismo estadio. Lo que conlleva además de abonos muy caros, que la cantidad de abonos a buen precio sea mínima y casi ridícula.

Pero claro, con la política de precios de la entidad y los miles de butacas libres cada 15 días, como se va a hacer una inversión pública en el recinto para ampliar el aforo? Si para poner los abonos por las nubes se es una S.A. y casi a precio de gusto de elitistas. Si tratas a UD como una empresa al uso, dejando de lado lo social, lo normal es la postura del Cabildo, que es la máxima institución pública de la isla y que debería acometer la obra con dinero de los propios grancanarios.

Cuando la UD corrija su política de precios y fomente la asistencia de espectadores al recinto, que el Cabildo se siente a tratar el tema, mientras no debería.

Tiene poco sentido ampliar ahora mismo el aforo, y simplemente acercar la naciente, respetando el tamaño actual, sería una tontería, que además tampoco sería gratis. En lugar de tanto pedir la UD, primero tendría que ofrecer, al menos en este tema.

Lo siento por los aficionados de naciente, que tienen el mismo derecho a ver el fútbol cerca que el resto de espectadores. Aunque no es menos cierto, que económicamente se han beneficiado bastante de la asistencia a dicha grada, con respecto a otras. La única grada del estadio a un precio decente y porque es como es y está lejos, si no sería otro atraco más.

Tienen el mismo derecho los aficionados de Naciente en tener una grada pegada ya sea del tamaño que sea ademas pienso que es la grada mas animosa y ese estadio sin esa grada seria lo que viene siendo nada o poco..lo de la politica de precios si habria que revisarlos pero no creo qie tenga que ver la obra con eso la verdad...

SOLO UDLP!