udlaspalmas.NET | Foro

Konnito eres muy pesado

Hoy en el entrenamiento,se comentaba,que si las obras,las quieren hacer a final de temporada,cuando te den el nuevo abono,te entregaran un casco de obra,para ir a los partidos.

soto y fernandez escribió:Hoy en el entrenamiento,se comentaba,que si las obras,las quieren hacer a final de temporada,cuando te den el nuevo abono,te entregaran un casco de obra,para ir a los partidos.

El casco lo aporta algún patrocinador o habrá subida de abono para compensar el casco ??,

Se sabe que son rosa,asi que imaginate.

soto y fernandez escribió:Se sabe que son rosa,asi que imaginate.

Los cascos? xD Es que ni para respetar el status del casco servimos

Espin escribió:Konnito eres muy pesado

Chacho que carajo te pasa conmigo ESPIN

Que me tienes mania persecutoria o algo, to lo que escribo o casi todo te parece mal y te quejas, ya me tienes cansao de verdad, pero te vas a tener que joder porque hay konnito pa rato y cuando algo como esto me parece mal pues me opocisiono en contra, si no te gusta te aguantas leyendolo o si no te gusta no leas las cosas que escribo, pero dejate ya de meterte con las cosas que escribo o digo, uyo tambien me puedo poner a persegir las cosas que tu escribes, pero no vale la pena hacer eso asi que cortate ya un poco loco, que me tienes jartito ya, ah y pasa de mi ni me contestes tio.

Siempre he estado a favor del proyecto este. Pero con dinero público amigo, la cosa cambia. Tenemos que sensibilizarnos todos con la actual y precaria situación que atravesamos.
Ahora bien, pienso que por fortuna somos dueños de lo que decimos y escribimos... y dicho esto, quiero expresar mi profundo desagrado por un comentario que he leido en este post: Decir que el 70 % de la población grancanaria solo tiene para comer una vez al día, mas allá de parecerme una falacia intolerable, me parece una falta grave de respeto hacia aquellos que de verdad no tienen. Si el 80% de los alumnos del colegio Guiniguada va a clase sin desayunar habrá que explicarle a sus padres que es precisamente el desayuno la comida más importante del día y que si queremos un futuro mejor, necesitamos de pibitos bien desayunados que rindan en el colegio. Un saludo.

Moneymaker escribió:Siempre he estado a favor del proyecto este. Pero con dinero público amigo, la cosa cambia. Tenemos que sensibilizarnos todos con la actual y precaria situación que atravesamos.
Ahora bien, pienso que por fortuna somos dueños de lo que decimos y escribimos... y dicho esto, quiero expresar mi profundo desagrado por un comentario que he leido en este post: Decir que el 70 % de la población grancanaria solo tiene para comer una vez al día, mas allá de parecerme una falacia intolerable, me parece una falta grave de respeto hacia aquellos que de verdad no tienen. Si el 80% de los alumnos del colegio Guiniguada va a clase sin desayunar habrá que explicarle a sus padres que es precisamente el desayuno la comida más importante del día y que si queremos un futuro mejor, necesitamos de pibitos bien desayunados que rindan en el colegio. Un saludo.

Que verdades mas verdaderas, bueno al menos no soy el unico que dice las cosas como son, es como dije yo que la gente por la calle ya no te pide dinero, estan pidiendo que comer, no quiero dinero compreme usted mismo un bocadillo, eso ya me lo han dicho a mi caramba, pero para otros es mas precario con dinero publico, si, si publico hacer esas gradas, en fin, cuando estemos comiendonos unos a otros que si esto sigue igual pasara, algunos de aqui ira o deberian de mandarlo a comerse las gradas.

Una pena que un debate tan interesante se haya convertido en a ver quién es más demagogo. Y luego, la curiosa forma de ver el dinero público en ojos de quienes no saben cuanto cuesta cada cosa. Ven 800.000 € y dicen, que aberrante . Pero es que si dijeran que cuesta 3.000 € también lo dirían, porque lo que les molesta es el hecho y no la cantidad.

Luego critican la ideología de derechas al mismo tiempo que piden menos obras públicas y más caridad. Aclárense. Y luego no se conocen las competencias de cada institución, y acusan a unas de las responsabilidades de otras. En fin.


Díganme que harían con 800.000€, y cosas concretas, no ambigüedades para quedar bien.

1º La cantidad molesta, pero peor aún, molesta más la cantidad sumada al hecho (una chapuza).

2º Derecha? Izquierda? Eso existe en España?...Ah!

3º Sé que no es competencia del Cabildo la de dar becas, o incluso sanidad, pero precisamente un familiar muy directo (directísimo) es técnico de asuntos sociales en el Cabildo, por lo tanto maneja presupuestos y te aseguro que estos, en dicha materia, no han aumentado (ni muchísimo menos).

Por lo tanto, me parece una tremenda incongruencia la de gastarse "X"dinero en algo innecesario.

4º Existe una terna de colectivos u ONG, por ejemplo, de personas dependientes (discapacitados físicos, psíquicos, tercera edad, menores, drogodependientes...) que han desaparecido o están apunto de hacerlo porque se les ha eliminado las ayudas o subvenciones y sí amigo, esto si es competencia del Cabildo. Con esos 800.000€ (que el coste final será probablemente el triple) muchas de estas ONG podrían seguir adelante con sus programas, y por tanto, ayudando a colectivos sociales muy necesitados.

Es sólo un pequeño ejemplo y concreto de lo que haría con ese dinero y créeme, no es para quedar bien.

Un último apunte, no es demagogia, es la realidad y muy dura para algunos compañero.

Saludos!

Los 435.000 euros debe pagar Las Palmas por el uso anual del Estadio de Gran Canaria en concepto de gastos corrientes, luz, agua y cuidados del césped, servirán para cubrir la finalización de la torre sur del recinto de Siete Palmas que pretende explotar el club con una concesión pública. Esta cantidad que asume cada año Las Palmas por el mantenimiento del recinto deportivo se resta después del patrocinio por llevar el nombre de la Isla en la camiseta, según el acuerdo entre las partes.

Los servicios jurídicos del Cabildo, dueño del recinto, estudian en estos momentos la viabilidad de este modo de financiación que liberaría de un nuevo desembolso tanto a la institución pública como a la Unión Deportiva, pues la cantidad que hace frente a los gastos que derivan del uso de la instalación se invertirían en la finalización y equipamiento de la torre que linda con la calle Fondos de Segura.

De esta forma, Las Palmas pasaría a pagar una cantidad simbólica por el uso del recinto deportivo, cubriéndose con la cantidad fijada de 435.000 euros anuales la construcción de la nueva instalación que acogería la nueva sede social del club, un museo, una tienda oficial, la radio corporativa, nuevas instalaciones médicas y deportivas, una nueva residencia para jugadores, un restaurante panorámico en su última planta, así como otros locales comerciales.

«Con esta forma de financiación, aún en estudio, el Cabildo se ahorraría el coste de la finalización de la torre y el club se beneficiaría de su explotación sin tener que hacer un gran desembolso las partes. Hay que tener en cuenta que el Estadio de Gran Canaria es un recinto sin finalizar y esta iniciativa serviría para adecentar una instalación pública. Además, el proyecto recoge la construcción de una residencia de jugadores de la que se pueden beneficiar muchos jóvenes de la Isla», reconoció a este diario el consejero de Deportes, Lucas Bravo de Laguna, optimista al valorar la posibilidad del entendimiento entre las partes.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=282942

artenaran11 escribió:Los 435.000 euros debe pagar Las Palmas por el uso anual del Estadio de Gran Canaria en concepto de gastos corrientes, luz, agua y cuidados del césped, servirán para cubrir la finalización de la torre sur del recinto de Siete Palmas que pretende explotar el club con una concesión pública. Esta cantidad que asume cada año Las Palmas por el mantenimiento del recinto deportivo se resta después del patrocinio por llevar el nombre de la Isla en la camiseta, según el acuerdo entre las partes.

Los servicios jurídicos del Cabildo, dueño del recinto, estudian en estos momentos la viabilidad de este modo de financiación que liberaría de un nuevo desembolso tanto a la institución pública como a la Unión Deportiva, pues la cantidad que hace frente a los gastos que derivan del uso de la instalación se invertirían en la finalización y equipamiento de la torre que linda con la calle Fondos de Segura.

De esta forma, Las Palmas pasaría a pagar una cantidad simbólica por el uso del recinto deportivo, cubriéndose con la cantidad fijada de 435.000 euros anuales la construcción de la nueva instalación que acogería la nueva sede social del club, un museo, una tienda oficial, la radio corporativa, nuevas instalaciones médicas y deportivas, una nueva residencia para jugadores, un restaurante panorámico en su última planta, así como otros locales comerciales.

«Con esta forma de financiación, aún en estudio, el Cabildo se ahorraría el coste de la finalización de la torre y el club se beneficiaría de su explotación sin tener que hacer un gran desembolso las partes. Hay que tener en cuenta que el Estadio de Gran Canaria es un recinto sin finalizar y esta iniciativa serviría para adecentar una instalación pública. Además, el proyecto recoge la construcción de una residencia de jugadores de la que se pueden beneficiar muchos jóvenes de la Isla», reconoció a este diario el consejero de Deportes, Lucas Bravo de Laguna, optimista al valorar la posibilidad del entendimiento entre las partes.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=282942

435.000 euros anuales... Qué pasada. Me gustaría saber qué otro equipo en Gran Canaria paga esta cantidad de dinero por el uso de unas instalaciones públicas. Es más, me gustaría saber si hay algún equipo en Gran Canaria que pague "algo" por el uso de instalaciones públicas.

Para que todavía digan algunos que las obras del Estadio de Gran Canaria se harán con dinero público... Esas obras que se acometerán en el Estadio de Gran Canaria están más que amortizadas con la cantidad de dinero que lleva pagada la UD Las Palmas. Lo que es una vergüenza e indignante es que pagando esa cantidad de dinero, en 10 años no se haya realizado ninguna mejora, ni se haya finalizado absolutamente nada en el Estadio de Gran Canaria.

Aday,en Gran Canaria por supuesto que no,yo diria que en España,en categoria nacional y en cualquier deporte,no hay un solo equipo que afloje esa pasta.

Ahh y me olvidaba,que pagues y tengas que desalojar,por conciertos,que ademàs te destrozan el cesped.

435.000 euros que se detraen automáticamente del desorbitado contrato de patrocinio que tiene la UD con el Cabildo, que si recuerdo bien está entorno a los 2 kilos, por llevar Gran Canaria en la camiseta en los partidos fuera de casa. La Caja el año pasado nos dio 300.000 por lo mismo, pero en casa. Vamos a contarlo todo, no.