udlaspalmas.NET | Foro

Si las pretensiones de MAR fueran únicamente acercar la grada, ya estaría todo encaminado. Pero lo que no va a hacer el Cabildo es incrementar el aforo de la naciente cuando no hace falta, que es lo que quiere el presidente: ampliarla.

Que no sé para qué, si ya hay 12000 asientos libres por partido.

Es que es normal pensar así. Un club que tiene 33.000 asientos y a penas cubre 20.000, ¿por qué vas a pensar que va a llenar uno de 38.000? ¿Qué mecanismos va a usar que no pueda usar ahora para llenar las 30.000?

Es más, dice que la nueva Naciente será de precios populares. ¿No se han fijado en que cuando se haga la nueva naciente la grada mas inapetecible va a ser la Curva? La Curva pasará a ser la grada más fría, la más alejada y encima es un fondo. Nadie querrá pagar más por menos.

Por otro lado, ni con el Madrid ni el Barcelona hemos logrado llenar el estadio. El único fue el Atlético el año pasado, quevse puede considerar un lleno. Pero ni así, la experiencia demuestra que a día de hoy con las políticas de trato con la afición del club, 33.000 asientos son más que suficientes.

El club que consiga 25.000 abonos el año que viene, eso será una garantía para pedir más. El Elche logró 25.000. El Depor igual. El Sporting por el estilo. Y son ciudades mas pequeñas que la nuestra.

Para llenar el Estadio Ramírez tendrá que redoblar la apuesta por la política de cantera la próxima temporada trayendo a Silva, Fabricio, Sandro, Vitolo y Rubén Castro, al menos. Y bajar un "pisco" los precios.

baifillo escribió:Para llenar el Estadio Ramírez tendrá que redoblar la apuesta por la política de cantera la próxima temporada trayendo a Silva, Fabricio, Sandro, Vitolo y Rubén Castro, al menos. Y bajar un "pisco" los precios.

N.B.Tiempos escribió:Es que es normal pensar así. Un club que tiene 33.000 asientos y a penas cubre 20.000, ¿por qué vas a pensar que va a llenar uno de 38.000? ¿Qué mecanismos va a usar que no pueda usar ahora para llenar las 30.000?

Es más, dice que la nueva Naciente será de precios populares. ¿No se han fijado en que cuando se haga la nueva naciente la grada mas inapetecible va a ser la Curva? La Curva pasará a ser la grada más fría, la más alejada y encima es un fondo. Nadie querrá pagar más por menos.

Por otro lado, ni con el Madrid ni el Barcelona hemos logrado llenar el estadio. El único fue el Atlético el año pasado, quevse puede considerar un lleno. Pero ni así, la experiencia demuestra que a día de hoy con las políticas de trato con la afición del club, 33.000 asientos son más que suficientes.

El club que consiga 25.000 abonos el año que viene, eso será una garantía para pedir más. El Elche logró 25.000. El Depor igual. El Sporting por el estilo. Y son ciudades mas pequeñas que la nuestra.

+1949.

A más de uno hay que explicarle la diferencia entre la palabra "acercamiento" y la palabra "ampliación".

Porque que yo sepa nadie está pidiendo una ampliación del aforo, sino un acercamiento del actual de la única grada que se llena cada partido.

Una nueva naciente (que es lo se grita en el estadio) lleva consigo si o si ampliación del aforo a no ser que se pretenda hacer lo mismo que hay actualmente , acercándolo para luego dentro de vete a saber cuando acometer una obra de un edificio nuevo. Por cierto, es verdad es la única grada que se llena, también es la grada más barata con bastante diferencia con la siguiente.

Yo quiero entender que la petición se realiza tanto al club como al cabildo. Las condiciones están ahí,así que son ellos (no solo uno) los que tienen que ponerse de acuerdo. EL estadio es del Cabildo si, pero quién no lo llena en primera división es el club, y parece lógico que el propietario ponga sus condiciones (a ver si solo el que pone condiciones va a ser Ramirez al igual que hace con los abonos).

Saludos.

Aday escribió:A más de uno hay que explicarle la diferencia entre la palabra "acercamiento" y la palabra "ampliación".

Porque que yo sepa nadie está pidiendo una ampliación del aforo, sino un acercamiento del actual de la única grada que se llena cada partido.

Lo que pretendes es que se acerque esa grada minúscula 20 metros hacia delante y se quede tal cual, pequeña. Porque cualquier otra cosa que sea terminar la grada hasta la altura de Triuna y Sur, implica un considerable aumento de aforo salvo que MAR distancie cada asiento 3 metros.

Estuvimos 13 años en el pozo y en 2 temporadas en primera no hemos conseguido un "No hay billetes". Ampliar el aforo es una locura.

La verdadera pregunta que nos debemos hacer es si el aforo actual o ampliado con una grada naciente nueva sería llenable o por el contrario no lo sería.

Creo que existe población suficiente en la isla y alrededores para tener un estadio casi lleno yendo en la dirección correcta de ciertas cosas.

El problema es que no vamos en la dirección correcta para eso. Hay cuestiones que penalizan una mayor ocupación del estadio: Precios, marcha del equipo, tipología de estadio, incomodidades para ir en coche, carencia de techo que te resguarde del sol y la lluvia ...

Son un cúmulo de cuestiones que penalizan mucho. Unos precios mucho más estructurados, un estadio mucho más acogedor, una mejor ubicación en la ciudad, una mayor comodidad para aparcar o para el transporte público, y una marcha deportiva más ilusionante o con aspiraciones mayores permitirían ver un estadio casi lleno o mínimo tres cuartos, si otros lugares con menos población lo logran, aquí también.

Ayer Rafa León dice por la radio "nah, sólo se están animando a sí mismos..."

Y eso mientras decíamos lo de nueva naciente. Le preguntaron porque no sabían lo que decía la grada.

Aday escribió:A más de uno hay que explicarle la diferencia entre la palabra "acercamiento" y la palabra "ampliación".

Porque que yo sepa nadie está pidiendo una ampliación del aforo, sino un acercamiento del actual de la única grada que se llena cada partido.

El club en ningún momento ha planteado mantener el aforo actual. La idea de MAR es una grada de mas de 7.000 para Naciente, con dos anfiteatros.

Igual no es cuestión de explicar, sino de atender.

¿Recogiste la ropa? Por lo del incendio digo.

N.B.Tiempos escribió:

Aday escribió:A más de uno hay que explicarle la diferencia entre la palabra "acercamiento" y la palabra "ampliación".

Porque que yo sepa nadie está pidiendo una ampliación del aforo, sino un acercamiento del actual de la única grada que se llena cada partido.

El club en ningún momento ha planteado mantener el aforo actual. La idea de MAR es una grada de mas de 7.000 para Naciente, con dos anfiteatros.

Igual no es cuestión de explicar, sino de atender.

al hacer eso corta el viento polar de la curva en invierno

Lo que deben de hacer es terminar el edificio de la grada sur y el otro edificio de tribuna y ya está de momento, eso es lo más prioritario que está feo sin acabar esos edifcios, la grada nueva se deja para más adelante.

james escribió:Lo que deben de hacer es terminar el edificio de la grada sur y el otro edificio de tribuna y ya está de momento, eso es lo más prioritario que está feo sin acabar esos edifcios, la grada nueva se deja para más adelante.

No son incompatibles, las torres las fabricaría la UD y la grada el Cabildo no?