udlaspalmas.NET | Foro

Jimmy McNulty escribió:

Kenneth escribió:Supongo que lo que harían en caso de que se atrase el comienzo de Liga sería aplazar los encuentros que se hayan tenido que disputar hasta que se inicie la Liga.

Así, si la Liga se reemprendiera en la supuesta jornada tres, se jugaría dicha jornada y las otras dos se jugarían entre semana.

Al menos es lo que me parece más lógico a mí, así no hay que alargar la liga más tiempo.

Pero si hay que sortear un calendario nuevo.

osky escribió:¿Ahora dice que no lo inscriben?

Culebron habemus ...

soto y fernandez escribió:Juanjo delantero "tronquete" del Tenerife con quien no contaban,se va al Llagostera.

Negro81 escribió:Cuando se sabrá si hay liga, yo vivo fuera, tengo el billete para el día 23 y la verdad que me tienen de los nervios. Que no se aplace por favor

Isaac Fouto ‏@isaacfouto 7 min
La decisión del TAD choca con el Auto del Juzgado n7. Siempre prevalece lo que dicte la justicia ordinaria. Veremos qué dice la LFP

Isaac Fouto @isaacfouto · 2 h
Caso "Real Murcia"; atentos porque esta tarde tenemos COMUNICADO OFICIAL de la LFP. La Liga Adelante podría retrasar su comienzo

Duardo85 escribió:Vamos que lo que dice el juez no tiene sentido y es el que empezó todo el lio

Respecto de la decisión disciplinaria, parece evidente que el Juzgado de lo mercantil ha extralimitado sus competencias, pues carece de potestad para pronunciarse sobre una sanción disciplinaria cuyo conocimiento la Ley del deporte atribuye al orden contencioso - administrativo, previa fiscalización por el TAD. Son dos importantes errores: no es un acto recurrible por la materia, pero tampoco por su estado de tramitación, que no es siquiera firme en vía administrativa. Pero el Auto ahí está...