udlaspalmas.NET | Foro

amarelo escribió:

atistirma escribió:Desorbitado sí, una barbaridad sí, que mi dinero se use para el circo de élite profesional. Mamandurrias escandalosas aparte como el costo del propio EGC. Entiendo que se quiera acabar el estadio. La torre por ejemplo, o que se quieran homologar las pistas, que para eso están. Pero un minimo de dos millones de euros en poner gradas de Carnavales, solo para el uso y disfrute de una entidad privada, y encima no lo paga ésta, sino nosotros. Dénse un paseo por los comentarios de los periódicos para que vean lo que piensa la gente. Y no soy menos de la UD que ninguno de ustedes.

No puedes tener mas razón pero da igual, esto es pan y circo. Cuando se trata de un equipo de fútbol representativo la pasión puede a la razón, desde las propias esferas te harán sentirte como que estar en contra de algo que beneficia al club es de mal aficionado,..... Lo del estadio me parece vergonzoso, me alegra saber que hay mas gente que opina igual, pero esto es lo mismo en todas partes. En Vigo también te metes en el foro y todos quieren un nuevo Balaídos, no hay razonamiento posible para el no, si en otros lados se hace a que se debe que al Celta no lo apoyen sus instituciones. Además allí se gastó una fortuna de dinero público en arreglar Riazor con lo que tenemos la tormenta perfecta, ! que si el ayuntamiento de Coruña si y el de Vigo no,... !.

El fútbol mueve pasiones, portadas de prensa, imágenes de las que te repiten hasta el aburrimiento en todos los medios,....., otras necesidades básicas salen en pequeñas noticias de páginas interiores .... Hay demasiada gente que no se entera de la situación que atravesamos, muchos no han interiorizado que lo que ayer era un precio de entrada razonable hoy puede que sea muy caro, que con idénticas situaciones en clave de clasificación y visitante no nos podemos comparar con la asistencia hace dos o tres años....

Gastar un pastizal para el uso y disfrute de 10.000 abonados y , de vez en cuando, un poco mas, ! Si es fúrbo sí !.

Ni se entera ni se quiere enterar, por eso está el país como está, mientras tanto, PAN y CIRCO!! esto se inventó hace mucho tiempo.

Segun caba de decir la ser
el cabildo se plantea si hacer lo de las pistas del estadio

Van a decir algo mas durante el programa ....a ver


ESPERO QUE NO SE RAJEN AHORA...

http://www.cadenaser.com/player_radio.html
o en la radio 100.3 o 103.0 y 99.8 creo

Según escuche hoy tuvo una reunión con los medios deportivos de la isla
Y estos le han dicho que no ven necesario esta obra

Pero quienes son los medios para decidir

Que pasa con lo dicho en las elecciones ...espero que sólo sea un mal comentario

Este es el twiter de bravo de laguna para el que quiera comentarle algo al respecto:

@lucasbravode

...

artenaran11 escribió:Según escuche hoy tuvo una reunión con los medios deportivos de la isla
Y estos le han dicho que no ven necesario esta obra

Pero quienes son los medios para decidir

Que pasa con lo dicho en las elecciones ...espero que sólo sea un mal comentario

Este es el twiter de bravo de laguna para el que quiera comentarle algo al respecto:

@lucasbravode

...

Los medios no deciden, los medios opinan y es más que respetable.

Lo peor es que la gente se trague eso de que se lo quieran replantear por la opinión de la prensa deportiva (de chiste, vamos).

Ojalá el Gobierno del Estado también se replantee cosas por la opinión de los medios.

A no ser que la UD recule y diga que en estos momentos es una obra innecesaria (que no va a pasar), estos del Cabildo por mucho que no quieran se van a tragar con papas la promesa de eliminar las pistas.

espero que eso de "replantear" sea una broma,esto pasa por tanto criticon joderon que hay por aqui en el foro,diciendo que tenemos muchas necesidades en la sociedad ,pero es que la UD no tiene culpa de la crisis ,nosotros lo que queremos es que el dinero generado por nosotros, se invierta en mejorarnos nosotros.
Lo que si veo injusto y es lo que ha pasado hasta ahora ,es que mi UD este pagando un alquiler para que luego lo inviertan en otras necesidades que han generado otras personas.

para cuando terminen todo abran pasado años, eso nosotros no lo vemos ya me da.... Lo tendran que disfrutar los nietos y tal

el gobierno; no paga la publicidad que le damos, el cabildo; se destina su imagen a pagar el desastre que hizieron los empresarios que ellos pusieron y pa colmo hay gente que quiere destinar el dinero del alquiler del estadio, generado por la UD, en paliar la crisis social, ¡yo flipo!

Como decía Amarelo, señores no hay un duro. Habrán visto la asignación a sus presupuesto y no da para gradas de mentiras. Si Las Palmas sube que coja 1 millón y ponga gradas de carnavales en la naciente.

Si no se hace, buen palo para aquellos que condicionaron su voto a este asunto. Yo sigo en mi matraquilla ¿dónde está todo el dinero que se ha gastado en este estadio?.

Saludos.

NOMASPISTAS escribió:Si no se hace, buen palo para aquellos que condicionaron su voto a este asunto. Yo sigo en mi matraquilla ¿dónde está todo el dinero que se ha gastado en este estadio?.

Saludos.

Toda la razón del mundo , darle tu voto a un político (da igual el color) por lo de las pistas es un disparate.... pero bueno hay que respetarlo, así nos luce el pelo.

La UD que siga a lo de ella, jugando bien y ganando, que si conseguimos el ascenso el estadio se llenará y lo de las pistas se hará más llevadero.

PD: Ojalá llegue el día en que este bendito club tenga su propio estadio de FÚTBOL.

LO YA ADELANTADO....ESPERO QUE LA OBRA SE LLEVE ACABO
SINO SERIA LAMENTABLE UNA VEZ MAS EL APOYO A LA UDLP TAMBIEN POR PARTE DEL PP

Este es el twiter de bravo de laguna para el que quiera comentarle algo al respecto:

@lucasbravode

Peligra la supresión de las pistas

Bravo de Laguna con Miguel Ángel Ramírez en una reunión de marzo de este año.
Ignacio S. Acedo / Las Palmas de Gran Canaria

El Cabildo de Gran Canaria percibe un clima político «hostil y desfavorable» a la ejecución del proyecto para suprimir las pistas de atletismo del estadio, y, pese a que ya ha destinado en sus presupuestos 800.000 euros para las obras, podría dar marcha atrás y renunciar a esta reforma.

Lucas Bravo de Laguna ya ha mantenido varias conversaciones con Miguel Ángel Ramírez a propósito de la «atmósfera negativa» que percibe acerca de una iniciativa que tiene dividida a la representación política canaria, con la firme oposición del PSOE y Nueva Canarias, a invertir en una remodelación que «sería destinada a mejorar las condiciones de espectadores y usuarios», recuerdan desde el club. Y el presidente de la UD le ha trasladado que, pese a la vital importancia estratégica que conceden en la entidad a quitar las pistas («¿hacen falta hacer estadísticas para ilustrar el rechazo de la gente a las mismas?», insisten en Pío XII), entendería, que no compartiría, su nueva postura.

Bravo de Laguna, no obstante, mantendrá la hoja de ruta y seguirá adelante con los plazos para elegir el proyecto y adjudicar las obras, que, según lo previsto, deberían comenzar el próximo verano. Pero admite estar«cansado» de no sentir el apoyo que estima para seguir adelante. Salvando a Coalición Canaria, que, en boca de Fernando Bañolas, se ha mostrado interesada en conocer el proyecto en profundidad, y para tal efecto se ha concretado una reunión con los dirigentes de la UD, las otras dos fuerzas políticas «se oponen por oponerse, sin argumentación seria y haciendo uso de la demagogia», coinciden tanto Bravo de Laguna como los consejeros de la entidad, quienes recuerdan que la UD «fue forzada a su traslado del Insular» en el año 2004.

«Destinar 3 millones de euros a esta obra que, en su día, Nueva Canarias cifró en 30, para adecentar una instalación aún por acabar, supone el 3% de los noventa millones de euros que costó la construcción del estadio», matizó Patricio Viñayo, director general de la UD y que insiste en que este proyecto «persigue, por encima de la UD y el Cabildo, el beneficio de los espectadores» que acudan al coliseo de Siete Palmas, por lo que se garantiza «la amortización social de la instalación».

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=286200

NOMASPISTAS escribió:Si no se hace, buen palo para aquellos que condicionaron su voto a este asunto. Yo sigo en mi matraquilla ¿dónde está todo el dinero que se ha gastado en este estadio?.

Saludos.

Así va el país este.

No quiero pensar que esto sucede de verdad, confío en el humano.

"Y así, amigos, fue como volvieron a engañar a la gente y a reírse en su cara".

Esta vez al menos se lo curraron, vaya montaje, con su concurso de proyectos y todo... lo único que no es muy creíble es lo del final, ahí no se comieron mucho el coco. Mira que inventarse que no se hacen las pistas porque la prensa no quiere... vaya lumbreras el que tuvo esa idea. Pero qué más da, si a la próxima que necesiten el reclamo electoral de las pistas de atletismo lo volverán a utilizar y volverá a dar resultado.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=5666

Pide al Cabildo que busque el dinero donde sea para eliminar las del Gran Canaria

T.A.

El periodista deportivo y director de Radio Marca, Paco García Caridad, conferenciante este martes en el Teatro Guiniguada dentro de las jornadas de acercamiento al fútbol profesional, se mostró crítico en su intervención con los estadios de fútbol que cuentan con pistas de atletismo: "En Inglaterra ya no hay ni un solo campo con pistas, ni en Alemania. El Cabildo de Gran Canaria deberá buscar el dinero de donde sea para que el espectador de fútbol disfrute del partido en un campo de fútbol".

Recordó que la Real Sociedad quitará las pistas que tiene el estadio de Anoeta. Estas expresiones de García Caridad, que en los años ochenta estuvo destinado en Las Palmas de Gran Canaria por Antena 3 Radio, las reforzó solicitando que "toda la sociedad grancanaria y los medios de comunicación ejerzan presión para que esto se lleve a cabo cuanto antes".

Promesas no cumplidas, que raro.

Todo tengo que decirlo, viendo como está el pueblo canario, gastarse un euro en quitar las pistas de atletismo me parece aberrante.

Que ese dinero se lo den a las personas que están pasando hambre, a sanidad, a educación o a quien sea, las pistas de atletismo pueden esperar.