Re: Podemos es ya la 1º fuerza politica en Las Palmas
Publicado: Jue Mar 24, 2016 9:00 pm
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
José María González Kichi, alcalde de Cádiz (Podemos), evita que la policía desaloje del pleno a una parada desesperada y baja a escucharla. Ojalá todos nuestros políticos fueran tan humildes y tuvieran tanta ética y capacidad de diálogo.Alma amarilla escribió:Bajan las aguas revueltas en Cadiz...
http://totalviral.es/video-votantes-de- ... -da-ayudas
La carta muy bonita ..y muy emotiva... claro..la escribió el mismo.soycarlo15 escribió:José María González Kichi, alcalde de Cádiz (Podemos), evita que la policía desaloje del pleno a una parada desesperada y baja a escucharla. Ojalá todos nuestros políticos fueran tan humildes y tuvieran tanta ética y capacidad de diálogo.Alma amarilla escribió:Bajan las aguas revueltas en Cadiz...
http://totalviral.es/video-votantes-de- ... -da-ayudas
Aquí su carta: https://www.facebook.com/josemariagonza ... =3&theater
http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 00341.html
explicaselo a alma amarillasoto y fernandez escribió:Crear empleo desde el Ayuntamiento es complicado,si acaso algùn guindilla,un par de gruas y poco mas.
Yo?.. para nada... lo que te he hecho saber es que el Ayuntamiento de Las Palmas de GC... más concretamente en una concejalía que lleva una persona de Podemos..(Las Palmas Puede ), ha dejado de renovar 200 y picos contratos de personas que llevaban años trabajando en el servicio de limpieza... dejandolos en la calle...a casos de personas por ejemplo con más de cincuenta años..y dificil de volver a colocarse.acosta escribió:explicaselo a alma amarillasoto y fernandez escribió:Crear empleo desde el Ayuntamiento es complicado,si acaso algùn guindilla,un par de gruas y poco mas.![]()
![]()
![]()
,que tiene una cruzada con el ayto de lpgc
acosta escribió:Pues que tenían contrato de 6 meses y no les han renovado que iban encadenando en renovaciones ( básicamente eso ) y si ,es una putada,que quieres que te diga,parece que esas plazas se ocuparan con oferta publica que para muchos será mas justo y para muchos lo contrario.
PD ni de coña voy a defender cualquier despido ( este me parece muy injusto ) pero otra es creer que con podemos o una confluencia no los habrá,eso es una utopia y unops mundos de yupi, la cual por cierto desde estos partidos nunca he escuchado o leído ( que con ellos no habra despidos ) si que he leido o escuchado que los mismos sean en otras condiciones mas favorables para el trabajador ( reforma laboral y tal...)
acosta escribió:Por cierto compañero,ya que se le ve muy interesado en el futuro de los parados y sus familias lea esta noticia
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 08004.html
Alma amarilla escribió:acosta escribió:Por cierto compañero,ya que se le ve muy interesado en el futuro de los parados y sus familias lea esta noticia
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 08004.html
En cuanto a ésta noticia te voy a decir una cosa, no seré yo quien defienda al PP...porque tiene cosas que son indefendibles. Pero que una medida, intentando mejorar las prestaciones no salga como se esperaba...no se puede catalogar como fracaso. Por dos motivos.
Primero, porque al menos es la muestra de que se está intentando hacer políticas de prestaciones sociales y empleo que intenten mejorar la situación en la que nos encontramos...lo cual es mejor que el inmovilismo. Sólo basta con dar con la medida apropiada que si llegue a las espectativas.
Segundo, que no se llegue a 400.000 personas por mucho que fuese el objetivo no se puede catalogar de fracaso, como mucho de decepción por las espectativas creadas. Porque si con ello más de 100.000 personas han conseguido la prestación y con ello han mejorado la situación en sus familias y hogares...pues no veo el fracaso... a día de hoy son 100.000 personas un poco más desahogadas. Y eso ayuda.
Osea, y a lo que voy, son medidas que no restan (como pueden ser unos despidos o ERES, o quitar alguna ayuda), que quizás no son tan efectivas como en el papel parecian...pero que a poco que sumen hacen que las cosas mejoren.
acosta escribió:Alma amarilla escribió:acosta escribió:Por cierto compañero,ya que se le ve muy interesado en el futuro de los parados y sus familias lea esta noticia
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 08004.html
En cuanto a ésta noticia te voy a decir una cosa, no seré yo quien defienda al PP...porque tiene cosas que son indefendibles. Pero que una medida, intentando mejorar las prestaciones no salga como se esperaba...no se puede catalogar como fracaso. Por dos motivos.
Primero, porque al menos es la muestra de que se está intentando hacer políticas de prestaciones sociales y empleo que intenten mejorar la situación en la que nos encontramos...lo cual es mejor que el inmovilismo. Sólo basta con dar con la medida apropiada que si llegue a las espectativas.
Segundo, que no se llegue a 400.000 personas por mucho que fuese el objetivo no se puede catalogar de fracaso, como mucho de decepción por las espectativas creadas. Porque si con ello más de 100.000 personas han conseguido la prestación y con ello han mejorado la situación en sus familias y hogares...pues no veo el fracaso... a día de hoy son 100.000 personas un poco más desahogadas. Y eso ayuda.
Osea, y a lo que voy, son medidas que no restan (como pueden ser unos despidos o ERES, o quitar alguna ayuda), que quizás no son tan efectivas como en el papel parecian...pero que a poco que sumen hacen que las cosas mejoren.![]()
![]()
![]()
![]()
,mejor lo dejo.
Y ten en cuenta una cosa,en esta sociedad que vivimos hay muchos golfos,muchísimos,demasiados diría, pero afortunadamente existe mas gente honrada,muchísimas mas y esa a día de hoy prevalece sobre la anterior.