Mauricio LEMOS

[AncarUD]

Aquí muchos dicen que tenemos que seguir el modelo del Sevilla, pero el Sevilla invierte el dinero de las ventas en nuevos fichajes, cosa que aquí dudo que hagamos.

El modelo del Sevilla lo estamos siguiendo a la perfeccion, Lemos costo 2 millones y ya va por 14 millones, el Sevilla no ficha jugadores contrastados, politica perfecta, si el jugador es bueno como si esta jugando en la liga China.

Pero los vende muy bien.

[Aday]

Lo de que solo iba a vender a uno es para quedar bien, el sabe que si le llegan 4 ofertas irrechazables , tiene que aceptarlas. Yo creo que va a vender a 3.

Roque por presión del jugador y porque creo que el sevilla va a subir a 10 kilos (pretensiones del club)

Lemos porque parece que el Barça va enserio y si no es el barça vendrá otro, pues seguro que hay mas clubes grandes echándole un ojo.

Bigas, ha hecho una buena temporada, solo le queda 1 año de contrato y por 5-6 millones creo que el club hará caja.

10 millones por Roque es una muy mala venta, si esas son las pretensiones del club cuando el jugador tiene contrato durante unas cuantas temporadas y no hay necesidad de vender, es q algo falla, puede q se necesite el dinero para algo.... pero desde luego con el presupuesto q se va a manejar esta temporada, vender a uno de tus jugadores fundamentales por 10 es regalarlo.

En cuanto a Bigas, por un central q acaba contrato la temporada q viene y q en Enero es libre para negociar con quien quiera, dudo q alguien llegue a 5 millones, es más dudo q superen los dos.

Si se acaba vendiendo a Lemos y además a Roque, sin existir la necesidad de vender, más q MAR quedar como un mentiroso, lo q será es un irresponsable, poniendo el objetivo de la temporada q viene en serio peligro, sería perder a un jugador importante como Lemos y a un jugador determinante en nuestro juego como Roque, por no hablar de q jugadores como Bigas, Dani o Javi empezarán la temporada sin renovar, libres para negociar con quien quieran en Enero y por tanto con un alto riesgo de q no tengan la cabeza aquí cuando lleguemos al tramo determinante de la temporada.

Es una temporada para crecer, espero q las prisas por sacar dinero no nos reste ambición para crecer, pq apostar por la continuidad de esos jugadores al menos una temporada más nos puede hacer crecer en todos los sentidos.

Con los precios de los abonos, el trato al aficionado, sin el hype de la temporada pasada y con el riesgo de ver salir a algunos de los jugadores clave, la campaña de abonados va camino del fracaso, algo q sin duda MAR utilizará para justificar esas ventas, aumentar su desprecio a la afición y como ya amenazo quitar esos ridículos descuentos en infantil y jóvenes.

Coincido en todo y me sumo a tu preocupación. Es que de momento, podemos quedarnos sin el mejor delantero de esta temporada, el mejor centrocampista y los dos mejores centrales. Es decir, toda la columna vertebral del equipo se viene abajo. Un desastre absoluto que no lo solucionan los millones que podamos ingresar. A lo que hay que sumar jugadores sin renovar, que como bien dices a partir de enero empezarán a tener la cabeza en otro lugar.

[osky]

Coincido en todo y me sumo a tu preocupación. Es que de momento, podemos quedarnos sin el mejor delantero de esta temporada, el mejor centrocampista y los dos mejores centrales. Es decir, toda la columna vertebral del equipo se viene abajo. Un desastre absoluto que no lo solucionan los millones que podamos ingresar. A lo que hay que sumar jugadores sin renovar, que como bien dices a partir de enero empezarán a tener la cabeza en otro lugar.

El mejor delantero al que matastes durante la temporada, ahora lloras por su marcha ...

De resto, de acuerdo, pero a dia de hoy no hay que alarmarse. No hemos perdido ni al mejor centrocampista ni a los dos mejores centrales, seguimos manteniendo el bloque. Y lo de Javi y Dani sin renovar ... pues ya demostraron, en su momento que eso de tener "la cabeza en otro lado" por quedarles meses de contrato nada.

Creo que desde que empiece Julio se van a desencadenar los movimiento (por aquello de cerrarse un ciclo economico y abrirse otro). Mucho trabajo, los fichajes, las rescisiones, renovaciones, cerrar la pretemporada ...

[Tikkaboo]

Coincido con el compañero forero de allá arriba que las variables que ofrece el Barça son un fraude. Así es imposible llegar a cobrar mínimo 15 millones de ch€lin€s.

Variable 1: Si durante la teórica vinculación contractual de Mauricio Lemos con la entidad blaugrana, existe posibilidad de que La Sagrada Familia sea asaltada por okupas a pesar de la estrecha vigilancia por parte de Seguridad Integral Canaria, la UD Las Palmas percibirá un total de 1 millón de ch€lin€s en concepto.

Variable 2: Si en el período de fichajes y antes de que Mauricio Lemos fiche por el Club blaugrana, MARmotor logra que sus pajareras de aleación níquel - titanio coticen en el IBEX32, la UD Las palmas percibirán un total de 3 millones de ch€lin€s.

Variable 3: Si durante la teórica vinculación contractual de Mauricio Lemos con la entidad blaugrana, la UD Las Palmas no vuelve a recibir la visita de Manolo el del Hongo y logra que no eche raíces en tierra prometida africana, la entidad amarilla se embolsará un montante de 1'5 millones de ch€lin€s.

Variable 4: Si durante la teórica vinculación contractual de Mauricio Lemos con la entidad blaugrana, N.B. Tiempos ave fénix regresa de sus cenizas y postea cualquier letra de un teclado convencional en su habitual tono de humor en el putoNET, la UD Las Palmas percibirá un total de 2 millones de ch€lin€s. Esta variable está sujeta a que el forero compañero MarcosMarquezLP y Heraklitos sean capaces de repetir un mismo vocablo técnico en latín en dos posts diferentes.

Variable 5: Por el culo te la hinco. A pagar 30 millones de ch€lin€s, carajo.

[Devl1n]

Creo que Ismael y Jesús deben ir a la pretemporada por si las moscas.

[Grancanario1981]

LAS PALMAS
El Barça quería a Lemos para cederlo, revalorizar y venderlo



Las Palmas rechazó la oferta del conjunto catalán porque la cantidad fija de 4 millones era insuficiente y porque la variable no se cumpliría.

El Barcelona fichó a Umtiti del Olympique de Lyon por 25 millones de euros y se da por hecho que no volverá a realizar una ofensiva por Mauricio Lemos, ya que Bartomeu, presidente del Barcelona, dijo que no ficharía a otro futbolista para esa parcela. En ese sentido, se daba a entender que Mauricio Lemos era el elegido, en primera instancia, para reforzar la zaga azulgrana, pero fuentes consultadas por AS admiten que esa no era la intención del Barcelona, ni tampoco para reforzar al filial azulgrana, en Segunda División B.

Variables. Las Palmas rechazó la oferta del conjunto catalán porque la cantidad fija de 4 millones era insuficiente y, sobre todo, porque la cantidad variable, en torno a los 8 millones de euros, sería abonada si Lemos jugaba en el primer equipo. La misma fuente apuntaba que no se cumpliría jamás, y que el club amarillo percibiría solamente esos cuatro millones, sin obtener rédito económico por el montante variable. Según ha podido saber AS, Las Palmas entendió que el conjunto catalán pretendía hacerse con el futbolista, para luego cederlo de nuevo a un equipo de Primera División (posiblemente Las Palmas, nuevamente) para que se revalorizara y, finalmente, venderlo a un precio más alto. Todo, por cuatro millones de euros y sin abonar la parte variable a la Unión Deportiva.

Es por ello que la Unión Deportiva se plantó en la operación, aunque tal y como admitió la dirección deportiva del club amarillo, aceptarían de buen grado una suculenta oferta por el futbolista.

http://futbol.as.com/futbol/2016/07/04/ ... TW_Tu_0_10

[salmor]

Lemos debe crecer en Las Palmas,, menudos HDP los catalanes.

[Kokealca]

Los más listos del lugar...

Valors.

[BLADEXS]

Guarros o como dirían ellos "porcs".

Entre lo de negociar a espaldas del jugador para que no firmase la renovación con la UD y esa oferta asquerosa, es para prohibirle la entrada a la directiva del Barça cuando le toque jugar contra nosotros en el EGC.

[Luko46]

...

Es por ello que la Unión Deportiva se plantó en la operación, aunque tal y como admitió la dirección deportiva del club amarillo, aceptarían de buen grado una suculenta oferta por el futbolista.

http://futbol.as.com/futbol/2016/07/04/ ... TW_Tu_0_10

No entiendo las ansias por vender a los jugadores.

[GuerreroCanario]

...

Es por ello que la Unión Deportiva se plantó en la operación, aunque tal y como admitió la dirección deportiva del club amarillo, aceptarían de buen grado una suculenta oferta por el futbolista.

http://futbol.as.com/futbol/2016/07/04/ ... TW_Tu_0_10

No entiendo las ansias por vender a los jugadores.

Llenarse los bolsillos cuando repartan dividendos...

[canarion_92]

Y algunos aquí decían que por 4 más variables estaría bien vendido

Luego el jugador se revaloriza y lo venden ellos por 15 y nosotros con cara de primos, revalorizando a un jugador para que otro haga el negocio

[Atlante]

Y algunos aquí decían que por 4 más variables estaría bien vendido

Luego el jugador se revaloriza y lo venden ellos por 15 y nosotros con cara de primos, revalorizando a un jugador para que otro haga el negocio

Lo q vamos a hacer con Roque, el primo.

Según esa noticia queda claro q en la UD existen muchas ganas de vender, a saber para q querrán el dinero.

[canarion_92]

Y algunos aquí decían que por 4 más variables estaría bien vendido

Luego el jugador se revaloriza y lo venden ellos por 15 y nosotros con cara de primos, revalorizando a un jugador para que otro haga el negocio

Lo q vamos a hacer con Roque, el primo.

Según esa noticia queda claro q en la UD existen muchas ganas de vender, a saber para q querrán el dinero.

También, pero por lo menos no tan descaradamente
Pero es cierto que los casos son similares, ojalá que al final el Sevilla no suba su oferta y la UD se mantenga firme porque están deseando vender

[Jasikevicius]

Lo que nos faltaba, tener que creernos una noticia del AS...

Ni el más tonto hace una oferta así y mucho menos es aceptada.