Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Yo el pantalón no lo tengo pero en la camiseta creo que no pone nada de Islas canariaspitasabila escribió: ↑Sab Jul 22, 2017 11:56 pm Yo juraría que lo he visto en alguna parte de la vestimenta. O en la camiseta por la parte del dorsal o en el pantalón.
Viendo esas cifras hay quien dice aún que en 2B era una cantidad merecida y no un dineralTitán Amarillo escribió: ↑Sab Jul 22, 2017 10:17 pm He visto esta imagen buscando rápido por Google, relativa a la temporada 2015 / 2016:
La UD cobrando lo que cobra del Cabildo por MEDIA LIGA (19 partidos) está por encima de muuuuchos equipos de Primera.
No sé cómo coño estamos discutiendo si merece cobrar más.
Ramírez quiere más pasta porque sabe que ningún patrocinador privado le va a dar más dinero que el Cabildo. Punto pelota. Si fuera así, anda que se la sudaría cambiar "Gran Canaria" por cualquier empresa china.
1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda BAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:08 am He encontrado esto así que si que parece que esa es la cantidad.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 95208.html
A mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:15 am1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda BAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:08 am He encontrado esto así que si que parece que esa es la cantidad.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 95208.html
¡Que malo es el Cabildo joder!
¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:39 amA mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:15 am1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda BAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:08 am He encontrado esto así que si que parece que esa es la cantidad.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 95208.html
¡Que malo es el Cabildo joder!
No voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:55 am¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:39 amA mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:15 am
1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda B
¡Que malo es el Cabildo joder!
Dices que vale mucho más, pero no vi a nadie decir en Segunda B que el Cabildo estaba dando dinero de más a la UD, ahí no hubieron quejas hacia el Cabildo. Ahora que estamos en primera si salen con esto, hipocresía pura y dura, que además ya Titán Amarillo ha demostrado que es falso
El Cabildo no paga menos de lo que debería por la publicidad de las camisetas, paga incluso más, viendo que si Ramírez quisiera poner un patrocinador privado en la camiseta cobraría mucho menos, como le pasa a muchos otros clubes de La Liga
Como bien comentas esas cantidades corresponden a promoción directa del Cabildo algo muy diferente a promocionar a una SAD con ánimo de lucro y de ámbito privado por mucha conexión que tenga con la ciudadanía.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 amNo voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:55 am¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?
Dices que vale mucho más, pero no vi a nadie decir en Segunda B que el Cabildo estaba dando dinero de más a la UD, ahí no hubieron quejas hacia el Cabildo. Ahora que estamos en primera si salen con esto, hipocresía pura y dura, que además ya Titán Amarillo ha demostrado que es falso
El Cabildo no paga menos de lo que debería por la publicidad de las camisetas, paga incluso más, viendo que si Ramírez quisiera poner un patrocinador privado en la camiseta cobraría mucho menos, como le pasa a muchos otros clubes de La Liga
Esas campañas que mencionas me parecen un despilfarro de dinero público impresionante, la verdadAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 amNo voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:55 am¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?
Dices que vale mucho más, pero no vi a nadie decir en Segunda B que el Cabildo estaba dando dinero de más a la UD, ahí no hubieron quejas hacia el Cabildo. Ahora que estamos en primera si salen con esto, hipocresía pura y dura, que además ya Titán Amarillo ha demostrado que es falso
El Cabildo no paga menos de lo que debería por la publicidad de las camisetas, paga incluso más, viendo que si Ramírez quisiera poner un patrocinador privado en la camiseta cobraría mucho menos, como le pasa a muchos otros clubes de La Liga
Te pongo el ejemplo de la camiseta del Eibar diciendo que no vale lo mismo poner Gran Canaria en la camiseta de la UD que ponerlo en la de otro al igual que pasa con otras marcas. Nosotros dependemos del turismo y la promoción que nos hace la marca a Gran a Canaria en la camiseta es enorme. Dudo que otra marca encuentre tanta promoción de su producto en nuestra camiseta como lo es Gran Canaria. Por eso creo que el veneficio que obtenemos es mucho mayor que lo que cuesta.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:11 amEsas campañas que mencionas me parecen un despilfarro de dinero público impresionante, la verdadAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 amNo voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:55 am
¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?
Dices que vale mucho más, pero no vi a nadie decir en Segunda B que el Cabildo estaba dando dinero de más a la UD, ahí no hubieron quejas hacia el Cabildo. Ahora que estamos en primera si salen con esto, hipocresía pura y dura, que además ya Titán Amarillo ha demostrado que es falso
El Cabildo no paga menos de lo que debería por la publicidad de las camisetas, paga incluso más, viendo que si Ramírez quisiera poner un patrocinador privado en la camiseta cobraría mucho menos, como le pasa a muchos otros clubes de La Liga
Á
Y sobre lo de Gran Canaria en la camiseta del Eibar no sé a que viene. Yo me refería a que si los equipos de La Liga ganasen 1.6 millones por poner el nombre de su localidad (por ejemplo poner "Sevilla" en la camiseta del Betis) como es el caso de la UD con "Gran Canaria" sencillamente todos los clubes lo harían, porque es un dinero que actualmente no ganan gracias a patrocinadores privados
A lo que voy es que la UD recibe una cantidad importante por el patrocinio del Cabildo, con el cual paga el crédito de la CAM, si no fuese por ese crédito que el Cabildo paga, la UD recibiría mucho menos por un patrocinador en su camiseta, y en ese caso no podría haber hecho frente al pago del Crédito en su día. Hubiera sido inviable de todas todas
No es así, no se promociona a una SAD, se promociona a la isla de Gran Canaria utilizando la proyección mediática de la UD que es muy grande y cada vez más.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:08 amComo bien comentas esas cantidades corresponden a promoción directa del Cabildo algo muy diferente a promocionar a una SAD con ánimo de lucro y de ámbito privado por mucha conexión que tenga con la ciudadanía.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 amNo voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:55 am
¿Vale mucho más que eso? Pues muchos clubes de primera cobran mucho menos por patrocinadores privados. Que tontos, pudiendo cobrar mucho más (como hace la UD) por parte de las institiciones públicas poniendo simplemente el nombre de su ciudad en la camiseta, ¿eh?
Dices que vale mucho más, pero no vi a nadie decir en Segunda B que el Cabildo estaba dando dinero de más a la UD, ahí no hubieron quejas hacia el Cabildo. Ahora que estamos en primera si salen con esto, hipocresía pura y dura, que además ya Titán Amarillo ha demostrado que es falso
El Cabildo no paga menos de lo que debería por la publicidad de las camisetas, paga incluso más, viendo que si Ramírez quisiera poner un patrocinador privado en la camiseta cobraría mucho menos, como le pasa a muchos otros clubes de La Liga
El valor de un espacio publicitario (la camiseta de la UD) no se calcula según el producto a anunciar (Gran Canaria en este caso) sino por la visibilidad que tendrá, el público al que está dirigidoAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:25 amTe pongo el ejemplo de la camiseta del Eibar diciendo que no vale lo mismo poner Gran Canaria en la camiseta de la UD que ponerlo en la de otro al igual que pasa con otras marcas. Nosotros dependemos del turismo y la promoción que nos hace la marca a Gran a Canaria en la camiseta es enorme. Dudo que otra marca encuentre tanta promoción de su producto en nuestra camiseta como lo es Gran Canaria. Por eso creo que el veneficio que obtenemos es mucho mayor que lo que cuesta.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:11 amEsas campañas que mencionas me parecen un despilfarro de dinero público impresionante, la verdadAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 am
No voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.
Á
Y sobre lo de Gran Canaria en la camiseta del Eibar no sé a que viene. Yo me refería a que si los equipos de La Liga ganasen 1.6 millones por poner el nombre de su localidad (por ejemplo poner "Sevilla" en la camiseta del Betis) como es el caso de la UD con "Gran Canaria" sencillamente todos los clubes lo harían, porque es un dinero que actualmente no ganan gracias a patrocinadores privados
A lo que voy es que la UD recibe una cantidad importante por el patrocinio del Cabildo, con el cual paga el crédito de la CAM, si no fuese por ese crédito que el Cabildo paga, la UD recibiría mucho menos por un patrocinador en su camiseta, y en ese caso no podría haber hecho frente al pago del Crédito en su día. Hubiera sido inviable de todas todas
Si, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:26 amNo es así, no se promociona a una SAD, se promociona a la isla de Gran Canaria utilizando la proyección mediática de la UD que es muy grande y cada vez más.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:08 amComo bien comentas esas cantidades corresponden a promoción directa del Cabildo algo muy diferente a promocionar a una SAD con ánimo de lucro y de ámbito privado por mucha conexión que tenga con la ciudadanía.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:03 am
No voy a ponerme a buscar datos pero recuerdo una promoción del Cabildo en Noruega con 100 personas dando panfletos a,la gente en la calle promocionando Gran Canaria. De eso hace poco y costo unos 600000€. Ese caso lo conozco muy bien. Luego lo del metro de Londres o lo de fin de año también en Londres. Unos cuantos millones de €. En segunda a nivel nacional es un valor comprensible y en primera se queda corto. Evidentemente si te pones en lo peor pues no, en 2B vale menos. No es lo mismo promocionar Gran Cansria en la camiseta de la UD, que promocionar una marca nada relacionada con el turismo, nada que ver. Tampoco es lo mismo promocionar Gran Canaria en la camiseta del Eibar por ejemplo, en esa camiseta no valdría nada. Cada cosa tienen un valor según el contexto en el que se promocione.
No, no estoy de acuerdo, no es lo mismo publicitar en la camiseta de una isla donde el turismo es muy muy importante, que publicitar la cría de la burra cuando a nosotros eso no nos aporta nada. La Marca Gran Canaria y UD van de la mano en nuestro caso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:35 amEl valor de un espacio publicitario (la camiseta de la UD) no se calcula según el producto a anunciar (Gran Canaria en este caso) sino por la visibilidad que tendrá, el público al que está dirigidoAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:25 amTe pongo el ejemplo de la camiseta del Eibar diciendo que no vale lo mismo poner Gran Canaria en la camiseta de la UD que ponerlo en la de otro al igual que pasa con otras marcas. Nosotros dependemos del turismo y la promoción que nos hace la marca a Gran a Canaria en la camiseta es enorme. Dudo que otra marca encuentre tanta promoción de su producto en nuestra camiseta como lo es Gran Canaria. Por eso creo que el veneficio que obtenemos es mucho mayor que lo que cuesta.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:11 am
Esas campañas que mencionas me parecen un despilfarro de dinero público impresionante, la verdad
Á
Y sobre lo de Gran Canaria en la camiseta del Eibar no sé a que viene. Yo me refería a que si los equipos de La Liga ganasen 1.6 millones por poner el nombre de su localidad (por ejemplo poner "Sevilla" en la camiseta del Betis) como es el caso de la UD con "Gran Canaria" sencillamente todos los clubes lo harían, porque es un dinero que actualmente no ganan gracias a patrocinadores privados
A lo que voy es que la UD recibe una cantidad importante por el patrocinio del Cabildo, con el cual paga el crédito de la CAM, si no fuese por ese crédito que el Cabildo paga, la UD recibiría mucho menos por un patrocinador en su camiseta, y en ese caso no podría haber hecho frente al pago del Crédito en su día. Hubiera sido inviable de todas todas
Según tú si viene un patrocinador privado es normal que pague menos que el Cabildo ya que la marca Gran Canaria tiene más valor en la camiseta de la UD. No estoy de acuerdo
Ponga Gran Canaria o ponga "Bet365" el público que verá esa publicidad será el mismo
Pero bueno creo que no vamos a ponernos de acuerdo, saludos
Eso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:39 amSi, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)
No nos olvidemos que todos y cada uno de nosotros estamos pagando porque la UD Las Palmas nos promocione, los habrá que estén encantados y otros que no les haga mucha gracia.
