Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC
Publicado: Dom Jul 23, 2017 11:53 am
Bueno estamos desviando el hilo, yo el primero, si quieren seguir hablando de este tema podemos abrir un hilo para ese fin
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Yo síAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 amEso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:39 amSi, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)
No nos olvidemos que todos y cada uno de nosotros estamos pagando porque la UD Las Palmas nos promocione, los habrá que estén encantados y otros que no les haga mucha gracia.
Si en Gran Canaria no vivimos del turismo, de que vivimos?GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:55 am Ni vivimos del turismo ni la promoción del nombre Gran Canaria en la camiseta de la UD es un factor relevante para el sector... El sector turístico está batiendo récords en todas las islas y sin embargo las condiciones laborales son muchísimo peores hoy que hace veinte años.
La "mejora" de la economíca del sector turístico no redunda en el beneficio general de la población, en su inmensa mayoría trabajadores. Los hoteles y complejos de apartamentos no hacen sino ganar millonadas al año y sin embargo mantienen en situación precaria a sus trabajadores, con contratos temporales encadenados, subrogación, incumplimientos del convenio, aplicación de convenio incorrecto (salvo los socorristas, todos deben regularse por el convenio de hostelería y a menudo se regulan por otros convenios peores), por no hablar de las generalizadas situaciones de acoso laboral, horas extra sin pagar y no reconocimiento de las libertades sindicales, que son bastante frecuentes.
Además, el turismo en Gran Canaria consume una enorme cantidad de recursos y tiene un impacto altamente dañino para el entorno natural de las islas.
Pero bueno, esto ya es otro debate al que se iniciaba con el tema de que se le da demasiado dinero a la UD y la gente se queja por ello...
Ese dinero es chanchullo de políticos-empresarios. Ni es necesario, ni es útil ni tiene relevancia para el sector y mucho menos para los trabajadores del sector.
AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:04 pmSi en Gran Canaria no vivimos del turismo, de que vivimos?GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:55 am Ni vivimos del turismo ni la promoción del nombre Gran Canaria en la camiseta de la UD es un factor relevante para el sector... El sector turístico está batiendo récords en todas las islas y sin embargo las condiciones laborales son muchísimo peores hoy que hace veinte años.
La "mejora" de la economíca del sector turístico no redunda en el beneficio general de la población, en su inmensa mayoría trabajadores. Los hoteles y complejos de apartamentos no hacen sino ganar millonadas al año y sin embargo mantienen en situación precaria a sus trabajadores, con contratos temporales encadenados, subrogación, incumplimientos del convenio, aplicación de convenio incorrecto (salvo los socorristas, todos deben regularse por el convenio de hostelería y a menudo se regulan por otros convenios peores), por no hablar de las generalizadas situaciones de acoso laboral, horas extra sin pagar y no reconocimiento de las libertades sindicales, que son bastante frecuentes.
Además, el turismo en Gran Canaria consume una enorme cantidad de recursos y tiene un impacto altamente dañino para el entorno natural de las islas.
Pero bueno, esto ya es otro debate al que se iniciaba con el tema de que se le da demasiado dinero a la UD y la gente se queja por ello...
Ese dinero es chanchullo de políticos-empresarios. Ni es necesario, ni es útil ni tiene relevancia para el sector y mucho menos para los trabajadores del sector.
Entonces, de que vive la gente normal de Gran Canaria?Kenneth escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:11 pmAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:04 pmSi en Gran Canaria no vivimos del turismo, de que vivimos?GTRMinerva escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:55 am Ni vivimos del turismo ni la promoción del nombre Gran Canaria en la camiseta de la UD es un factor relevante para el sector... El sector turístico está batiendo récords en todas las islas y sin embargo las condiciones laborales son muchísimo peores hoy que hace veinte años.
La "mejora" de la economíca del sector turístico no redunda en el beneficio general de la población, en su inmensa mayoría trabajadores. Los hoteles y complejos de apartamentos no hacen sino ganar millonadas al año y sin embargo mantienen en situación precaria a sus trabajadores, con contratos temporales encadenados, subrogación, incumplimientos del convenio, aplicación de convenio incorrecto (salvo los socorristas, todos deben regularse por el convenio de hostelería y a menudo se regulan por otros convenios peores), por no hablar de las generalizadas situaciones de acoso laboral, horas extra sin pagar y no reconocimiento de las libertades sindicales, que son bastante frecuentes.
Además, el turismo en Gran Canaria consume una enorme cantidad de recursos y tiene un impacto altamente dañino para el entorno natural de las islas.
Pero bueno, esto ya es otro debate al que se iniciaba con el tema de que se le da demasiado dinero a la UD y la gente se queja por ello...
Ese dinero es chanchullo de políticos-empresarios. Ni es necesario, ni es útil ni tiene relevancia para el sector y mucho menos para los trabajadores del sector.
Del turismo viven los empresarios que se dedican a ello, y los políticos. La gente "normal" no vive con ello. Ni hay más trabajo, ni pagan más. Y es ahí donde debería verse realmente si vivimos del turismo o no.
Para el resto de casos podemos discutir si se destina mucho o poco dinero, correcto.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 amEso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:39 amSi, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)
No nos olvidemos que todos y cada uno de nosotros estamos pagando porque la UD Las Palmas nos promocione, los habrá que estén encantados y otros que no les haga mucha gracia.
Y cuando promocionan Gran Canaria en el metro de Londres no lo haces a un empresa? La verdad, puedo entender que cuando estábamos en 2b el dinero no era como promoción y era para ayudar al club pero ahora mismo creo que se justifica sobradamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:51 pmPara el resto de casos podemos discutir si se destina mucho o poco dinero, correcto.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 amEso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:39 am
Si, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)
No nos olvidemos que todos y cada uno de nosotros estamos pagando porque la UD Las Palmas nos promocione, los habrá que estén encantados y otros que no les haga mucha gracia.
Lo que está claro es que en este caso particular se no solo se destina un dinero sino que se hace a una SAD que muchos pueden entender que es un patrimonio social en cierta medida pero que a día de hoy precisamente el mayor hecho criticable es que precisamente esté dando de lado a esa mayoría canaria.
Vamos, que me parece genial que el Cabildo se plante y no quiera escuchar lo que propone MAR hasta que este último deje de hacer caso omiso a la masa social del club.
¿Qué vale mucho más que eso?AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:39 amA mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:15 am1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda BAncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:08 am He encontrado esto así que si que parece que esa es la cantidad.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico- ... 95208.html
¡Que malo es el Cabildo joder!![]()
Lo respeto pero es demagogia pura. Las cosas no son como dices.Titán Amarillo escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 1:03 pm¿Qué vale mucho más que eso?AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:39 amA mí me parece bien que se le de esa cantidad a la UD. Creo que en los dos años años que hemos pasado en primera y la inmensa promoción que ha obtenido Gran Canaria estos años, valen mucho más que eso.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 10:15 am
1.635.000 euros al año desde que estamos en Segunda B
¡Que malo es el Cabildo joder!![]()
Con 1,6 millones el Cabildo te planta el "Gran Canaria" en las camisetas del Rayo, Sporting y Granada durante toda la temporada 15/16 (los 38 partidos), Y seguramente sobre para colocar spots publicitarios en varios medios de comunicación.
Yo no sé cómo hay gente que comulga con el mensaje de Ramírez, la verdad.
Si se habla de un aspecto puramente económico (obviando que el Cabildo no debería poner ni un duro en una SAD tan presidencialista como la UD), la UD es MAL negocio para el Cabildo. Lo es, lo ha sido durante muchos años y, si incrementan un patrocinio a todas luces fuera de mercado, lo seguirá siendo. Estamos hablando de que, proyectando el patrocinio a toda la temporada, el montante total es de 3,2 millones. ¡¡¡Y vale más que eso!!!
Si nos ceñimos a un aspecto emocional, no entiendo como se quiere sablar al Cabildo por portar "orgulla y desinteresadamente" Gran Canaria en la camiseta. E intentarlo sablar para ampliar un EGC al que jornada tras jornada le sobran 15.000 butacas o más. Vaya, parece que se le esté haciendo un favor a Gran Canaria cuando está siendo al revés.
Ya me dirás qué equipo de Primera tienen Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote o La Palma y siguen batiendo récords de llegada de turistas.
Algunos se piensan que si se quita el Gran Canaria de la camiseta nos vamos a quedar en bragas y el sur de la isla va a parecer Chernobyl.
Lo siento, pero demagogia ninguna. Te estoy aportando datos.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 1:09 pmLo respeto pero es demagogia pura. Las cosas no son como dices.Titán Amarillo escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 1:03 pm¿Qué vale mucho más que eso?
Con 1,6 millones el Cabildo te planta el "Gran Canaria" en las camisetas del Rayo, Sporting y Granada durante toda la temporada 15/16 (los 38 partidos), Y seguramente sobre para colocar spots publicitarios en varios medios de comunicación.
Yo no sé cómo hay gente que comulga con el mensaje de Ramírez, la verdad.
Si se habla de un aspecto puramente económico (obviando que el Cabildo no debería poner ni un duro en una SAD tan presidencialista como la UD), la UD es MAL negocio para el Cabildo. Lo es, lo ha sido durante muchos años y, si incrementan un patrocinio a todas luces fuera de mercado, lo seguirá siendo. Estamos hablando de que, proyectando el patrocinio a toda la temporada, el montante total es de 3,2 millones. ¡¡¡Y vale más que eso!!!
Si nos ceñimos a un aspecto emocional, no entiendo como se quiere sablar al Cabildo por portar "orgulla y desinteresadamente" Gran Canaria en la camiseta. E intentarlo sablar para ampliar un EGC al que jornada tras jornada le sobran 15.000 butacas o más. Vaya, parece que se le esté haciendo un favor a Gran Canaria cuando está siendo al revés.
Ya me dirás qué equipo de Primera tienen Tenerife, Fuerteventura, Lanzarote o La Palma y siguen batiendo récords de llegada de turistas.
Algunos se piensan que si se quita el Gran Canaria de la camiseta nos vamos a quedar en bragas y el sur de la isla va a parecer Chernobyl.
Yo el primero, estamos desviando el hilo. Mejor si queremos hablar de esto es hablar en un hilo para esto.
Insisto, no son el mismo caso e incluso podríamos discutir ese tema pero no en este post.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 1:01 pmY cuando promocionan Gran Canaria en el metro de Londres no lo haces a un empresa? La verdad, puedo entender que cuando estábamos en 2b el dinero no era como promoción y era para ayudar al club pero ahora mismo creo que se justifica sobradamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:51 pmPara el resto de casos podemos discutir si se destina mucho o poco dinero, correcto.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 am
Eso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.
Lo que está claro es que en este caso particular se no solo se destina un dinero sino que se hace a una SAD que muchos pueden entender que es un patrimonio social en cierta medida pero que a día de hoy precisamente el mayor hecho criticable es que precisamente esté dando de lado a esa mayoría canaria.
Vamos, que me parece genial que el Cabildo se plante y no quiera escuchar lo que propone MAR hasta que este último deje de hacer caso omiso a la masa social del club.
Pero si el Cabildo no se planta, ya han dicho que van a revisar el convenio y que van a llegar a un acuerdo con la UD. Asique eso de que no quiere escuchar lo que propone Ramirez es falso!!!Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 12:51 pmPara el resto de casos podemos discutir si se destina mucho o poco dinero, correcto.AncarUD escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:52 amEso si, pero tú dijiste que se promociona a una SAD no a Gran a Canaria. En cualquier caso, esa cantidad de dinero en promoción de Gran Canaria, solo es una parte de lo que se utiliza para ese fin. Para el resto de promociones no veo que nadie se queje. A mí me parece bien, vivimos de eso, directa o indirectamente.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 11:39 am
Si, se promociona Gran Canaria pero a través de una SAD que no es lo mismo que sacar una campaña por ti mismo. Esas personas que pertenecen a la SAD están ganando dinero a costa de los contribuyentes que encima para disfrutar tienen que pasar por caja (otra vez)
No nos olvidemos que todos y cada uno de nosotros estamos pagando porque la UD Las Palmas nos promocione, los habrá que estén encantados y otros que no les haga mucha gracia.
Lo que está claro es que en este caso particular se no solo se destina un dinero sino que se hace a una SAD que muchos pueden entender que es un patrimonio social en cierta medida pero que a día de hoy precisamente el mayor hecho criticable es que precisamente esté dando de lado a esa mayoría canaria.
Vamos, que me parece genial que el Cabildo se plante y no quiera escuchar lo que propone MAR hasta que este último deje de hacer caso omiso a la masa social del club.