Aythami al Depor

[Pato WRC]

¡¡FELICIDADES AYTHAMI!!
Sólo TU y los jugadores sabrán la verdad si has tenido algún fuerte motivo para marcharte.Lo que está claro es que te vas sin hacer ruido(sin rajar)pues otros son los únicos que han rajado sobre tu persona desconociendo,supuestamente,muchas cosas.
Con dos coj..nes,¡¡¡SUERTE!!!

Ese gesto de estar callado que tú tanto valoras es precisamente el que yo le reprocho. Creo que debió dar una explicación y no esconderse detrás de sus vacaciones y dejar que el representante dijera cosas que no nos han gustado de nuestro equipo.

Y ese comentario tuyo que dice que ahora con dinero fresco podemos comprar gracias a Aythami, aparte de descortés y maleducado, no es cierto del todo. Resulta que le tenemos que dar las gracias. ¿Y qué tendría entonces que hacer él, que llegó hace un par de años de Arguineguín, y después de la UD llega a un equipo de primera división?¿No crees que él le debe la oportunidad a la UD de foguearlo para llegar en condiciones al futbol profesional?

No estoy de acuerdo de cómo se han hecho las cosas, ni por una parte ni por la otra. Pero entiendo que tú, al ser hermano o familiar mire otros intereses totalmente distintos a nosotros, que somos aficionados de la UD.

Y a Aythami le deseo el mejor de los éxitos. Que triunfe y gane títulos. Pero es una pena irse de esta manera.

Saludos

[amarillo1966]

Ojala tengas suerte Aythami, que la necesitas para no acabar como Momo, Rubén, Carmelo... de equipo en equipo para poder jugar algo.

Menos mal que se acabó el culebrón de alguien que firmó un contrato y que deseaba desesperadamente incumplirlo para cumplir su sueño, jugar en 1ª... (sería curioso que el Depor lo cediera a su filial del sureste de la isla). Lo que no entiendo es que algunos no vean que hay en la UD otros canteranos con el mismo sueño, como David García, Ione, el Moco... y a pesar de ello no han forzado la máquina, como Aythami, para que la UD rebajase su claúsula y asi no regalarlo la próxima temporada. En fin, que le vaya bonito, que triunfe, que juegue, que gane mucha plata, pero sobre todo que no vuelva y si lo hace que no me cuente milongas de amor a colores ni al club de sus amores.

En cuanto al dinero, 100 kilitos no está mal, me jode que sea el Depor, pero bueno, si el jugador hubiera puesto algo de su parte, no cerrándose en banda a no negociar con la UD, la cantidad conseguida habría sido superior.

[tatillo(exapolo 27)]

Me alegro mucho del traspaso, sobre todo, por Aythami, que no merece el maltrato descarado al que ha sido sometido por todos los estamentos del Club.Primero, porque según dicen, sólo cobraba 120.000 euros, lo que es una miseria si nos atenemos a los grandes méritos contraídos por este extraordinario crack que tantas alegrías nos ha dado al fútbol canario, como nunca jamás se había visto. En segundo lugar, porque sé de buena tinta que en el vestuario era continuamente masacrado por no se sabe bien quien, pero que cómo dicen algunos foreros, ya llegará el día en que hable y arda Las Palmas de G.C. estadio incluído, demostrando así su valentía y amor a los colores. En tercer lugar, porque amaba tanto los colores que ya era hora de que saliera, pues no podía soportar jugar con la camisa de sus amores en una categoría impropia para él y su amado equipo de toda la vida.Y, finalmente, porque sufría mucho cobrando 20 millones de pesetas, por los numerosos empates conseguidos, y no era plan de estar ocasionando a su adorado club tamaña sangría económica. Eso sí, quiero protestar ,indignado, al Presidente, a ver cómo me explica que no pudiera vender a este fenómeno por 2000 millones de pesetas , mínimo, de las de antes, pues no podré olvidar jamás de los jamases, las grandes tardes de gloria que este colosal jugador nos ha brindado a todo el pueblo canario. Lo nunca vístose, oiga.

Pues nada, Aythami, hijo, que triunfes y mucho, es lo peor que te deseo, de verdad. Ahora bien, pamplinas y monsergas, al menos conmigo, las justitas..., que en chiquillajes vestidos de amarillo ya estoy casi doctorado.

Si tenemos en cuenta que la Union Deportiva tiene como TOPE SALARIAL los 90.000 euros, creo que cobrando 120.000 euros se deja bien a las claras que precisamente MALTRATADO no estaba. Ahora que tenga discrepancias con el tecnico, o con el presidente? no lo pongo en duda, tampoco lo afirmo, pero que para nada me creo que era de los que menos cobrara

[Nauzet]

tatillo(exapolo 27), me da que Achinet escribió ese mensaje en un tono irónico

[kurrante]

Me alegro mucho del traspaso, sobre todo, por Aythami, que no merece el maltrato descarado al que ha sido sometido por todos los estamentos del Club.Primero, porque según dicen, sólo cobraba 120.000 euros, lo que es una miseria si nos atenemos a los grandes méritos contraídos por este extraordinario crack que tantas alegrías nos ha dado al fútbol canario, como nunca jamás se había visto. En segundo lugar, porque sé de buena tinta que en el vestuario era continuamente masacrado por no se sabe bien quien, pero que cómo dicen algunos foreros, ya llegará el día en que hable y arda Las Palmas de G.C. estadio incluído, demostrando así su valentía y amor a los colores. En tercer lugar, porque amaba tanto los colores que ya era hora de que saliera, pues no podía soportar jugar con la camisa de sus amores en una categoría impropia para él y su amado equipo de toda la vida.Y, finalmente, porque sufría mucho cobrando 20 millones de pesetas, por los numerosos empates conseguidos, y no era plan de estar ocasionando a su adorado club tamaña sangría económica. Eso sí, quiero protestar ,indignado, al Presidente, a ver cómo me explica que no pudiera vender a este fenómeno por 2000 millones de pesetas , mínimo, de las de antes, pues no podré olvidar jamás de los jamases, las grandes tardes de gloria que este colosal jugador nos ha brindado a todo el pueblo canario. Lo nunca vístose, oiga.

Pues nada, Aythami, hijo, que triunfes y mucho, es lo peor que te deseo, de verdad. Ahora bien, pamplinas y monsergas, al menos conmigo, las justitas..., que en chiquillajes vestidos de amarillo ya estoy casi doctorado.

Si tenemos en cuenta que la Union Deportiva tiene como TOPE SALARIAL los 90.000 euros, creo que cobrando 120.000 euros se deja bien a las claras que precisamente MALTRATADO no estaba. Ahora que tenga discrepancias con el tecnico, o con el presidente? no lo pongo en duda, tampoco lo afirmo, pero que para nada me creo que era de los que menos cobrara

¿alguién ha visto su nómina o contrato para afirmar que cobraba 120000 euros? más y más humo!!!

[tatillo(exapolo 27)]

Me alegro mucho del traspaso, sobre todo, por Aythami, que no merece el maltrato descarado al que ha sido sometido por todos los estamentos del Club.Primero, porque según dicen, sólo cobraba 120.000 euros, lo que es una miseria si nos atenemos a los grandes méritos contraídos por este extraordinario crack que tantas alegrías nos ha dado al fútbol canario, como nunca jamás se había visto. En segundo lugar, porque sé de buena tinta que en el vestuario era continuamente masacrado por no se sabe bien quien, pero que cómo dicen algunos foreros, ya llegará el día en que hable y arda Las Palmas de G.C. estadio incluído, demostrando así su valentía y amor a los colores. En tercer lugar, porque amaba tanto los colores que ya era hora de que saliera, pues no podía soportar jugar con la camisa de sus amores en una categoría impropia para él y su amado equipo de toda la vida.Y, finalmente, porque sufría mucho cobrando 20 millones de pesetas, por los numerosos empates conseguidos, y no era plan de estar ocasionando a su adorado club tamaña sangría económica. Eso sí, quiero protestar ,indignado, al Presidente, a ver cómo me explica que no pudiera vender a este fenómeno por 2000 millones de pesetas , mínimo, de las de antes, pues no podré olvidar jamás de los jamases, las grandes tardes de gloria que este colosal jugador nos ha brindado a todo el pueblo canario. Lo nunca vístose, oiga.

Pues nada, Aythami, hijo, que triunfes y mucho, es lo peor que te deseo, de verdad. Ahora bien, pamplinas y monsergas, al menos conmigo, las justitas..., que en chiquillajes vestidos de amarillo ya estoy casi doctorado.

Si tenemos en cuenta que la Union Deportiva tiene como TOPE SALARIAL los 90.000 euros, creo que cobrando 120.000 euros se deja bien a las claras que precisamente MALTRATADO no estaba. Ahora que tenga discrepancias con el tecnico, o con el presidente? no lo pongo en duda, tampoco lo afirmo, pero que para nada me creo que era de los que menos cobrara

¿alguién ha visto su nómina o contrato para afirmar que cobraba 120000 euros? más y más humo!!!

lo mismo puedo preguntar yo, pero con otro matiz. ¿Alguien ha visto su nomina para afirmar que esta malpagado en la Union deportiva? nada, mas y mas humo.
Como vez todo depende del color con que se mira.Y que conste que no tengo nada en contra de la marcha del jugador, pero si tengo en contra que por una actitud un tanto cobarde de Aythami se acuse al club de malvalorar o menospreciar a un jugador que, DE MOMENTO, se lo debe todo a la UNION DEPORTIVA. Dentro de 5 años igual es un crack en el deportivo, pero de momento si es alguien, futbolisticamente hablando, es gracias al equipo amarillo.

[ChaChoNazO]

q se marche a la coruña con el mercenario del representante q como dije antes por lo menos yo le pitare cuando venga al gran canaria

[telde1970]

Finalmente gracias a la actitud egoista de un jugador que debia haber ido de la mano con el club. Tenemos que acabar aceptando una cantidad que salva los muebles en esta situacion pero que nadie dude de que se podia haber sacado mas por el en otras circunstancias.

Parece que para rematar la faena el jugador se va a un equipo que en las ultimas temporadas supo sacar una buena tajada de la situacion que viviamos. ¿Casualidad? quien sabe, sabiendo que habian mas equipos interesados y creo que se debio haber forzado mas la maquina que cuando hay varios equipos el precio suele subir a medida que el tiempo pasa.

Pero sinceramente. Yo hubiera estado dispuesto a dejarle un año en la grada pese a no ver un duro por el. Y me explico que quiero decir con esto que no obedece a una reaccion en caliente.

Simplemente creo que quizas relizando una medida de este tipo dariamos un golpe en la mesa definitivo para que otros en el futuro se piensen esto de plantarse en rebeldia cuando les interesa y hacer que tengamos que mal vender para que estos se salgan con la suya.

Quizas hubieramos perdido 100 millones de las antiguas pesetas. Pero creo que a la larga se recuperarian rapido evitando todo lo posible este tipo de actitudes tan ingratas y que creo que es pan para hoy y hambre para mañana.

Quizas con este ejemplo evitaremos en el futuro mas gestos como este y todos aquellos que deseen salir del club que sea siempre de la mano y buscando el beneficio mutuo.

Asi que nada. Por otro lado me alegro de la marcha de este jugador. Del cual estoy casi convencido que sera un jugador mas de la primera si tiene la suerte de poder contar con minutos. Y si no pasara a la lista de jugadores que salen para subir pero que luego acabaran cayendo en picado.

No te voy a desear suerte Ahytami. A los mentirosos y mercenarios que ni siquiera dan la cara para explicarse no se les merece dar algo asi. Espero que sirvas de ejemplo en el futuro para explicar lo que no se debe hacer nunca. Al menos asi habras servido de algo. De mal ejemplo sin duda.

Suscribo cada una de tus palabras, tan solo puntualizo una cosilla, creo que el Depor fue el equipo que estubo detrás de esta operación en todo momento, porque? pues bien , el Depor sabía desde hace tiempo que se quedaría, como mínimo, sin uno de sus centrales, Coloccini o Andrade, o quizás sin ambos, así que no es difícil malmeter a un representante con la promesa de un contrato para su pupilo, se barajaron muchos equipos, pero todos negaban la mayor, ni el Atlético, ni el Recre, ni el Getafe, etc....
Se hizo llegar un interés del Recre de 300 mil € que dicho club desmintió, maniobra de Lendoiro para desviar la atención por la amenaza del Recre de acudir a la Uefa porque el Depor tenía un precontrato con Uche??? Y sobre todo para poder justificar ante sus socios y aficionados el pago de 100 millones de pesetas por un jugador de segunda cuando tienen una economía mas que comprometida, pero es solo teoría mas creo que realmente esto es lo que sucedió, hasta luego amigos.

[kurrante]

¡¡¡ULTIMA HORA!!
Leido en la prensa "EL IDEAL GALLEGO".
A Coruña | Sábado, 14 de Julio de 2007

Aythami llegará prácticamente gratis al Depor

Al Deportivo de La Coruña le va a salir prácticamente gratis el fichaje de Aythami Artiles.
La Audiencia Provincial falló a favor de la entidad blanquiazul, tras una reclamación realizada por García Navarro. El club canario tendrá que abonar 540 mil euros.
REDACCIóN > A CORUñA El canario dará el salto de categoría en la temporada 07-08 C.S.

Los servicios jurídicos del Deportivo de La Coruña acaban de conseguir que el fichaje de Aythami Artiles por el equipo blanquiazul salga casi "de rococó".
La Audiencia Provincial de La Coruña falló a favor de la entidad blanquiazul en una reclamación realizada por el ex presidente de la UD Las Palmas, Manuel García Navarro.

El fallo se produce en segunda instancia, después de haber presentado el correspondiente recurso al primer fallo, que había sido favorable al ex dirigente de la entidad insular.

El montante que García Navarro deberá abonar al Real Club Deportivo, además de las costas del proceso, asciende a 540.000 euros, una cifra muy cercana a la cantidad que el equipo coruñés tendría que abonar por el traspaso del defensa de Arguineguín.

Convenio > Este conflicto se inició a raíz del convenio firmado entre Deportivo de La Coruña y Las Palmas por el cual el club blanquiazul abonaba unas cantidades pactadas en dicho acuerdo para mantener opciones preferentes sobre jugadores de la Unión Deportiva.

Una vez que el club canario se acogió a la Ley Concursal, sus administradores reclamaron una serie de pagarés al club deportivista y al negarse éste acudieron a los tribunales.

Con este ingreso el Deportivo de La Coruña hace frente al traspaso de su último refuerzo, Aythami Artiles, que ha sido valorado en 600.000 euros.
Podría decirse que el zaguero de Arguineguín, uno de los centrales de más futuro de la Liga, que vendría a sustituir al internacional portugués Jorge Andrade, le ha costado al Deportivo sólo 60.000 euros (10 millones de las antiguas pesetas).
La "jugada" de los servicios jurídicos deportivistas ha de ser valorada en su justa medida, pues en estos momentos de carestía y de apretarse el bolsillo este tipo de gestiones dan mucho oxígeno al RC Deportivo. Un diez para la acción blanquiazul.


Información elaborada a partir de fuentes propias, Agencia Efe, Europa Press y Agencia Gallega de Noticias

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bién señores,se van aclarando las cosas.El tiempo está poniendo las cosas en su sitio(y sin hablar el jugador).Son otros los que tendrán que dar explicaciones después de esta noticia.
Parece ser que el canterano que "algunos" le han llamado mercenerio,le han deseado lo peor del mundo,escupiendo mierda sobre el pibe,etc, RESULTA QUE ES QUE HA SALVADO A LA U.D. LAS PALMAS,esta vez,DE UN PROBLEMON GORDÍSIMO Y FUTURO MUY NEGRO. MUY,MUY SERIA ERA LA SITUACIÓN.
PEROOOOO AYTHAMI, NOS SALVO EL CULO. ¡¡Y eso lo sabían en el club pero, NO CONVENÍA DECIRLO!! Pero al final,lo sacó a la luz un diario gallego.
A muchos nos gustaría saber ,después de esto, la opinión de esos pocos "enemigos" de Aithami en este foro.

[riki raka]

¡¡¡ULTIMA HORA!!
Leido en la prensa "EL IDEAL GALLEGO".
A Coruña | Sábado, 14 de Julio de 2007

Aythami llegará prácticamente gratis al Depor

Al Deportivo de La Coruña le va a salir prácticamente gratis el fichaje de Aythami Artiles.
La Audiencia Provincial falló a favor de la entidad blanquiazul, tras una reclamación realizada por García Navarro. El club canario tendrá que abonar 540 mil euros.
REDACCIóN > A CORUñA El canario dará el salto de categoría en la temporada 07-08 C.S.

Los servicios jurídicos del Deportivo de La Coruña acaban de conseguir que el fichaje de Aythami Artiles por el equipo blanquiazul salga casi "de rococó".
La Audiencia Provincial de La Coruña falló a favor de la entidad blanquiazul en una reclamación realizada por el ex presidente de la UD Las Palmas, Manuel García Navarro.

El fallo se produce en segunda instancia, después de haber presentado el correspondiente recurso al primer fallo, que había sido favorable al ex dirigente de la entidad insular.

El montante que García Navarro deberá abonar al Real Club Deportivo, además de las costas del proceso, asciende a 540.000 euros, una cifra muy cercana a la cantidad que el equipo coruñés tendría que abonar por el traspaso del defensa de Arguineguín.

Convenio > Este conflicto se inició a raíz del convenio firmado entre Deportivo de La Coruña y Las Palmas por el cual el club blanquiazul abonaba unas cantidades pactadas en dicho acuerdo para mantener opciones preferentes sobre jugadores de la Unión Deportiva.

Una vez que el club canario se acogió a la Ley Concursal, sus administradores reclamaron una serie de pagarés al club deportivista y al negarse éste acudieron a los tribunales.

Con este ingreso el Deportivo de La Coruña hace frente al traspaso de su último refuerzo, Aythami Artiles, que ha sido valorado en 600.000 euros.
Podría decirse que el zaguero de Arguineguín, uno de los centrales de más futuro de la Liga, que vendría a sustituir al internacional portugués Jorge Andrade, le ha costado al Deportivo sólo 60.000 euros (10 millones de las antiguas pesetas).
La "jugada" de los servicios jurídicos deportivistas ha de ser valorada en su justa medida, pues en estos momentos de carestía y de apretarse el bolsillo este tipo de gestiones dan mucho oxígeno al RC Deportivo. Un diez para la acción blanquiazul.


Información elaborada a partir de fuentes propias, Agencia Efe, Europa Press y Agencia Gallega de Noticias

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bién señores,se van aclarando las cosas.El tiempo está poniendo las cosas en su sitio(y sin hablar el jugador).Son otros los que tendrán que dar explicaciones después de esta noticia.
Parece ser que el canterano que "algunos" le han llamado mercenerio,le han deseado lo peor del mundo,escupiendo mierda sobre el pibe,etc, RESULTA QUE ES QUE HA SALVADO A LA U.D. LAS PALMAS,esta vez,DE UN PROBLEMON GORDÍSIMO Y FUTURO MUY NEGRO. MUY,MUY SERIA ERA LA SITUACIÓN.
PEROOOOO AYTHAMI, NOS SALVO EL CULO. ¡¡Y eso lo sabían en el club pero, NO CONVENÍA DECIRLO!! Pero al final,lo sacó a la luz un diario gallego.
A muchos nos gustaría saber ,después de esto, la opinión de esos pocos "enemigos" de Aithami en este foro.

jeje lo primero dejar claro que esta demanda fue puesta por el ex presidente de las palmas a titulo personal por unos pagares pagados de su bolsillo. Creo que esto se trata de un asunto que ya queda al margen de las palmas pues se trata de una demanda presentada por el expresidente amarillo.

En todo caso sera el quien tenga que afrontar dicho pago. Pero volvera a recurrir esta sentencia y asi seguira este proceso a la mas alta instancia.

Y desde luego que se pueda considerar a Ahytami salvador no se muy bien de que la verdad por algo que ya va al margen de las palmas suena un poco comico la verdad.

Si tan salvador queria ser que hubiera ido de la mano con el club y se le hubiera sacado mucho mas de lo que se ha sacado por el con su actitud reprochable.

En todo caso. dudo mucho que esta gente vea dinero porque con recurrir esta sentencia a la siguiente esfera judicial se inicia otro proceso que a saber lo que puede durar.

[HeriVega]

kurrante, nada que no te enteras tio .... tu con tu CRUZADA anti " todo lo amarillo" te está delatando y se te ve una vez tras otra todas tus intenciones....



El montante que García Navarro deberá abonar al Real Club Deportivo, además de las costas del proceso, asciende a 540.000 euros


ya esa estupidez de que AYTHAMI NOS SALVÓ EL CULO....ya es que no vale ni la pena contestarla.


Y por ultimo , creo que esta es la 4ª vez que te lo pregunto..... ¿ DE DONDE SALES KURRANTE? , ¿ QUIEN ERES ? , ¿ DE PARTE DE QUIEN ESCUPES ?

[eurico]

Pues sintiendo mucho que nos abandone tan pronto, creo que la jugada no ha sido nada mala, me refiero al montante de la operacion, 618.000 euros tal y como esta el mercado no lo veo nada malo, y mas teniendo en cuenta que su contrato expiraba en un año. si tomamos como referencia otors traspasos sesma junto con otro del cadiz salieron destino almeria por algo menos de 2 kilos, Natalio un pedazo de jugador del castellon joven tb (creo que 22 años) y que ha marcado este año en el castellon 14 goles si no me equivoco salio por 600.000 euros y eso que tenia mas años de contrato.Teniendo en cuenta als ciscurtancias no creo que haya sido un mal acuerdo por parte del club.


Respecto al jugador pues desearle suerte, yo entiendo que haya aprovechado esta oportunidad para jugar en primera.la putada es el depor el que hiiizo la mejor oferta.

[pingdemierda]

De nuestra parte magnífico, un problema menos (aunque estoy de acuerdo con riqui raca, por 600.000 € yo lo dejo en la grada); lo que sí es cierto es que cada vez que veo ese tipo de fichajes, me da la sensación de ver a Lendoiro regodeándose por el suelo...

Suerte para el jugador, la va a necesitar visto lo visto a la casa que va.

[RiverPlate]

kurrante, muchos colores, muchas palabras grandes, mucho ruido y pocas nueces...

Y deja el Tema ya por favor, el jugador consiguió lo que quería, aburres....

Por otra parte que le vaya bien a Aythami en el Depor..

[fercan]

Aythamy le salvo el culo a Las Palmas dice se lo habra salvado al Depor que con lo que pago por él.lo que supuestamente GªNavarro debera pagarle al Depor y que el Depor no tiene a ninguno de sus centrales titulares,se puede decir que salvo al Depor.

Kurrante pero siento decepcionarte el mejor central canario sigue aqui en la Ud y Aythamy no le amarra ni una bota,David Garcia.