udlaspalmas.NET | Foro

Luko46 escribió:

Caanaariioon escribió:

Luko46 escribió:Cristian Herrera le manda saludos a Lobera y a Tato.

Pues debería mandárselo a otras personas ... a ver que pintan Lobera y Tato con Herrera ...

Al primero porque tras ser el máximo goleador de la pretemporada ni lo hizo debutar y al segundo porque es una de las razones por las cuales no sigue en la UD Las Palmas, porque por esa ficha le pagas un poco más al bueno de Cristian y lo tienes aquí dando guerra.

El puesto de Tato lo ocupaba Cristian, a Tato se le renovo despues de que el otro firmara por el Elche

Tato es buen jugador calidad precio, ha pagado los platos rotos de los contrarios a Lobera. No creo que sea de los jugadores a prescindir ni que sea justa tanta ausencia. Otra cosa es que no tenga el peso que tienen otros en el vestuario.

amarelo escribió:Tato es buen jugador calidad precio, ha pagado los platos rotos de los contrarios a Lobera. No creo que sea de los jugadores a prescindir ni que sea justa tanta ausencia. Otra cosa es que no tenga el peso que tienen otros en el vestuario.

Ahí sí que no estamos de acuerdo Amarelo, salvo sus primeros partidos ha sido un jugador que apenas ha aportado nada cuando se le ha dado la oportunidad, incluso exhibiendo una forma física deplorable (gordito) durante un tiempito. Desde que renovó aprecié que se trataba de un grave error y lo reitero, espero que se vaya pronto del club, a pesar de ser un jugador que me cae bastante bien, pero aquí prima lo futbolístico.

Canariuo escribió:

amarelo escribió:Tato es buen jugador calidad precio, ha pagado los platos rotos de los contrarios a Lobera. No creo que sea de los jugadores a prescindir ni que sea justa tanta ausencia. Otra cosa es que no tenga el peso que tienen otros en el vestuario.

Ahí sí que no estamos de acuerdo Amarelo, salvo sus primeros partidos ha sido un jugador que apenas ha aportado nada cuando se le ha dado la oportunidad, incluso exhibiendo una forma física deplorable (gordito) durante un tiempito. Desde que renovó aprecié que se trataba de un grave error y lo reitero, espero que se vaya pronto del club, a pesar de ser un jugador que me cae bastante bien, pero aquí prima lo futbolístico.

Jugadores que aportan menos han tenido mas minutos, cobran mucho mas y no veo tanta ira con ellos. ¿Titular indiscutible?, no, pero mejora a otros ....

Me extraña lo de Tato. El año pasado se echó una buena segunda parte de la temporada. Pero es que el otro día se le vió mal en todos los sentidos.En fin yo creo en el, pero debe de espabilarse, igual digo de Hernán.

100%canario escribió: El puesto de Tato lo ocupaba Cristian, a Tato se le renovo despues de que el otro firmara por el Elche

Te equivocas de pleno la guinda a lo de Cristian aparte de lo sucedido hace dos años fue el fichaje de Máyor y ya después se renovó a Tato. Pero vamos que lo de un saludo para Tato lo dije irónicamente por su aportación al equipo esta temporada que ha sido testimonial.

Luko46 escribió:

100%canario escribió: El puesto de Tato lo ocupaba Cristian, a Tato se le renovo despues de que el otro firmara por el Elche

Te equivocas de pleno la guinda a lo de Cristian aparte de lo sucedido hace dos años fue el fichaje de Máyor y ya después se renovó a Tato. Pero vamos que lo de un saludo para Tato lo dije irónicamente por su aportación al equipo esta temporada que ha sido testimonial.

Pues si Christian Herrera se enfadó por el fichaje de Máyor es que no tiene muchas luces. Después de que el equipo perdiese a tres delanteros (Thievy, Javi Guerrero y Pando), que también era inminente la salida de Vitolo y que Chrisantus en ese momento tenía pie y medio fuera, enfadarse porque el club traiga gratis a un delantero no es muy lógico.

Ya se ha dicho muchas veces que el club le ofreció ficha en el primer equipo a Christian Herrera, está claro que su marcha a Elche fue por el tema euros.

Jimmy McNulty escribió:

Luko46 escribió:

100%canario escribió: El puesto de Tato lo ocupaba Cristian, a Tato se le renovo despues de que el otro firmara por el Elche

Te equivocas de pleno la guinda a lo de Cristian aparte de lo sucedido hace dos años fue el fichaje de Máyor y ya después se renovó a Tato. Pero vamos que lo de un saludo para Tato lo dije irónicamente por su aportación al equipo esta temporada que ha sido testimonial.

Pues si Christian Herrera se enfadó por el fichaje de Máyor es que no tiene muchas luces. Después de que el equipo perdiese a tres delanteros (Thievy, Javi Guerrero y Pando), que también era inminente la salida de Vitolo y que Chrisantus en ese momento tenía pie y medio fuera, enfadarse porque el club traiga gratis a un delantero no es muy lógico.

Ya se ha dicho muchas veces que el club le ofreció ficha en el primer equipo a Christian Herrera, está claro que su marcha a Elche fue por el tema euros.

A su circulo de amigos, ya decia que se pensaba ir desde Febrero. El que quiere quedarse hace como Roque renueva y listo. Se lo callo porque si le sale rana lo del Elche, no se va autocerrar las puertas de Las Palmas. pero vamos no creo que tenga nada que ver lo de Mayor y Tato.

Lo de buena relaciòn calidad-precio,suena a Restaurante mediocre,lo que està claro es que no marca diferencias igual que los otros dos "recomendados" de Lobera,y eso en un llamado Proyecto de Cantera es un disparate,ahora no hay fichas libres ,ocupadas por estas medianias que ni juegan ni dejan progresar a chicos del Filial,que son los que tendrian que ocupar esos huecos,lo he dicho un montòn de veces,15-16 fichas ocupadas por profesionales y el resto libre para ir disponiendo de canteranos.

Estando de acuerdo con lo que dice soto, lo cierto es que a priori no era mala renovación siempre que no fuera al alza. En aquellos momentos sólo quedaba Macky como delantero (y no estaba claro que se quedara), se fue Christian y se fichó a Mayor. Ya después vendría Aranda. Súmale que ha estado arrastrando una pubalgia que ese dolor es jodidísimo y más para un futbolista profesional.

Ha tenido muy mala suerte Tato, y mira que me gusta bastante, le echa garra, tiene calidad, velocidad y remate, además de mala pata con esa lesión. Por otro lado, Tato no es interior, es segunda punta o como mucho delantero centro, al hacerle jugar de interior pierde bastante.

Por un lado ves a Artiles y claro, ves que puede ocupar su puesto, pero creo que Mayor se adapta menos que Tato al juego de toque que pretende la UD. Si se pone bien yo lo pondría de delantero al final de algunos partidos, no te interior, a ver si se mete un par de goles y se anima el muchacho.

soto y fernandez escribió:Lo de buena relaciòn calidad-precio,suena a Restaurante mediocre,lo que està claro es que no marca diferencias igual que los otros dos "recomendados" de Lobera,y eso en un llamado Proyecto de Cantera es un disparate,ahora no hay fichas libres ,ocupadas por estas medianias que ni juegan ni dejan progresar a chicos del Filial,que son los que tendrian que ocupar esos huecos,lo he dicho un montòn de veces,15-16 fichas ocupadas por profesionales y el resto libre para ir disponiendo de canteranos.

+1 , No entiendo por qué la gente se empeña aceptar medianías ( o ni eso) en el equipo sabiendo que tenemos mucho potencial en la cantera. Para mi la UD está perdiendo dinero con tato ( solo le marca al Telde , equipo de media tabla de 3º division) y mayor, pues no juegan ni estas creando producto para vender estilo vitolo , viera o vicente etc...

Devl1n escribió:

soto y fernandez escribió:Lo de buena relaciòn calidad-precio,suena a Restaurante mediocre,lo que està claro es que no marca diferencias igual que los otros dos "recomendados" de Lobera,y eso en un llamado Proyecto de Cantera es un disparate,ahora no hay fichas libres ,ocupadas por estas medianias que ni juegan ni dejan progresar a chicos del Filial,que son los que tendrian que ocupar esos huecos,lo he dicho un montòn de veces,15-16 fichas ocupadas por profesionales y el resto libre para ir disponiendo de canteranos.

+1 , No entiendo por qué la gente se empeña aceptar medianías ( o ni eso) en el equipo sabiendo que tenemos mucho potencial en la cantera. Para mi la UD está perdiendo dinero con tato ( solo le marca al Telde , equipo de media tabla de 3º division) y mayor, pues no juegan ni estas creando producto para vender estilo vitolo , viera o vicente etc...

Por eso digo "estando de acuerdo con soto". Es evidente que con Tato, viendo su rendimiento a posteriori, se pudo meter la pata pudiendo subir a Artiles pero creo que lo de Mayor fue aún peor ya que parece que se lo trajo el míster por su cuenta y riesgo sin contar con la dirección deportiva. El problema es el de haber cubierto todas las fichas. Pero sigo pensando que Tato no rinde porque lo pone de interior cuando es segundo punta o delantero centro. En esa posición tiene muchos recursos.




Por ejemplo:




http://youtu.be/0TMluy9gC9E







O este, reculando para salirse del offside, recortando al defensa, sentando al portero y marcando con el exterior de la diestra con un defensa bajo palos:



http://youtu.be/uNinXFIkNH4





O éste, desmarque en velocidad con control orientado y marcando por debajo de las piernas del portero:


http://youtu.be/07yyG4aAjQo



O, por último, este es de la temporada 2010/11 con el Albacete, desmarque de ruptura con control orientado y taponazo a la escuadra por el palo del portero con la zurda:

http://youtu.be/Vx9qMD4lDvc

¿Tato está gordo como una cochina o son imaginaciones mías ?

Devl1n escribió:¿Tato está gordo como una cochina o son imaginaciones mías ?

No esta gordo, es un hombre con buen gusto en la cocina

El cabrón tiene hasta chicha, menudo plan de pensiones se hizo el colega.