udlaspalmas.NET | Foro

A toro pasado todo vale.

Momo fue uno de los mejores jugadores de la UD Las Palmas hoy y Culio no habría hecho más de lo que lleva haciendo durante dos meses.

En la derrota tendemos a acordarnos de los que no estaban, pero en Gijón, Momo canalizó gran parte del fútbol de ataque de la UD. Yo a Culio lo veo para 20 minutos, como Valerón, no tiene un fisíco como el de Valerón, pero de inicio optaría por Momo o Guzmán antes que por él, su aportación ofensiva es muy pobre. Si algún día falta Hernán, que ojalá que no, pese a su partidito de hoy... lo probaría por delante de Javi, lucha y oficio no le falta y aunque no es ninguna maravilla técnica, Hernán o Javi tampoco lo son. Desde que se fue Trashorras Las Palmas adolece de un jugón en la media... ya que Apoño técnicamente no le ataba una bota y el resto de los que han ocupado el MCO de aquí para atrás aún menos. Desde que se fue Trashorras me pregunto lo mismo, porque es tan difícil fichar un organizador si la mayoría de equipos tienen siempre al menos uno en plantilla? no hace falta que sea un Trashorras, con que sea un mediocentro puramente organizador me conformo...

Momo fisicamente da pena.

soto y fernandez escribió:Momo fisicamente da pena.

Más pena daba Culio antes de lesionarse, que además de ser un 0 a la izquierda físicamente no aportaba absolutamente nada al equipo amarillo.

Aportaba lucha, pelea y oficio, pero sí, ofensivamente un 0 y el problema su posición en el campo como supuesto extremo o interior, si lo unias al momento de Viera o a Vicente, tenías que al final tus armas ofensivas se quedaban en 2, Nauzet y Araújo, con el argentino desastitido y lejos de ese nivel Messianico de inicios de campaña.

Comparto lo de que Culio tiene más sangre que Vicente o Momo, porque al margen de que eso es sencillo... es un jugador racial, pero no podemos ocupar una posición de las de ataque con los problemas que tenemos arriba, en un señor como Culio, que de mitad de campo para adelante no hacia prácticamente nada reseñable. Al margen de que lo mismo hoy con la sangre, igual también hubiesemos perdido 0-3 y con ese carácter que tiene, ante tal chorreo en ese rato, le hubiese metido un estacazo a uno del Betis y nos habría dejado con 10 y por leñeros delante de toda España... pero solo es una posibilidad más, no sabemos que habría ocurrido si hubiese jugado, pero es complicado que mejore las prestaciones ofensivas de Momo, porque en los partidos que jugó en dicha posición, se limitaba a ayudar atrás .

Luko46 escribió:

soto y fernandez escribió:Momo fisicamente da pena.

Más pena daba Culio antes de lesionarse, que además de ser un 0 a la izquierda físicamente no aportaba absolutamente nada al equipo amarillo.

Si los dos dan pena fisicamente.

soto y fernandez escribió:

Luko46 escribió:

soto y fernandez escribió:Momo fisicamente da pena.

Más pena daba Culio antes de lesionarse, que además de ser un 0 a la izquierda físicamente no aportaba absolutamente nada al equipo amarillo.

Si los dos dan pena fisicamente.

Físicamente dan pena seis o siete del equipo.

Lo de que Culio estaba mal fisicamente tiene un pase pues estaba jugando todo los partidos, lo de Momo es algo que no entiendo

Como era de prever en la ausencia de este jugador ya se ha visto lo que aportaba al once. Yo creo que la alternativa a Culio en los minutos de descanso debería ser Artiles o Asdrubal, Momo no esta al nivel.

Me pasa como a Vicente, no lo veo para ser titular, optaría por Roque o Viera, dependiendo del encuentro. Creo que podría destacar más, como Vicente, jugando en la 2º parte, cuando el rival está más cansado, con el rival fresco se le ve muy poco arriba, menos incluso que a Vicente cuando ha jugado en su posición, supongo que es porque el fisíco no le da para estar subiendo y bajando y que en 30 minutos estaría fundido jugando así, por eso no lo veo de inicio, me parece que con él, perdemos llegada por sorpresa desde atrás. Con Javi y Hernán detrás, debería incorporarse más... las llegadas de 2º línea muchas veces son mortales. Sé que es casi sagrado para el entrenador, pero Roque es una opción que debería tenerse en cuenta, futbolista más dinámico y con más fisíco para hacer un despliegue más generoso.

QuiropracticoCanario escribió:Como era de prever en la ausencia de este jugador ya se ha visto lo que aportaba al once. Yo creo que la alternativa a Culio en los minutos de descanso debería ser Artiles o Asdrubal, Momo no esta al nivel.

¿Qué aportó? Es fácil venir tras el partido en el que se ganó y decir "Esto es lo que aportaba al equipo", lo difícil es decir qué aportó exactamente.

carloslp escribió:

QuiropracticoCanario escribió:Como era de prever en la ausencia de este jugador ya se ha visto lo que aportaba al once. Yo creo que la alternativa a Culio en los minutos de descanso debería ser Artiles o Asdrubal, Momo no esta al nivel.

¿Qué aportó? Es fácil venir tras el partido en el que se ganó y decir "Esto es lo que aportaba al equipo", lo difícil es decir qué aportó exactamente.

me sumo a la pregunta porque mira que lo vi caminando gran parte de su partido y ya toca que espabile de una santa vez que tiene calidad

pues lo primero que aporta es dar el minimo de pases atras como hace por ejemplo momo, si se ve acorralado fuerza falta y para arriba, cuando por ejemplo momo se gira y pase atras, una y otra vez. Y con esas faltas saca al equipo de atras mas de una vez. osea en ocasiones aporta experiencia en los partidos.

Alguien duda de que Herrera lo va a poner ? asi que buscando lo mejor para el equipo "que le salga bien",