Re: Cobrar en los entrenamientos
Publicado: Mié Jul 01, 2015 3:59 pm
Que les cobren a los periodistas por cada rueda de prensa que de la ud,aquí o contribuimos todos o ninguno,ya esta bien
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Anda mira, pues esa es una buena idea, fuera coñasacosta escribió:Que les cobren a los periodistas por cada rueda de prensa que de la ud,aquí o contribuimos todos o ninguno,ya esta bien
es que esto lo digo en seriocanarion_92 escribió:Anda mira, pues esa es una buena idea, fuera coñasacosta escribió:Que les cobren a los periodistas por cada rueda de prensa que de la ud,aquí o contribuimos todos o ninguno,ya esta bien
¿No estamos en primera, el equipo no tendrá más interés mediático y de los medios de comunicación? pues que paguen
Entonces sí que se quitaría la careta más de uno. Correría el Guiniguada.canarion_92 escribió:Anda mira, pues esa es una buena idea, fuera coñasacosta escribió:Que les cobren a los periodistas por cada rueda de prensa que de la ud,aquí o contribuimos todos o ninguno,ya esta bien
¿No estamos en primera, el equipo no tendrá más interés mediático y de los medios de comunicación? pues que paguen
carloslp escribió:Entonces sí que se quitaría la careta más de uno. Correría el Guiniguada.canarion_92 escribió:Anda mira, pues esa es una buena idea, fuera coñasacosta escribió:Que les cobren a los periodistas por cada rueda de prensa que de la ud,aquí o contribuimos todos o ninguno,ya esta bien
¿No estamos en primera, el equipo no tendrá más interés mediático y de los medios de comunicación? pues que paguen
¿ ese canon incluye entrevistas en barranco seco o sala de prensa del estadio ? o ¿ solo es para los partidos ?Luko46 escribió:Corríjanme si me equivoco pero creo que los medios de comunicación pagan un canon.
Dicho esto desde el Podcast del .net recriminaron que la UDLP no subiera el canon por ascenso a las empresas que patrocinaban a la UDLP. Se supone que la repercusión mediática para dichas empresas sería infinitamente superior a la conseguida en Segunda y sobre el papel se siguen manteniendo las mismas cuotas por patrocinio.
acosta escribió:¿ ese canon incluye entrevistas en barranco seco o sala de prensa del estadio ? o ¿ solo es para los partidos ?Luko46 escribió:Corríjanme si me equivoco pero creo que los medios de comunicación pagan un canon.
Dicho esto desde el Podcast del .net recriminaron que la UDLP no subiera el canon por ascenso a las empresas que patrocinaban a la UDLP. Se supone que la repercusión mediática para dichas empresas sería infinitamente superior a la conseguida en Segunda y sobre el papel se siguen manteniendo las mismas cuotas por patrocinio.
Claro, es por el bien de la economía del club, como dicen ellos mismos.Morete-Markov. escribió:acosta escribió:¿ ese canon incluye entrevistas en barranco seco o sala de prensa del estadio ? o ¿ solo es para los partidos ?Luko46 escribió:Corríjanme si me equivoco pero creo que los medios de comunicación pagan un canon.
Dicho esto desde el Podcast del .net recriminaron que la UDLP no subiera el canon por ascenso a las empresas que patrocinaban a la UDLP. Se supone que la repercusión mediática para dichas empresas sería infinitamente superior a la conseguida en Segunda y sobre el papel se siguen manteniendo las mismas cuotas por patrocinio.
Da igual. Se sube el 1000% y listo.
Dejando a un lado el tema periodistas que no sé si puede tener la misma relevancia que tiene el tema de las empresas patrocinadoras, me surge una duda:ayozelahesa escribió:Morete-Markov. escribió:Claro, es por el bien de la economía del club, como dicen ellos mismos.acosta escribió:
Da igual. Se sube el 1000% y listo.