udlaspalmas.NET | Foro

Yo, tras el partido de ayer creo que deberíamos traer un jugador de similares características da las de Viera. El equipo en ataque pierde mucho sin el de media punta no de extremo. ¿Podría jugar Araujo en esa posición? igual si.

Caanaariioon escribió:

Luko46 escribió:

Caanaariioon escribió:
Depende del prisma ... El objetivo de una cesión no tiene porque ser únicamente foguear al jugador, el pibe conoce el club, la isla y su principal virtud es el gol, creo que puede dar rendimiento a corto plazo.

Entiendo tu postura, pero teniendo presente edad y club al que pertenece, si sale bien podrías quedártelo hasta un par de temporadas. Además tiene el cartel de canterano ... Como dices viene una generación Juvenil bastante interesante y creo que este chico era su máximo exponente.

Insisto, la UDLP no va a foguear a jugadores que no han querido estar aquí o que el club no ha querido que siga.

Para mi no tendría lógica, además todavía no ha ni debutado en el fútbol profesional.

Pues nada. Habrá que ver si traemos algún cedido pa "foguearlo", sea Mujica o no, yo es que te veo tan convencido de que no ...

Por poner un ejemplo, el caso de Lemos no es el mismo que el de Mujica.

Pero con quien ha empatado Mujica ?

soto y fernandez escribió:Pero con quien ha empatado Mujica ?

Eso digo yo.

Las bajas a día de hoy están claras, Nabil,Nau, Angel, Valerón, más la venta de Roque ( que esa es la única venta que quiere hacer el club, el resto no se vende salvo oferta escandalosamente escandalosa), Araújo está en duda, si QS cree que se puede rescatar y él se compromete, el Chino se queda, si no se va, y dos fichajes, uno va ser de banda derecha seguro y el de banda izquierda dependerá de Wakaso y si rebaja sus pretensiones económicas, parece ser que no hay más. Todo esto me lo ha dicho alguien de dentro.

GUAYRE escribió:Las bajas a día de hoy están claras, Nabil,Nau, Angel, Valerón, más la venta de Roque ( que esa es la única venta que quiere hacer el club, el resto no se vende salvo oferta escandalosamente escandalosa), Araújo está en duda, si QS cree que se puede rescatar y él se compromete, el Chino se queda, si no se va, y dos fichajes, uno va ser de banda derecha seguro y el de banda izquierda dependerá de Wakaso y si rebaja sus pretensiones económicas, parece ser que no hay más. Todo esto me lo ha dicho alguien de dentro.

Las palmas no va a vender a Roque, además lo dijo el presidente el otro dia en la cadena ser, que tenía una única oferta y no era por Roque a ver si se enteran la gente, porque están con la puta manía de vender a roque y alomejor Roque ni se quiere ir del equipo y ya la gente lo quiere vender manda cojones.

GUAYRE escribió:Las bajas a día de hoy están claras, Nabil,Nau, Angel, Valerón, más la venta de Roque ( que esa es la única venta que quiere hacer el club, el resto no se vende salvo oferta escandalosamente escandalosa), Araújo está en duda, si QS cree que se puede rescatar y él se compromete, el Chino se queda, si no se va, y dos fichajes, uno va ser de banda derecha seguro y el de banda izquierda dependerá de Wakaso y si rebaja sus pretensiones económicas, parece ser que no hay más. Todo esto me lo ha dicho alguien de dentro.

Es que no creo que haya para mucho más.

Eso sí, como tengamos plaga de lesiones de nuevo, estaremos en la "pole" del Mercado de Invierno.

Dices que dicha información es de una fuente interna del Club, ¿tan segura es la decisión de dar la baja a Nabil?

No lo creo, aunque si sucede sería la hostia. Supongo que las bajas de Nau y Nabil pueden ser suplidas por Nili y algún otro efectivo.

Roque tiene 1 oferta de la Premier, oye que igual no se va, pero la intención del club es solo vender 1 jugador.

Que Nili esté en el primer equipo la temporada que viene no está muy claro.

GUAYRE escribió:Que Nili esté en el primer equipo la temporada que viene no está muy claro.

Vaya por dios con el "Club de Cantera".

De todas formas todo esto está en pañales aún, ahora hay que ganar el viernes al ESpanyol, y entonces empezarán a aparecer noticias. El mes de mayo va estar movidito.

Si tiene oferta de la premiar es la única liga que pagan locuras por jugadores y es más que posible que se vaya. En España es otra cosa porque los equipos quieren fichar gratis salvo los 3 grandes

GUAYRE escribió:Que Nili esté en el primer equipo la temporada que viene no está muy claro.

No lo entendería. El descaro y verticalidad que tiene no se lo veo a pocos integrantes de la plantilla. Entendería que no encajase en el esquema de Setién por su filosofía. ¿Otro año más a caballo entre filiar y primer equipo?

Exceptuando sus último encuentros, creo que el rendimiento ha sido notable.

Ayer en la ser antes del partido de la ud dijeron que para el año que viene habían ofertas por dos jugadores y que entre esas dos ofertas se podían superar los 40 millones, y que una por lo menos el presi pensaba que era irrechazable.
Tambien dijeron que la ud había preguntado por marco asensio que gustaba mucho a setien

Si está Nabil y no está Nili es para hacérselo mirar. En mi opinión mejorar a Nabil no debería ser complicado. Y Nili por lo poco que he visto creo que puede ser un jugador con muy buen futuro en la UD. Así que desde mi punto de vista Nili y un fichaje que mejore a Nili. Y que "se partan la cara" por el puesto.