Presupuesto 2016-17

[Dámaso]

pienso que del presupuesto que se va a engordar esta temporada con el tema de derechos televisivos las UD debería hacer lo siguiente.
- Invertir una parte en los fichajes
- otra en las infraestructuras
- y ahorrar algo por si por desgracia los años venideros descendemos, si se da esa nefasta posibilidad poder rearmar un buen bloque en 2

[Devl1n]

La temporada que viene tenemos que pagar al Depor por la decimocuarta anualidad de Schurrer (500.000), a García Navarro, el último pago del traspaso de Alberoni, a SIC por el servicio de la tarde del Córdoba, al peluquero de Ruymán...
Un desastre.

Saludos.-

Menos mal que acerbis nos deja material a buen precio que si no...

[riki raka]

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/ ... 55536.html

Por lo pronto, que suban Alavés y Leganés ya hace que subamos dos puestos en esa tabla de ingresos por televisión. Es decir, que pasaríamos a ocupar el lugar que tiene actualmente el Granada con 44,83 millones de euros.

Y si en el play off de ascenso a primera, suben el Nástic de Tarragona o el Girona o Córdoba. Subiríamos una plaza más, ocupando la que tiene actualmente el Deportivo con 45,52 millones de euros.

Es decir, que de los 42,49 millones de euros que se percibían inicialmente, podríamos subir más de 3 millones de euros, si finalmente suben uno de los que comento en el play off. Por tanto, hay que esperar y desear que el Osasuna no ascienda para subir tres puestos y no dos finalmente.

Con respecto a los 46 millones de euros mínimos de ingresos para la próxima temporada. Eso es porque ahí se está incluyendo los ingresos de Tv, más lo que se perciba del partido en abierto y creo que también se incluía algún otro factor más que no recuerdo.

Si el que menos percibe se llevará 41,85 millones de TV, y el mínimo con el resto de baremos será 46 millones. Estamos hablando de un incremento aproximado de 5 millones de euros al presupuesto de TV base.

Por tanto, si Las Palmas finalmente sube tres posiciones y se lleva 45,52 millones, más los aproximadamente 5 millones de concepto de partido en abierto y resto de variables. Al final estaremos en poco más de 50 millones de euros.

Además, a todo esto debemos sumar el dinero obtenido en abonos, el que se obtenga en taquilla durante la temporada, el merchandising que se obtenga de las ventas pertinentes y los ingresos por publicidad propia y patrocinios. Lo cual, imagino que dichos ingresos serán superiores a los 10 millones de euros tirando a la baja.

Estamos hablando de un presupuesto total de más de 60 millones de euros para la próxima temporada. Sin contar en dicho presupuesto el superávit obtenido esta temporada que está entre 6 a 8 millones de euros. Ni tampoco se está contando la posibilidad de alguna venta que pudiera realizar el club este verano.

[AncarUD]

http://futbol.as.com/futbol/2016/06/03/ ... 55536.html

Por lo pronto, que suban Alavés y Leganés ya hace que subamos dos puestos en esa tabla de ingresos por televisión. Es decir, que pasaríamos a ocupar el lugar que tiene actualmente el Granada con 44,83 millones de euros.

Y si en el play off de ascenso a primera, suben el Nástic de Tarragona o el Girona o Córdoba. Subiríamos una plaza más, ocupando la que tiene actualmente el Deportivo con 45,52 millones de euros.

Es decir, que de los 42,49 millones de euros que se percibían inicialmente, podríamos subir más de 3 millones de euros, si finalmente suben uno de los que comento en el play off. Por tanto, hay que esperar y desear que el Osasuna no ascienda para subir tres puestos y no dos finalmente.

Con respecto a los 46 millones de euros mínimos de ingresos para la próxima temporada. Eso es porque ahí se está incluyendo los ingresos de Tv, más lo que se perciba del partido en abierto y creo que también se incluía algún otro factor más que no recuerdo.

Si el que menos percibe se llevará 41,85 millones de TV, y el mínimo con el resto de baremos será 46 millones. Estamos hablando de un incremento aproximado de 5 millones de euros al presupuesto de TV base.

Por tanto, si Las Palmas finalmente sube tres posiciones y se lleva 45,52 millones, más los aproximadamente 5 millones de concepto de partido en abierto y resto de variables. Al final estaremos en poco más de 50 millones de euros.

Además, a todo esto debemos sumar el dinero obtenido en abonos, el que se obtenga en taquilla durante la temporada, el merchandising que se obtenga de las ventas pertinentes y los ingresos por publicidad propia y patrocinios. Lo cual, imagino que dichos ingresos serán superiores a los 10 millones de euros tirando a la baja.

Estamos hablando de un presupuesto total de más de 60 millones de euros para la próxima temporada. Sin contar en dicho presupuesto el superávit obtenido esta temporada que está entre 6 a 8 millones de euros. Ni tampoco se está contando la posibilidad de alguna venta que pudiera realizar el club este verano.

Los números más o menos Irán como dices y diría más, los 6-8 millones de superávit creo se quedan cortos ya que por tv ingresamos más esta temporada de lo previsto.
Entre unas cosas y otras superaran fácilmente los 60M€. No hay excusas para bajar los abonos.

[canarion_92]

Esos números no son así, la UD le debe aún un dinero a mi vecino el del cuarto, estamos en la ruina

[AncarUD]

Si tenemos en cuenta que nuestra deuda está estructurada, todo lo que se ingrese de más será patrimonio del club. Este año serán muchos millones

[Devl1n]

Veo que hay dudas y ahí va la info:
5,874(presupuestado de beneficio)+ 9,650 = 15,524 millones de Superávit.

http://www.udlaspalmas.es/noticias/noti ... 2-millones

[jAti]

SAD: Sociedad Anónima Deportiva, en este caso en particular con mucho ánimo de lucro.

[soychacho]

También sería interesante saber cuanto "se come" del presupuesto,el tema del crédito de la concursal.

[Mr Yo]

También sería interesante saber cuanto "se come" del presupuesto,el tema del crédito de la concursal.

Se come el patrocinio del cabildo. La UD tampoco es que pague 10 millones al año de la deuda. Sacado de la web oficial en 2014:

De esos dos préstamos sólo queda uno por cancelar, el mayor, con fecha de vencimiento en 2027, del que queda por pagar casi 13 millones de euros. Otras deudas fuera de concurso a las que hace frente la entidad no forman parte de este cómputo.

La UD tiene dinero por mucho que MAR diga que somos más pobres que nadie.

[Edu]

Una duda que siempre he tenido. Cuando se habla de los ingresos por TV para la temporada X, se cobran antes, durante o después de la propia temporada?

[FuerzaAmarilla]

Encima al final son más de 15 millones de superávit, vamos que esta temporada de 46 millones para arriba con la tele, 8- 10 millones abonos entradas, más X de patrocinios, podríamos estar hablando de más de 70 millones de euros. Que si que hay que pagar unas deudas que no serán ni un 10% de eso, sueldos que no creo que sean más de 20 millones de euros, pongamos 30 millones de sueldos a todo meter. "Sobraría" mucha pasta aún ahí, genial, espero que la administren bien, ya que están sablando a la afición por lo menos que la administren bien para hacer ciudades deportivas, buenos fichajes, etc... etc... Porque pedir que bajen el precio de los abonos y las entradas ya sería mucho pedir.

[soto y fernandez]

Despues de tantas penurias de estos años atràs,estamos como al que le toca el Euromillòn que le salen parientes por todos lados,nos salen los millones por las orejas,llegados a este punto Juanito y Larry se merecen un aumentillo.

[N.B.Tiempos]

Que alguien me explique cómo podemos tener un superavit de 8 millones pero no disponer de ese dinero porque se destina a pagar cosas que ya venían presupuestados en el presupuesto de la 2015-16 o.o

[riki raka]

Valoración económica: “Con respecto a lo económico también fue una temporada bastante exitosa. Sin el número final, la UD Las Palmas ha podido dejar unos 8 millones de beneficio. Eso no significa que en la caja del Club haya 8 millones de euros, entre otras cosas porque este año hemos tenido que pagar 2,5 millones a Manuel García Navarro, uno al Deportivo por el caso Schurrer, hemos invertido más de un millón de euros en Barranco Seco, otro millón que se invirtió en mejoras en el Estadio de Gran Canaria. Una cosa es el beneficio contable y otro el dinero que tienes en las cuentas”.

Veamos si entendemos bien el concepto de beneficio. Se supone que si tu declaras que tienes 8 millones de beneficios. Quiere decir que te has quedado con ese dinero y por tanto queda como superávit de la temporada en curso.

¿A que viene decir a renglón seguido que no significa que dispongamos de dicho dinero si hemos tenido que pagar deudas?. ¿Acaso esas deudas que está este señor exponiendo no estaban ya incluidas en el presupuesto de la propia temporada 2015/2016 para justificarlo ahora?

¿Acaso se enteró a final de temporada señor Ramírez que había que destinar estos pagos?.

Me ha parecido una justificación lamentable la que ha expuesto hoy. Esos pagos ya venían registrados en el propio presupuesto de la temporada pasada y se debieron pagar con lo obtenido finalmente durante la temporada. Más que nada porque si es verdad lo que dice este señor, entonces el beneficio no existe o no es el que se expone.

Me parece una cortina de humo muy pobre. Primero dio a entender que el beneficio se iría en las obras de barranco seco, y ahora dice que no es un beneficio real porque se ha tenido que pagar deudas.

Yo no salgo de mi asombro con este individuo para evitar a toda costa dar la impresión que el club va muy sobrado económicamente y así evitar añadir más argumentos contra los precios surrealistas de los abonos.

Entre esto y que la LFP se queda con 4 millones de euros de nuestros ingresos por TV, que se lo acaba de sacar de la manga y se quedó tan pancho. Cuando en las previsiones de ingresos de TV, ya la LFP separa lo que se queda y lo que obtiene cada equipo es el importe definitivo y no se descuentan esos 4 millones de euros por ningún lado.

Se lo ha sacado de la manga y se quedó tan tranquilo.

Nunca dejará de sorprenderme este señor.