udlaspalmas.NET | Foro

Sigo pensando que lo más práctico es simplemente bajar el precio de los abonos. Los demás puntos (ej: Sectorizar el estadio, abono familiar, premio a la fidelidad, regalos) exigen por parte del club un esfuerzo en forma de tiempo (Llevar un registro etc.).
Bajar el precio de los abonos exige por parte del club CERO esfuerzo de tiempo.
Mímimo esfuerzo y máximos beneficios.

Buenas propuestas. Yo soy partidario de presentarla en el club pa que vean que aunque seamos cuatro gatos, hay abonados muy cabreados!!

A estas alturas y viendo las medidas que estan tomando, quiero creer que alguien tendra sentido comun ahi dentro y algo haran porque el ridiculo ya no puede ser mayor.

Por ejemplo, se cobra la entrada a un bebe y con el abono infantil puede entrar un adulto

Lo de este año roza el esperpento y lo peor, se veia venir en la campaña de abonados

El año que viene o cambian las cosas o se van a llevar muchas sorpresas.

AncarUD escribió:Scott
Me parece buena idea lo de unificar los puntos 1 y 2, ya está modificado.
Respecto a la sectorización, veo factible hacerlo aunq solo sea de forma parcial, es una propuesta que los que conocen bien el estadio pueden estudiar porq igual la obra no es tan significativa. Desconozco la dificultad pero creo que es bueno plantearlo.
De resto, no voy a suprimir ninguna de las opciones que planteas ya que son propuestas de otros compañeros y este texto tiene que representar al máximo numero de foreros posible entre los que te incluyes.
En especial creo que el punto sobre el abono familiar no solo no debe ser suprimido sino que es uno de los mas importantes del texto.

Por supuesto que yo no decido nada y solo opino como uno más. Pero según he leído en este post la mayoría de foreros creo que han manifestado que prefieren centrarse en unos pocos puntos que en todo los demás.

Sinceramente aunque los otros puntos pueden ser interesantes pienso que es disgregar el mensaje. Como dije post atrás un bono familiar con unos precios normales ya no es tan necesario. Y creo que esta opinión es la mayoritaria del foro.
Y creo si la propuesta es del foro en conjunto y no la suma de las propuestas de los foreros de forma individual. Bajo mi punto de vista la mayoría del foro ha manifestado centrarse en el precio.

Si al final va a ser la suma de propuestas de foreros individuales, debería ser firmado por los foreros que han propuesto las iniciativas individuales y no declararse como una propuesta conjunta del foro. Pues como creo (repito solo es mi opinión personal) no es una propuesta consensuada. Ya que la mayoría de foreros han opinado en centrarse en pocos puntos. En este caso la carta es una suma de propuestas individuales.

Bajo mi punto de vista la propuesta peca de excesiva ambición. Y como dije atrás para mí es un error. Hay que ir paso a paso y no quererlo todo de golpe.
Saludos.

michaelscottudlp escribió:

AncarUD escribió:Scott
Me parece buena idea lo de unificar los puntos 1 y 2, ya está modificado.
Respecto a la sectorización, veo factible hacerlo aunq solo sea de forma parcial, es una propuesta que los que conocen bien el estadio pueden estudiar porq igual la obra no es tan significativa. Desconozco la dificultad pero creo que es bueno plantearlo.
De resto, no voy a suprimir ninguna de las opciones que planteas ya que son propuestas de otros compañeros y este texto tiene que representar al máximo numero de foreros posible entre los que te incluyes.
En especial creo que el punto sobre el abono familiar no solo no debe ser suprimido sino que es uno de los mas importantes del texto.

Por supuesto que yo no decido nada y solo opino como uno más. Pero según he leído en este post la mayoría de foreros creo que han manifestado que prefieren centrarse en unos pocos puntos que en todo los demás.

Sinceramente aunque los otros puntos pueden ser interesantes pienso que es disgregar el mensaje. Como dije post atrás un bono familiar con unos precios normales ya no es tan necesario. Y creo que esta opinión es la mayoritaria del foro.
Y creo si la propuesta es del foro en conjunto y no la suma de las propuestas de los foreros de forma individual. Bajo mi punto de vista la mayoría del foro ha manifestado centrarse en el precio.

Si al final va a ser la suma de propuestas de foreros individuales, debería ser firmado por los foreros que han propuesto las iniciativas individuales y no declararse como una propuesta conjunta del foro. Pues como creo (repito solo es mi opinión personal) no es una propuesta consensuada. Ya que la mayoría de foreros han opinado en centrarse en pocos puntos. En este caso la carta es una suma de propuestas individuales.

Bajo mi punto de vista la propuesta peca de excesiva ambición. Y como dije atrás para mí es un error. Hay que ir paso a paso y no quererlo todo de golpe.
Saludos.

Yo insisto en que, en mi opinión, si se baja el precio de los abonos, lo demás no hace falta.

AncarUD y yo nos hemos ido al Club y hemos tenido una reunión de más de dos horas con Patricio Viñayo y Roberto Martín, nuevo director de marketing. Hemos hablado de todo lo referente a precios, las opiniones, las redes sociales, la medida del 50%, el adulto por infantil del partido del Celta, cada una de las propuestas, las cifras de lo recaudado, los descuentos, el desglose de los ingresos por televisión, la innovadora sectorización del Estadio, la línea a seguir, los nuevos objetivos... Han tomado buena nota de todo. Una de las ideas clave del Club es ofrecer más ventajas a los abonados. Salimos de la reunión convencidos de que las cosas seguirán cambiando a mejor y que se seguirán implantando mejoras que contribuirán a consolidar el equipo en la élite. Agradecemos al Club la atención prestada. Sigo pensando lo mismo: Las cosas están cambiando. A mejor.

Una vez más, GRACIAS SEV.

Como se ve desde el club una bajada general del precio de los abonos?

¿Podrías explicar un poco más eso de la innovadora sectorización del Estadio? Gracias por el esfuerzo compañeros

Y ya si el club, aparte de recibirles y demás (que está muy bien y es digno de apluso), lleva a cabo cambios que beneficien a todos, y no sólo a unos pocos, mejor que mejor

Tras la reunión puedo decir que ha sido muy productiva. Se barajan muchas opciones para beneficiar a los abonados y mejorar las cosas el año que viene. Por mi parte agradecer al club el recibirnos y la dedicación que han tenido con nosotros. Yo como SEV también creo que las cosas poco a poco pueden ir cambiando a mejor.
Lo que me queda claro es que se está trabajo para que el equipo cada vez sea más grande.

canarion_92 escribió:¿Podrías explicar un poco más eso de la innovadora sectorización del Estadio? Gracias por el esfuerzo compañeros

En avanzada fase de gestación, se trata de una iniciativa brillante por parte del Club. No te puedo decir mucho más.

Permíteme que mantenga la confidencialidad y que sea el Club quien decida cuando será el momento adecuado para comunicar este nuevo paso adelante de la entidad.

Gracias AncarUD, motor de esta reunión de hoy.

siete_estrellas_verdes escribió:

canarion_92 escribió:¿Podrías explicar un poco más eso de la innovadora sectorización del Estadio? Gracias por el esfuerzo compañeros

En avanzada fase de gestación, se trata de una iniciativa brillante por parte del Club. No te puedo decir mucho más.

Permíteme que mantenga la confidencialidad y que sea el Club quien decida cuando será el momento adecuado para comunicar este nuevo paso adelante de la entidad.

Gracias AncarUD, motor de esta reunión de hoy.

SEV, gracias ha sido muy interesante y un auténtico placer conocerte. Te desvives por la UD.

Somos fleje. Esto es la pasión de muchos. Sigamos sumando.

Chapo

Muchas gracias por su tiempo e interés.

Lo que me Jode es que todo esto se vería venir desde que salió la campaña, han tenido tiempo para rectificar y lo siguen teniendo y se emperran en solucionarlo la temporada que viene. Eso es lo que no entiendo.

Gracias "chiquillos".

siete_estrellas_verdes escribió:

AncarUD y yo nos hemos ido al Club y hemos tenido una reunión de más de dos horas con Patricio Viñayo y Roberto Martín, nuevo director de marketing. Hemos hablado de todo lo referente a precios, las opiniones, las redes sociales, la medida del 50%, el adulto por infantil del partido del Celta, cada una de las propuestas, las cifras de lo recaudado, los descuentos, el desglose de los ingresos por televisión, la innovadora sectorización del Estadio, la línea a seguir, los nuevos objetivos... Han tomado buena nota de todo. Una de las ideas clave del Club es ofrecer más ventajas a los abonados. Salimos de la reunión convencidos de que las cosas seguirán cambiando a mejor y que se seguirán implantando mejoras que contribuirán a consolidar el equipo en la élite. Agradecemos al Club la atención prestada. Sigo pensando lo mismo: Las cosas están cambiando. A mejor.

Enhorabuena por sacarlo adelante.

Pero hablas de "ofrecer mas ventajas al abonado" ... Por ahora no veo ninguna ventaja para el abonado como para que pongas "MAS", pero bueno. ¿Se esta estudiando lo de tocar los precios de cara a la proxima campaña de abonados? ¿O simplemente se limitaran a buscar mas "ventajas" para el abonado?

Partiendo de la base que a mi lo del dia del acoplado no me parece ninguna ventaja para mi que pague un abono, una posibilidad de ir aumentando la rentabilidad del abono sin tocar el precio es eliminar los dos partidos del club y que estos sean gratis para los abonados ... Igual encuentran algunas soluciones mas para sin mover el precio el abono sea mas rentable ... Pero las medidas tienen que ir encaminadas a satisfacer al abonado y no al colega.