udlaspalmas.NET | Foro

Kokealca escribió:Canariuo, David García está sancionado.

Cierto, pues Atouba por la derecha. Pignol ni en pintura, never more..

No poner a Momo en su banda esta jornada seria un delito, esta es su oportunidad de demostrar donde debe jugar. Nauzet en la derecha y en el centro del campo acompañando a Hernan lo dejo a libre eleccion porque ningun acompañante me convence.

Y Chrisantus por favor

osky escribió:No poner a Momo en su banda esta jornada seria un delito, esta es su oportunidad de demostrar donde debe jugar. Nauzet en la derecha y en el centro del campo acompañando a Hernan lo dejo a libre eleccion porque ningun acompañante me convence.

Y Chrisantus por favor

+1!!

A tievy de media punta y a Pando de delantero centro... si es tan bueno de cabeza como dicen, se verá en ese partido...

soycarlo15 escribió:

osky escribió:No poner a Momo en su banda esta jornada seria un delito, esta es su oportunidad de demostrar donde debe jugar. Nauzet en la derecha y en el centro del campo acompañando a Hernan lo dejo a libre eleccion porque ningun acompañante me convence.

Y Chrisantus por favor

+1!!

A tievy de media punta y a Pando de delantero centro... si es tan bueno de cabeza como dicen, se verá en ese partido...

Ay SoyCarlos +1,y Chrisantus de que lo pones +1.Y todavia te estamos esperando en Alcorcòn, y en la copa en Vallecas y en el partido del Castilla.

J. 40: CD MIRANDÉS - UD LAS PALMAS



Ojalá ponga a Nauzet en la banda y meta a David González por Tato, pero no creo que lo haga.

Kokealca escribió:J. 40: CD MIRANDÉS - UD LAS PALMAS



Ojalá ponga a Nauzet en la banda y meta a David González por Tato, pero no creo que lo haga.

+1

Yo pondría a Pando, que hay que darle su oportunidad y viendo como ha estado el equipo en las dos últimas jornadas, con más a razón todavía.

A igual que contra el Huesca no hay que ir a especular, por lo tanto hay que sacar la artilleria desde el minuto 1.

Banquillo: Raúl (ps), Juanpe, Javi C.,Pedro Vega, Tato, Guerrero y Chrisantus

Pignol,Francis,Vicente y Corrales ni en pintura . última oportunidad por mi parte para Hernán, ultimamente ha bajado mucho y pierde muchos balones, si sigue así yo pondría a Javi C. Pongo a Pedro Vega, para colgar balones, como último recurso y por la baja de Vitolo, si no tampoco .

isletero22 escribió:

Banquillo: Raúl (ps), Juanpe, Javi C.,Pedro Vega, Tato, Guerrero y Chrisantus

Pignol,Francis,Vicente y Corrales ni en pintura . última oportunidad por mi parte para Hernán, ultimamente ha bajado mucho y pierde muchos balones, si sigue así yo pondría a Javi C. Pongo a Pedro Vega, para colgar balones, como último recurso y por la baja de Vitolo, si no tampoco .

+1. Como casi siempre, de acuerdo contigo. Lo que no se puede hacer es pedir resultados distintos haciendo siempre lo mismo, hay que modificar cosas e ir a por el partido a saco desde el minuto 1.

Contra el Mirandés jugaría con Guerrero y Javi C. en lugar de Macky y Hernan. Incluso ponía David González y desplazaba a Nau a la banda. Para mí es un partido en el que se hace necesaria la presencia de jugadores con más experiencia.

Mi propuesta contra el Mirandés:

Disposición: 4-3-2-1
Explicación: Barbosa está en buena forma y es el portero titular.
Lo mismo con los dos centrales.
De lateral derecho, Atouba, en su posición natural, aporta profundidad a la banda. Lo mismo D. Castellano por la izquierda.
En el centro del campo David Glez. como organizador con la orden de soltarla rápido apoyándose en Nauzet Alemán por el centro derecha, Momo por el centro izquierda y Javi Guerrero justo por delante, formando todos un rombo.
Como enlace entre Guerrero y Pando, Chrisantus que suele dar buenos últimos pases. Pando de delantero centro nato, fijando a los centrales.

En el segundo tiempo, daría entrada a Thievy si el rival se abre algo más.

Ampliación: En este partido poco se podrá sacar partido a la rapidez de Thievy o Tato por lo que reservarlos para el 2º tiempo en que el Mirandés es probable que se abra un poco si no ha marcado. La clave son posesiones largas pero jugando al primer toque con precisión, entrando por las bandas o en desmarques de ruptura de Guerrero y Chrisantus mientras Pando fija a los centrales. También se puede quitar a uno de estos dos (Guerrero o Chrisantus y meter a Thievy de inicio). Pero bueno, la última palabra la tiene Lobera y bien estará.

Y quien defiende por el centro cuando nos ataquen? Seria un coladero. David Gonzalez se veria desbordado sin un acompañante mas de corte defensivo, porque cuando el Moco se luce es cuando no tiene obligaciones defensivas y en el caso que propones no podria moverse del sitio porque si lo pierde mal asunto porque genera una superioridad del contrario. Lo que se trata es de buscar el equilibrio sin desguardar la defensa.

PD: En el 75 si vamos perdiendo esa alineacion puede valer porque no hay nada que perder.

No creo que Javi Guerrero esté para estos trotes y olvídense de Pando, porque está claro que no lo quiere ver ni en pintura. Menudo expediente X el pobre peruano. Me da que se está pensando colocar con calzador a Vicente Gómez con Javi Castellano y, tal vez, resituar a Nauzet en su posición natural, y eso si, por fin, Momo en la izquierda.

No creo que vuelva a cometer la torpeza de sacar a Macky Chrisantus para sustituirlo por el trote cochinero de Guerrero, cuando es un partido en el que todos tienen que correr como posesos, y ya sabemos lo que hay con Javi G. No me gusta un pelo este ensayo, salvo lo de Momo y Nau.

"Cambios sensibles en el ensayo matinal de este jueves, en Barranco Seco, donde la UD Las Palmas realizó una sesión preparatoria con la mirada puesta en la final del sábado frente al Mirandés, en Anduva. Algunas modificaciones se apreciaron en el esquema de juego entre varias formaciones diseñadas por Sergio Lobera. La ubicación de Momo como ala izquierda, viajando a su banda natural desde el costado opuesto, fue uno de los hechos más llamativos. El zurdo grancanario ha ejercido durante toda la temporada en el carril diestro del equipo y podría ser uno de los elementos novedosos frente al rival burgalés.

En el once inicial (luego hubo rotación de jugadores) Lobera hizo la siguiente distribución:

Petos blancos: Raúl, Aythami, Deivid, Murillo, Dani Castellano, Vicente Gómez, Javi Castellano, Tato, Momo, Javi Guerrero y Thievy.

Azules: Barbosa, Pignol, David García, Juanpe, Atouba, Nauzet Alemán, Hernán, Francis, Pedro Vega, Chrisantus y Pando -autor de uno de los goles-."





http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7303

osky escribió:Y quien defiende por el centro cuando nos ataquen? Seria un coladero. David Gonzalez se veria desbordado sin un acompañante mas de corte defensivo, porque cuando el Moco se luce es cuando no tiene obligaciones defensivas y en el caso que propones no podria moverse del sitio porque si lo pierde mal asunto porque genera una superioridad del contrario. Lo que se trata es de buscar el equilibrio sin desguardar la defensa.

PD: En el 75 si vamos perdiendo esa alineacion puede valer porque no hay nada que perder.

Tendrían que apoyarle Nauzet y Momo a la hora de defender. Cierto que es arriesgado pero si jugando contra el clasificado el 18º no se toman riesgos... Pero bueno, también se puede quitar a Guerrero o Chrisantus y meter a Hernán acompañando a David Glez. Lo que pasa es que, si como puede esperarse, el Mirandés sale como el Recre a cerrarse desde el minuto 1, tendrías a un medio centro de corte más defensivo como Hernán toda la primera parte sin saber como romper la línea defensiva y sin usarlo prácticamente, lo que probablemente llevó a su cambio el otro día frente al Recre. Pero bueno, como no sabemos si el Mirandés se va a cerrar tanto desde el principio pues es una opción la de meter a Hernán con David Glez. y, si siguen cerrados, cambiarle luego.

Esperemos en todo caso que los que salgan jueguen el partido de su vida. Y que salgan a morder desde el minuto 1º.