Re: Nuestros rivales :: Primera División 2015-16
Publicado: Dom Ago 23, 2015 8:20 pm
Yo es que creo que el Sporting no desciende, ni nosotros tampoco. Aposte por Eibar, Granada y Levante.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Son sólidos y le echan huevos, eso en 2º les valió el ascenso, pero tienen poco talento y poca cosa arriba. Jony el extremo y ver que rendimiento dan Sanabria y Halilovic, dos jugadores con muchas posibilidades, pero toda una incógnita.michaelscottud escribió:Yo creó que si descienden porque tienen plantilla corta. El año pasado tuvieron suerte con las lesiones. Este año en primera es más exigente aún.
Que dices??? Raúl paro una en segunda parte. Dime otro portero que haya parado un tiro alguna vez en un partido de fútbol. Ninguno. Vale que cantó en el primer gol, pero es que rebotó en la barrera y si Raúl la para con la mano era penalty.Devl1n escribió:La diferencia del Sporting de hoy y la UD de ayer es el portero.
Este también es un proyecto de cantera... la edad media es parecida y las posibilidades de futuro son las mismasDevl1n escribió:El Sporting está muy muy bien trabajado y encima mucha cantera con un proyecto real de cantera, un equipo de futuro.
Así es, hay unas cuantas diferencias. Si el Sporting con esa intensidad y rapidez que le pone, tuviese más cosillas arriba, sería serio candidato a quedarse, en lugar de a bajar. Pero a la espera de ver que hacen Halilovic y Sanabria, quitando a Jony, no tienen arriba mucha cosa. Tiene pinta de que les va a costar mucho hacer goles.Kenneth escribió:El portero, y la intensidad, y la rapidez, y el no salir a defender, el salir a atacar...
Son tantas las diferencias.
Ricen el rizo lo que quieran, pero vamos, que no tiene sentido.
osky escribió:Yo es que creo que el Sporting no desciende, ni nosotros tampoco. Aposte por Eibar, Granada y Levante.
Renovando a jugadores de 34 años por dos temporadas, vamos de cojones con el proyecto. Chiquito banquillo tuvimos ayer, a cual más acabado y asdrúbal en la grada, proyecto Cantera dice que le llaman. solo se fue enserio con la cantera cuando la época de jemez, luego llegaron Roque y Simón de rebote a los 25 años.isletero22 escribió:Este también es un proyecto de cantera... la edad media es parecida y las posibilidades de futuro son las mismasDevl1n escribió:El Sporting está muy muy bien trabajado y encima mucha cantera con un proyecto real de cantera, un equipo de futuro.![]()
![]()
Yo desde esa etapa no he visto el supuesto proyecto de cantera por ningún lado. Si traer a jugadores que salieron de aquí en el pasado de vuelta a casa, ceder jugadores hasta los 25, subirlos en edad de llevar años asentados en el 1º equipo o subirlos para que no protesten si los dejas semana si semana también en la grada, como haría un jugador veterano o con más jerarquía, sí, es un proyecto de cantera... lo cual sería bastante singular.Devl1n escribió:Renovando a jugadores de 34 años por dos temporadas, vamos de cojones con el proyecto. Chiquito banquillo tuvimos ayer, a cual más acabado y asdrúbal en la grada, proyecto Cantera dice que le llaman. solo se fue enserio con la cantera cuando la época de jemez, luego llegaron Roque y Simón de rebote a los 25 años.isletero22 escribió:Este también es un proyecto de cantera... la edad media es parecida y las posibilidades de futuro son las mismasDevl1n escribió:El Sporting está muy muy bien trabajado y encima mucha cantera con un proyecto real de cantera, un equipo de futuro.![]()
![]()