udlaspalmas.NET | Foro

carloslp escribió:

Amarilla escribió:

Universitario escribió:Amarilla, si da la ley de la ventaja en la falta de Piqué, CR al caer sobre Mascherano, aunque sea involuntariamente, comete falta.

Eso no es falta en la vida. Y si aplicas la ventaja pero ves que la ventaja no te beneficia, que para eso está, para beneficiar, cortas y pitas la falta de Piqué. Si un jugador te empuja y caes sobre otro lo que no puede ser es falta del que cae. Vamos...

Pero si es falta de Cristiano,si se tirara y cayera sobre Mascherano (que es lo que penso el arbitro) seria falta,el problema es que hubo falta de Pique previamente.

Kokealca escribió:Hoy no anularon ningún gol al Madrid.

Cuando el árbitro pita, no habñia finalizado la jugada, por lo que no se puede hablar de gol anulado.

Cristiano desestabiliza a Mascherano claramente. Por lo tanto es falta.

¿Piqué había hecho falta antes a Cristiano? No lo vi bien, pero puede que sí.

Pues entonces la ley de la ventaja se corta desde el momento en el que Cristiano derriba al Jefecito. Falta a favor del Madrid, pero NUNCA EN LA VIDA ES GOL.

El Madrid, tanto quejarse, tanto quejarse, y no hizo NADA en toda la eliminatoria. Hoy no le cayó un saco de milagro. Yo de ser el Madrid estaría hasta contento de que el resultado haga parecer que fueron un digno rival para el Barça.

Gracias, Mourinho.

TURU FLORES escribió:Dice el presidente del Barcelona" Mis jugadores han estado fenomenal,han sido unos grandes actores en la noche de hoy", que crack.
Con respecto a la jugada del gol anulado,sin comentarios.

La eliminatoria más que errores arbitrales que los hubo ,la marcó en mi opinión el planteamiento cagoncete de Mou en el primer partido.

Felicidades a los simpatizantes del Barcelona no fanáticos ni porculeros,y que disfruten de la final.

Menos mal que este partido se vió un poco más de futbol y los ánimos estubieron más calmados.Ahora las peleas dialécticas y los piques infantiles se trasladarán a cuadriláteros como este bendito foro.

Despelléjense y cojan nervios mis niños ¡¡¡¡FIGHT!!!!!

Adaylp27 escribió:Esa es la clave si no es falta del empujado que no lo es no se hubiese cortado la jugada y el gol posterior vamos pero hay versiones para todo.

carloslp escribió:

Adaylp27 escribió:Esa es la clave si no es falta del empujado que no lo es no se hubiese cortado la jugada y el gol posterior vamos pero hay versiones para todo.

La jugada se corta porque es falta de Cristiano.

Kokealca escribió:Amarilla, si a ti te hacen falta y el árbitro aplica la ley de la ventaja, eso no te da derecho a que tú hagas una falta, por muy involuntaria que sea.

Por lo tanto, el árbitro tiene que pitar la falta de Piqué. ¿Perjudicó al Madrid? Sí. Pero errores como esos hay en todos los partidos (faltas que son a favor y las pitan en contra). No es nada que haya sido determinante para el resultado.

Poe escribió:Encima que es del universidad, es del barca tambien....menuda desgracia.

Adaylp27 escribió:

carloslp escribió:

Adaylp27 escribió:Esa es la clave si no es falta del empujado que no lo es no se hubiese cortado la jugada y el gol posterior vamos pero hay versiones para todo.

La jugada se corta porque es falta de Cristiano.

Falta porque la pitó el árbitro pero en la vida eso es falta si es piqué quien empuja a cristiano.

Marrero escribió:Sigan mordiéndose...yo no permitiría este tópic en el foro de la UNION DEPORTIVA. Que les den al Barca y al Madrid. Mándense a mudar de aquí.