udlaspalmas.NET | Foro

soto y fernandez escribió:Y con la entrada a vestuarios por ahi para orientar al arbitro y asistentes y a visitantes ilustres tipo Santamaria.

+1

Igual así a los payasos les entran menos ganas de fiesta.

Xebi escribió:

artenaran11 escribió:

Xebi escribió: Sería muy iluso pensar que después de que inviertan en las supletorias, el Cabildo se va a gastar más dinero en reformar las gradas...nos lo van a restregar por las narices durante 20 años...esto funciona así...tiempo al tiempo, guarden este post.

Despues de llevar puesta mas de 5 a 10 años
y de que el equipo estuviera consolidado en primera varios años
las gradas estarian mas que amortizadas
y si ya no estamos en crisis el proyecto coofinanciado
por cabildo ayuntamiento gobierno de canarias empresas privadas y la UDLP se podra llevar acabo

ya lo veras y como bien tu dices guarden este post...y ya veremos
En 1º y tras llevar varios años ya seran tiempos mejores tanto para la economia general como para la UDLP
y todos querran entrar en la foto como buenos politicos y empresarios que son...

Estas dando por hecho no sólo que vamos a ascender sino que vamos a estar varios años consolidados en primera, cosa que no pasa desde hace varias décadas, vamos por buen camino, pero lo primero será muy difícil, y lo segundo, más aún...poco a poco...
En caso de no poder ascender, el estadio se pudrirá en el olvido...

Seria mucho mas complicado y se tardaria mas clarisimo ...pero tendriamos estas gradas para salir del paso y mejor que nada
De la otra forma y como bien tu dices en los ultimos 20 años no hemos estado en primera consolidados
asi que lo del estadio propio o la verdadera remodelacion de las gradas seria aun mas dificil por no decir imposible

Conclusion es una buena idea hacer este proyecto y en el futuro se vera donde y como estamos

A mi me parece bien que la gente piense mas en las prioridades de la isla como tal, yo también lo querría así por que creo que es mas necesario que las pistas de atletismo.

Pero, de verdad alguien piensa que ese posible dinero se emplearía para todas esas cosas tan importantes que mencionáis? Por favor..

Parte de la intervención de Miguel Ángel Ramírez en la cadena SER en la que habla durante unos 10 minutos sobre el tema de las pistas de atletismo.

http://www.youtube.com/watch?v=R9qFWttlNWI

"La oferta de Icau Estudio, la más valorada para quitar las pistas"

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 11550.html

Espin escribió:"La oferta de Icau Estudio, la más valorada para quitar las pistas"

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 11550.html

Gran noticia ...esperemos saber pronto quien es la ganadora final y que nos enseñen el proyecto de una vez...

Un pasito más hacia el sueño de un Estadio de Gran Canaria sin pistas. Ansioso por conocer los detalles del ganador y por qué no, de los otros seis proyectos.

Por cierto, como curiosidad ICAU Estudio es la responsable de la dirección de obra del Pabellón Multiusos, que está siendo construído junto al Estadio de Gran Canaria. Si finalmente resulta ser la ganadora, su firma estará detrás de los dos recintos más importantes de Canarias.

Espin escribió:"La oferta de Icau Estudio, la más valorada para quitar las pistas"

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 11550.html

Excelente noticia. Sueño con poder volver a disfrutar del fútbol como en mi infancia/adolescencia dentro de unos meses. Cómo lo echo de menos...

¡FUERA PISTAS YA!

Lo que no entiendo es porque la Naciente se va a quedar tan cerca del campo y la Curva tan lejos y los mismo con los laterales, ya que van a gastarese el dinero gastenselo bien y pegen todas las gradas al campo, o es que solo la naciente es la que anima.

konnito escribió:Lo que no entiendo es porque la Naciente se va a quedar tan cerca del campo y la Curva tan lejos y los mismo con los laterales, ya que van a gastarese el dinero gastenselo bien y pegen todas las gradas al campo, o es que solo la naciente es la que anima.

Tiene una explicación sencilla konnito: la grada Curva se va a continuar de la misma manera que los laterales, desde el pasillo que separa ambos graderíos hasta el nivel del césped. De esta manera, la grada alta permanece igual y la baja desaparece para dar lugar a un nuevo graderío que llegue hasta abajo con un ángulo diferente. Como la Naciente no tiene zona alta a la que vincular la grada supletoria, lo que van a hacer es levantar una nueva. Y ya que no dependen de la zona alta, la situarán lo más cerca del césped que les resulte posible. Si el estadio fuera completamente cerrado, es decir, si Naciente y Curva fueran de la misma altura y tuvieran dos graderíos, la nueva Naciente baja también quedaría a 22 metros del césped (por los 40 actuales) porque es lo máximo que se pueden acercar.

En cuanto a los laterales (Tribuna y Sur) se que a bote pronto oír que estarán a 7 metros parece una distancia tremenda, pero para que te hagas una idea los del Estadio de Cornellá-El Prat del Espanyol están a 7'5 metros del terreno de juego. ¿A que ahora no parece tan lejano?

Espero haber podido aclarártelo! Un saludo

konnito escribió:Lo que no entiendo es porque la Naciente se va a quedar tan cerca del campo y la Curva tan lejos y los mismo con los laterales, ya que van a gastarese el dinero gastenselo bien y pegen todas las gradas al campo, o es que solo la naciente es la que anima.

La Naciente es la grada más pequeña y la única que no tiene anillo superior.

Lo que van a hacer con la grada Naciente (poner otra independiente más cerca) no lo podrían hacer con el resto de gradas porque delante de la Sur, sencillamente no hay espacio para otra grada del mismo tamaño que la Sur (y con la Curva y Tribuna, tres cuartos de lo mismo), además de que supongo que el coste se multiplicaría.

derek escribió:

konnito escribió:Lo que no entiendo es porque la Naciente se va a quedar tan cerca del campo y la Curva tan lejos y los mismo con los laterales, ya que van a gastarese el dinero gastenselo bien y pegen todas las gradas al campo, o es que solo la naciente es la que anima.

Tiene una explicación sencilla konnito: la grada Curva se va a continuar de la misma manera que los laterales, desde el pasillo que separa ambos graderíos hasta el nivel del césped. De esta manera, la grada alta permanece igual y la baja desaparece para dar lugar a un nuevo graderío que llegue hasta abajo con un ángulo diferente. Como la Naciente no tiene zona alta a la que vincular la grada supletoria, lo que van a hacer es levantar una nueva. Y ya que no dependen de la zona alta, la situarán lo más cerca del césped que les resulte posible. Si el estadio fuera completamente cerrado, es decir, si Naciente y Curva fueran de la misma altura y tuvieran dos graderíos, la nueva Naciente baja también quedaría a 22 metros del césped (por los 40 actuales) porque es lo máximo que se pueden acercar.

En cuanto a los laterales (Tribuna y Sur) se que a bote pronto oír que estarán a 7 metros parece una distancia tremenda, pero para que te hagas una idea los del Estadio de Cornellá-El Prat del Espanyol están a 7'5 metros del terreno de juego. ¿A que ahora no parece tan lejano?

Espero haber podido aclarártelo! Un saludo

Gracias por la explicasion chiquillo, pero creo que la Curva quedar a 22 del campo es igual que como esta ahora, si me la dejas a 7 metros como Sur y Tribuna seria un puntazo, seria mucha mas presion pero eso de que se quede a 22 metros mi hermano es como si no hicieras nada, pero bueno mas vele eso que nada.

Joder pues lo que molaria hacer una grada supletoria en curva nueva como en la naciente, como el estadio del Almeria, quedarse a 21 metros de la raya en el primer asiento de curva de gol no seduce a nadie y seguro que la aficion seguira en la parte alta de curva que se ve mejor

osky escribió:Joder pues lo que molaria hacer una grada supletoria en curva nueva como en la naciente, como el estadio del Almeria, quedarse a 21 metros de la raya en el primer asiento de curva de gol no seduce a nadie y seguro que la aficion seguira en la parte alta de curva que se ve mejor

Si no subimos, supongo que cerrarán el anillo superior.