udlaspalmas.NET | Foro

A mi que me explique lo de Apoño de tercer central, lejísimos de elaborar fútbol, de estar cerca del gol, de dar el último pase, de hacer jugar el equipo. Me pueden explicar por qué Lobera pone a Apoño junto a Deivid y Vicente para sacar la pelota, contra un equipo que no puede presionarte arriba y que solo tiene ahí a uno para estorbar algo. Ruego explicación loberística. Me perdí esa clase. A lo mejor hay videos en youtube.

Jasikevicius escribió:

Duardo85 escribió:Pues a mi me desquicia es un entrenador que hace los cambios tardisimo, luego un entrenador esta para pulir las cosas que ve mal como el dice, un fallo grande que me desquicia es que Chrisantus termina pegado a la banda como si calentara, es que Lobera no ve eso y se lo corrige, luego Asdrubal la Mania que tiene de mirar al suelo cuando tiene la pelota hace que le cueste pasarla ya que es imposible que vea a sus compañeros hasta que se pare y levante la cabeza no se lo corrige. Luego para mi Tana ahora mismo es el tio con mas calidad ( junto a Masoud), unido a mucha velocidad y tiene que buscarle sitio porque es el que combina rapido con Masoud o Apoño. por Nauzet o Asdrubal bajo mi punto de vista.

Para mi hoy se equivoca, Chrisantus tenía que entrar mínimo 20 - 25 minutos, el cambio llega tarde.

Pero lo que no podemos pretender es que Lobera le corrija a un jugador PROFESIONAL que no levante la cabeza, eso se arregla cuando tiene 10 años, no cuando llegas a la segunda división. Para un ejemplo: Capel (ex del Sevilla).

Tana hoy ha tenido 45 minutos y solo ha hecho una jugada "peligrosa", el resto ni se le ha visto, también es culpa de Lobera.

Explicame tu para que quita el unico delantero para meter a Tana jugando contra 10 ???? Si fuera valiente mete a Chrisantus al Descanso ya que el rival los va a Colgar del larguero si lo dejan, Mete a un con todos mis respetos Enano al que le colgara Angel balones a ver si por milagro divino remata una. Te digo que los 2 cambios no me los explico. Luego la mania de buscar a valeron siempre, aunque este este por detras de dicho jugador es otra cosa que no entiendo, vamos que el arbiro deja jugar 2 horas mas y no metemos 1 gol

acosta escribió:

soto y fernandez escribió:Oye Sarunas,tu que eres experto en Lobera y sus cosas,¿como es eso de jugar contra 10 ò contra 11 ?

sera algo asi como que habia que ganar antes

Lo que yo no sabía es que había una norma que decía que cuando juegas con uno más SIEMPRE tienes que ganar. Si está en el reglamento, por favor, díganmela que no la encuentro.

De hecho, hoy el Elche gana 1-2 en el Villamarín jugando toda la segunda parte con 10 y el Deportivo empata el partido esta mañana en el descuento jugando con 10. Voy a entrar en los foros de esos equipos, que seguramente también pedirán la destitución de su entrenador. ¿O no?

cada uno se aburre con lo que quiere jaime, por mi como si te lees esta noche la biblia.

Pues nada señores cuando le metan una levantada a un jugador amarillo, los quiero calladitos en la grada que no nos interesa una roja eh a silbar al arbitro si nos saca tarjeta se a dicho escuchando a Lobera hoy.

Tu encuentrame un entrenador que diga lo de que prefiere jugar contra 11 mejor que contra 10 y ojo,no 10 minutos sino mas de 1 hora de partido.

osky escribió:Lo de Masoud es un accidente y lo demuestra su regularidad hasta el partido de hoy. En el molinon volvera a callar bocas seguro (sobre todo alguno de por la Sur, lo de "moro de m....." se lo van a tragar)

Qué triste el que lo dijo. Pero quiero creer que sólo fue un tarugo que iba borracho. Masoud es un caballero y un mal partido lo tiene hasta Messi.

Alma Amarilla,sólo trataba de encontrar una explicación a un bajo rendimiento. Hombre, 14 dias no, pero o lo sacas la última media hora o lo cambias en el minuto 55-60, suponiendo que fuera ese el problema, por cierto. El problema es que el entrenador eligió mal, y antes que Masoud tenían que salir unos cuantos por haberlos alineado sabiendo que llevan un año con pésimo rendimiento. Esto de los partidos de fútbol es como los accidentes en aviación: no se produce sólo un fallo, un error, sino un cúmulo de ellos, varios en cadena que terminan en fatal desenlace.

Por hoy se han enumerado un porrón de errores loberianos, de ahí el resultado y el pésimo juego. Realidad científica, como me gusta denominarlo.

soto y fernandez escribió:Tu encuentrame un entrenador que diga lo de que prefiere jugar contra 11 mejor que contra 10 y ojo,no 10 minutos sino mas de 1 hora de partido.

Si te vale Helenio Herrera como pulpo

soto y fernandez escribió:Masoud mas que Jet Lag,parecia que habia venido en Guagua desde Iràn,y que lo habia dejado en el Hoyo 2 horas antes.

¡Qué bueno! Que me la parto.
Y encima lo trajeron dando tumbos en la parte de atrás de una de las Jardineras Guaguas.

Seaseven escribió:

soto y fernandez escribió:Tu encuentrame un entrenador que diga lo de que prefiere jugar contra 11 mejor que contra 10 y ojo,no 10 minutos sino mas de 1 hora de partido.

Si te vale Helenio Herrera como pulpo

JA,JA Helenio Herrera decia que se jugaba mejor ccon 10,pero el siempre salia con 11.

Cuando ganamos, este hilo ni se mueve. Cuando no ganamos siempre está arriba de la página apoyado por los posteos de los mismos de siempre y su lógica veleta que va cambiando según el resultado. Y eso que hoy hemos empatado contra el que va segundo, que no es que nos hayamos dejado dos puntos en casa contra el Eibar.

Yo hoy no voy a opinar del partido porque lamentablemente no pude ir al estadio ni verlo en televisión. Lo seguí por la radio.

Lo que sí me da pena es la actitud de la gente del foro. ¿Realmente esto va a ser siempre así? Es que es muy cansino, sinceramente.

Por mucha buena plantilla que tengas, llevas poco más de un mes trabajando con ella y apenas has tenido a los tres nuevos (Aranda, Masoud y Apoño) un par de partidos. Aún así, has pasado dos rondas de Copa del Rey y en Liga has sacado 11 puntos de 18 posibles (más del 60% de los puntos con un equipo en construcción). Para que se hagan una idea, el Elche el año pasado subió a Primera con el 66% de los puntos en juego. Es decir, que no es ninguna catástrofe lo que estamos viendo. A todos nos gustaría haber ganado hoy y estar desde la jornada 1 en la cabeza de la tabla, pero apenas llevamos un cuarto de temporada. Queda mucho, no sé si son conscientes que la Liga premia la regularidad.

Dejarse dos puntos en casa contra un buen equipo como el Murcia es comprensible. Está claro que tenemos una urgencia por empezar a remontar, pero no se puede sumar siempre de tres en tres, seamos realistas. Tal vez si no viniésemos de un 0-0 en Sabadell, este empate no dolería tanto. Pero claro, supongo que también tendrá la culpa Lobera de que Vicente falle un gol casi cantado y de que Tana haga un field goal cuando tenía toda la portería para él.

Mi opinión es que es normal estar jodidos y ser críticos, pero cuando siempre que no sumamos tres puntos el dedo acusador apunta a la misma persona, es porque los prejuicios ciegan cualquier análisis futbolístico de la situación.

Lo de los 2 puntos del Eibar tambien los perdimos,en la jornada 3,

soto y fernandez escribió:

Seaseven escribió:

soto y fernandez escribió:Tu encuentrame un entrenador que diga lo de que prefiere jugar contra 11 mejor que contra 10 y ojo,no 10 minutos sino mas de 1 hora de partido.

Si te vale Helenio Herrera como pulpo

JA,JA Helenio Herrera decia que se jugaba mejor ccon 10,pero el siempre salia con 11.

Lobera se lío, pero seguro que quería referirlo a eso

soto y fernandez escribió:

Seaseven escribió:

soto y fernandez escribió:Tu encuentrame un entrenador que diga lo de que prefiere jugar contra 11 mejor que contra 10 y ojo,no 10 minutos sino mas de 1 hora de partido.

Si te vale Helenio Herrera como pulpo

JA,JA Helenio Herrera decia que se jugaba mejor ccon 10,pero el siempre salia con 11.

A nadie se le escapa que jugar contra uno menos en una gran ventaja, pero eso no te asegura los tres puntos. Y eso lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe hasta Duardo85 aunque se ponga a bobiar.

Yo puedo comprender que estemos jodidos por no haber ganado hoy, máxime cuando ellos han jugado con uno menos más de la mitad del partido. Puede fastidiarte no haber ganado, pero puedes EXIGIR ganar por haber jugado contra diez.

soto y fernandez escribió:Lo de los 2 puntos del Eibar tambien los perdimos,en la jornada 3,

Sin Masoud, sin Aranda, sin Apoño, sin Ángel, sin Aytahmi Artiles, sin Hernán y prácticamente sin Tana ni Asdrúbal. Es decir, sin la columna vertebral de lo que es el equipo hoy.

El partido, por el rival que es, lo teníamos que haber ganado, pero me hace gracia lo que he leído a algunos por ahí: "Lobera es un cafre, con la super plantilla que tiene y solo llevamos 14 puntos", como si la plantilla hubiese estado al completo desde la jornada 1. ¡Venga ya, anda!