udlaspalmas.NET | Foro

Tamarán escribió:

soto y fernandez escribió:

Tamarán escribió:
Hola Soto y Fernández,

No creo que haya que tildar a nadie de "aguador" por opinar y/o discrepar libre y educadamente en el foro.

Si lo que consideras es que sólo se viertan opiniones en un sentido y que las contrarias no tengan cabida, lo dices y te prometo no discrepar nunca más para no entorpecer en tus intenciones.

Un saludo

Hola Tamarán,lo de darse por aludido facilita las cosas y las explicaciones,en un post abierto por algún forero y con un titulo tán explicito,venir a sermonear al personal con lo contrario o con monsergas de pitar a los rivales o de animar a los nuestros pues que quieres que te diga,lo de verter opiniones pues vale pero tambien existe la opción de obviar el tema ,no entrar al trapo y o abrir otro post con lo contrario y ofrecer todas las maravillas de Ramirez desde lo de los 72 millones que se encontró de deficit hasta llegar al pequeño Nicolás convertido en el nuevo Fernando el Bandera en el palco del Sanchez Pizjuan.
Disculpas si te has sentido ofendido por lo de los aguadores y un saludo.

Me reitero que desconocia que las opiniones contrarias, y sin faltar al respeto, no eran bienvenidas en este post.

Por otro lado, disculpas aceptadas y no opino más para así dar cabida sólo a una manera de ver las cosas.[/quite

Ostras, amigo soto y Fernades en muchas cosas estoy de acuerdo contigo y en otras no pero esto que dices me deja flipando.
Igual te he entendido mal pero. Dices que en este hilo solo se pueden escribir los comentarios que van en contra del presidente y que si alguien piensa diferente que se abra otro hilo para dar su opinión? Quiero pensar que no es esa tu intención porque si lo es quiero decirte que en este o cualquier foro cualquiera puede opinar libremente guste o no guste. Siempre que se hable con respeto se puede opinar. No soy moderador ni nada de eso pero tio creo que has patinado con tu comentario (puede que lo entendiera mal).
El hilo tiene un nombre y entiendo que es para debatir que es lo que pensamos sobre este tema y no únicamente para poner a parir a alguien y descartar las opiniones que sean diferentes. Y eso que pienso que Ramírez no puede seguir así.

Yo dije algo parecido sobre un post del positivismo o algo así, en el que el compañero SEV pidió que solo se escribiesen opiniones en un sentido y de hecho fue defendida su propuesta y su petición por un moderador de este foro.

No es que esté deacuerdo con ello, pero supongo que su actitud ahora será la misma, por coherencia. Y Alma Amarilla es el único que realmente modera en este foro, así que...

Debo haberme explicado mal o muy mal y mira que podia haber recurrido a eso tán usado "de no desvirtuar el post",pero bueno,de lo que se estaba hablando es de la iniciativa de cantico en el partido del Sabado en el minuto 20 y listo y entonces no sé a que viene lo de no animar a los nuestros o de pitar a los rivales y a eso es a lo que me refiero,sobran 89 minutos.
Con respecto a lo de abrir otro post pues ahi esta la posibilidad un post de "Ramirez sí,porque me gusta a mí" o lo que quieran sus simpatizantes.

Con los jugadores hay que estar a muerte (buenos o malos) son los que nos pueden salvar el culo. Pero Ramírez ha hecho méritos suficientes para que haya gente (entre la que me incluyo) que quiera pitarle y que demande una mejor gestión y sobre todo un mejor trato al aficionado y una UD más social (aún reconociendo que es de lo mejorcito que ha pasado por la UD desde que somos SAD) creo que su ciclo está más que cumplido y que sería bueno un cambio.

Para todos aquellos que no saben porque lo decimos recopiló algunas de las razones (y me olvido de muchas otras seguro) por las que Ramírez debe ya irse de una vez:

- El estado del césped todo el año.
- El preocupante estado de algunos componentes de la plantilla... Y la política de renovaciones.
- La camaradería reinante dentro de la cúpula, y el amiguismo en sus fichajes.
- La misteriosa espantada de Nico Rodríguez.
- El hablar de Sandro y de Jesé nada más ascender, creando una ilusión que ni por asomo entraba en sus planes
- La planificación (o la falta de ella) de la pretemporada y sus amistosos. Ni los equipos de segunda lo hacen tan mal.
- Los precios de los abonos y como se comunicó (el que no pueda, un se abone al Plus)
- La incapacidad para contratar a un secretario técnico (sonó Víctor Orta)... Y cuando lo contrata, de segunda y para hacer nada.
- Unos fichajes que, en su mayoría, serían dudosos hasta para segunda.
- Dar nombres de las posiciones que eran necesarias, como la del medio centro organizador, y al final no cumplir con ellas. Ni aunque lo pidiese expresamente el entrenador, ni aunque se te lesionase para toda la temporada tu único baluarte en esa parcela.
- Los frustrados fichajes de Bastón, Diop y Cartabia... y la pésima imagen dada.
- La falta de un plan B coherente para esos fichajes frustrados.
- El esperpento con los chicos venezolanos, y en cierta medida lo del israelita Ofir Kriaf.

Y como ven, ni hablo de sus escándalos personales, que aunque no lo quieran ver, empaña también la imagen del Club.

Que no se nos olvide el Sábado....

RAMIREZ DIMISIÓN!!!

VicenteUDLP escribió:Para todos aquellos que no saben porque lo decimos recopiló algunas de las razones (y me olvido de muchas otras seguro) por las que Ramírez debe ya irse de una vez:

- El estado del césped todo el año.
- El preocupante estado de algunos componentes de la plantilla... Y la política de renovaciones.
- La camaradería reinante dentro de la cúpula, y el amiguismo en sus fichajes.
- La misteriosa espantada de Nico Rodríguez.
- El hablar de Sandro y de Jesé nada más ascender, creando una ilusión que ni por asomo entraba en sus planes
- La planificación (o la falta de ella) de la pretemporada y sus amistosos. Ni los equipos de segunda lo hacen tan mal.
- Los precios de los abonos y como se comunicó (el que no pueda, un se abone al Plus)
- La incapacidad para contratar a un secretario técnico (sonó Víctor Orta)... Y cuando lo contrata, de segunda y para hacer nada.
- Unos fichajes que, en su mayoría, serían dudosos hasta para segunda.
- Dar nombres de las posiciones que eran necesarias, como la del medio centro organizador, y al final no cumplir con ellas. Ni aunque lo pidiese expresamente el entrenador, ni aunque se te lesionase para toda la temporada tu único baluarte en esa parcela.
- Los frustrados fichajes de Bastón, Diop y Cartabia... y la pésima imagen dada.
- La falta de un plan B coherente para esos fichajes frustrados.
- El esperpento con los chicos venezolanos, y en cierta medida lo del israelita Ofir Kriaf.

Y como ven, ni hablo de sus escándalos personales, que aunque no lo quieran ver, empaña también la imagen del Club.

Que no se nos olvide el Sábado....

RAMIREZ DIMISIÓN!!!

Pero sobre todas las cosas, si algo se le puede achacar a Ramírez es habernos quitado (me consta que a muchos) la ilusión, en un año que debía ser de jolgorio constante. Y ya saben lo que cantamos (creo que la mayoría de corazón):
"Es de primera, Las Palmas es de primera, y pobre del que quiera robarnos la ilusión!!!"

Estará nervioso "el presi" que ya salen todos sus valedores, disfrazados incluso de ser sus pseudo críticos, para aplacar la iniciativa de su pitada pública. Escuece.

Hay un montón de sitios para manifestarse a favor de su maravillosa gestión, de alabar su magnífica planificación de temporada, de su incalculable respeto por la afición. No han opinado nunca aquí, el grupo andaba tranquilo, pero esto no gusta al masa, hay que crear ya la contraopinión, y aquí, donde ahogue el razonable derecho a quejarse.

Y después, vienen a lavar la cara. Increíble. El vasallaje tiene estas cosas.

Escuece y molesta. Está claro

coloramarillo escribió:Estará nervioso "el presi" que ya salen todos sus valedores, disfrazados incluso de ser sus pseudo críticos, para aplacar la iniciativa de su pitada pública. Escuece.

Hay un montón de sitios para manifestarse a favor de su maravillosa gestión, de alabar su magnífica planificación de temporada, de su incalculable respeto por la afición. No han opinado nunca aquí, el grupo andaba tranquilo, pero esto no gusta al masa, hay que crear ya la contraopinión, y aquí, donde ahogue el razonable derecho a quejarse.

Y después, vienen a lavar la cara. Increíble. El vasallaje tiene estas cosas.

Escuece y molesta. Está claro

Coloramarillo, al igual que tú tengo criterio propio. No dudo de tu capacidad para tener tus propias ideas, exponerlas aquí y defenderlas. Supongo que te gusta que se te respete y que nadie, sin conocerte, te atribuya estar manipulada, comprada o condicionada por terceras personas.

Eso mismo te pido para mi. Mi criterio y mi forma de ver las cosas es únicamente mio. No idolatro a nadie. Analizo, pongo todo en valor y saco mis conclusiones, que, si me dejan, las comparto con ustedes. Si molestan, es que la intolerancia está presente en algunas personas que por aquí escriben.

Estoy completamente seguro que todos los que estamos aquí somos muy amarillos. Incluso si nos pusiéramos cara hasta podríamos tomarnos una cerveza y caernos bien. Desacreditarnos sin conocernos simplemente por tener otra visión de las cosas no es ético ni sano para el foro.

Tamarán escribió:

coloramarillo escribió:Estará nervioso "el presi" que ya salen todos sus valedores, disfrazados incluso de ser sus pseudo críticos, para aplacar la iniciativa de su pitada pública. Escuece.

Hay un montón de sitios para manifestarse a favor de su maravillosa gestión, de alabar su magnífica planificación de temporada, de su incalculable respeto por la afición. No han opinado nunca aquí, el grupo andaba tranquilo, pero esto no gusta al masa, hay que crear ya la contraopinión, y aquí, donde ahogue el razonable derecho a quejarse.

Y después, vienen a lavar la cara. Increíble. El vasallaje tiene estas cosas.

Escuece y molesta. Está claro

Coloramarillo, al igual que tú tengo criterio propio. No dudo de tu capacidad para tener tus propias ideas, exponerlas aquí y defenderlas. Supongo que te gusta que se te respete y que nadie, sin conocerte, te atribuya estar manipulada, comprada o condicionada por terceras personas.

Eso mismo te pido para mi. Mi criterio y mi forma de ver las cosas es únicamente mio. No idolatro a nadie. Analizo, pongo todo en valor y saco mis conclusiones, que, si me dejan, las comparto con ustedes. Si molestan, es que la intolerancia está presente en algunas personas que por aquí escriben.

Estoy completamente seguro que todos los que estamos aquí somos muy amarillos. Incluso si nos pusiéramos cara hasta podríamos tomarnos una cerveza y caernos bien. Desacreditarnos sin conocernos simplemente por tener otra visión de las cosas no es ético ni sano para el foro.

Por supuesto que no, no es cuestión de desacreditar ni lo pretendo, pero si vamos a ser sinceros, mi postura está clara con respecto a la gestión presidencial, la de muchos foreros también, ¿y la tuya? ¿Está clara? ¿Dónde estás, con el presidente haga lo que haga, despreciando al abonado o planificando rematadamente mal la gestión de los recursos de esta temporada? ¿Da para tanto las fidelidades incondicionales? Solo apareces para defenderlo, Tamaran, nunca te veo implicarte en nada más. Él Tamaran de hace años no era así, poco a poco has ido apagando tu voz, para solo aparecer cuando quieres defender la labor presidencial.
Y permíteme que te diga, no lo entiendo, no lo entiendo...el amor a los colores no tiene dueño.

Hola, muy buenas noches.


Perdón, de antemano por “meter la cuchara” en este plato.


Creo, que en este foro, he sido de los más críticos tanto con Miguel Ángel Ramírez como todo “su” cuadro técnico y su inseparable otrora Gerente y ahora “negociador” en la distancia.


He sido muy crítico con ellos, es más casi me quedé solo en toda esa lucha.


Recuerdo cuando se me sugirió, que por ser crítico con todo eso, dejase de ir al estadio. Y lo hice, después de estar siendo socio y abonado durante años, No me quedó otra.


Todo eso lo se yo y conté eso y mucho más en el foro. No sirvió de nada, mis post se leían y se perdían sin más.


Ahora veo que piden “la dimisión del Presidente” Y creo, sinceramente, que la inmensa mayoría en este foro, pide algo que no se puede pedir como se pedía antes que dimitiese una directiva. Porque antes era un Club y se manejaba como tal.


Pero eso ya no es así, ahora es una SAD, es decir, hay unas acciones, y unos dueños de esas acciones, y el dueño de una mayoría es de él.


Si me permiten haré un símil para explicarlo. Es como si Ramírez se hubiese comprado una guagua y los pasajeros (Abonados) no les gusta como conducen y piden que deje la guagua, y encima que el billete es muy caro. El dice, yo soy el chofer y el dueño y no tengo por que dejar mi guagua.


Ante esta disyuntiva, cual es la alternativa, bajarse de la guagua, como lo hice yo, a mi pesar. Si todos se bajasen, no tendría esos ingresos y es posible que el mismo venda la guagua a otra persona. Es así de sencillo.


Ponerse a Gritar solo Ramírez dimisión, no conduce a absolutamente nada.

Saludos Cordiales.

Que raro que ya han empezado a salir los palomeros de Papadopoulos, eso es que estamos haciendo las cosas bien.

PD: ¡¡¡Ramírez Dimisión!!!

soto y fernandez escribió:Llegaron los Aguadores.esto marcha.

Mis dies

Minuto 20. Pitada pública para que se enteren millones de personas que aquí estamos hartos del señorito.

coloramarillo escribió:

Tamarán escribió:

coloramarillo escribió:Estará nervioso "el presi" que ya salen todos sus valedores, disfrazados incluso de ser sus pseudo críticos, para aplacar la iniciativa de su pitada pública. Escuece.

Hay un montón de sitios para manifestarse a favor de su maravillosa gestión, de alabar su magnífica planificación de temporada, de su incalculable respeto por la afición. No han opinado nunca aquí, el grupo andaba tranquilo, pero esto no gusta al masa, hay que crear ya la contraopinión, y aquí, donde ahogue el razonable derecho a quejarse.

Y después, vienen a lavar la cara. Increíble. El vasallaje tiene estas cosas.

Escuece y molesta. Está claro

Coloramarillo, al igual que tú tengo criterio propio. No dudo de tu capacidad para tener tus propias ideas, exponerlas aquí y defenderlas. Supongo que te gusta que se te respete y que nadie, sin conocerte, te atribuya estar manipulada, comprada o condicionada por terceras personas.

Eso mismo te pido para mi. Mi criterio y mi forma de ver las cosas es únicamente mio. No idolatro a nadie. Analizo, pongo todo en valor y saco mis conclusiones, que, si me dejan, las comparto con ustedes. Si molestan, es que la intolerancia está presente en algunas personas que por aquí escriben.

Estoy completamente seguro que todos los que estamos aquí somos muy amarillos. Incluso si nos pusiéramos cara hasta podríamos tomarnos una cerveza y caernos bien. Desacreditarnos sin conocernos simplemente por tener otra visión de las cosas no es ético ni sano para el foro.

Por supuesto que no, no es cuestión de desacreditar ni lo pretendo, pero si vamos a ser sinceros, mi postura está clara con respecto a la gestión presidencial, la de muchos foreros también, ¿y la tuya? ¿Está clara? ¿Dónde estás, con el presidente haga lo que haga, despreciando al abonado o planificando rematadamente mal la gestión de los recursos de esta temporada? ¿Da para tanto las fidelidades incondicionales? Solo apareces para defenderlo, Tamaran, nunca te veo implicarte en nada más. Él Tamaran de hace años no era así, poco a poco has ido apagando tu voz, para solo aparecer cuando quieres defender la labor presidencial.
Y permíteme que te diga, no lo entiendo, no lo entiendo...el amor a los colores no tiene dueño.

Aparezco por el foro cuando puedo y cuando veo que me aporta algo. La vida cambia para todos y para mi también. No dispongo del tiempo que tenía antes.

Y no. No comparto todo lo que hace Miguel Ángel Ramírez. Discrepo de su política de precios, de excederse en el mercantilismo del club. De no pensar, que aunque esto sea una SAD, sin el aficionado de a pie no tiene sentido. Discrepo de sus formas y maneras de decir las cosas. De no tener sensibilidad en determinados momentos y parecer que el sentimiento queda relegado en función de los billetes que cada aficionado lleve en su cartera.

Pero aún así, comparto otras muchas cosas. No por discrepar estoy a favor de su dimisión. Creo que tiene más luces que sombras, al menos es mi manera de verlo. La UD las Palmas que recogió Miguel Ángel Ramírez era un solar y hoy es un equipo consolidado y solvente. ¿Qué se podrían hacer mejor las cosas?...Seguro!!!!.

Pero lo dicho, no intefiero más para que no piense nadie que una voz discordante es porque está comprada por el Presidente.

Saludos y a ganarle al Barcelona!!!

Koookeee Koookeee escribió:Hola, muy buenas noches.


Perdón, de antemano por “meter la cuchara” en este plato.


Creo, que en este foro, he sido de los más críticos tanto con Miguel Ángel Ramírez como todo “su” cuadro técnico y su inseparable otrora Gerente y ahora “negociador” en la distancia.


He sido muy crítico con ellos, es más casi me quedé solo en toda esa lucha.


Recuerdo cuando se me sugirió, que por ser crítico con todo eso, dejase de ir al estadio. Y lo hice, después de estar siendo socio y abonado durante años, No me quedó otra.


Todo eso lo se yo y conté eso y mucho más en el foro. No sirvió de nada, mis post se leían y se perdían sin más.


Ahora veo que piden “la dimisión del Presidente” Y creo, sinceramente, que la inmensa mayoría en este foro, pide algo que no se puede pedir como se pedía antes que dimitiese una directiva. Porque antes era un Club y se manejaba como tal.


Pero eso ya no es así, ahora es una SAD, es decir, hay unas acciones, y unos dueños de esas acciones, y el dueño de una mayoría es de él.


Si me permiten haré un símil para explicarlo. Es como si Ramírez se hubiese comprado una guagua y los pasajeros (Abonados) no les gusta como conducen y piden que deje la guagua, y encima que el billete es muy caro. El dice, yo soy el chofer y el dueño y no tengo por que dejar mi guagua.


Ante esta disyuntiva, cual es la alternativa, bajarse de la guagua, como lo hice yo, a mi pesar. Si todos se bajasen, no tendría esos ingresos y es posible que el mismo venda la guagua a otra persona. Es así de sencillo.


Ponerse a Gritar solo Ramírez dimisión, no conduce a absolutamente nada.

Saludos Cordiales.

+1

Tamarán escribió: Aparezco por el foro cuando puedo y cuando veo que me aporta algo. La vida cambia para todos y para mi también. No dispongo del tiempo que tenía antes.

Y no. No comparto todo lo que hace Miguel Ángel Ramírez. Discrepo de su política de precios, de excederse en el mercantilismo del club. De no pensar, que aunque esto sea una SAD, sin el aficionado de a pie no tiene sentido. Discrepo de sus formas y maneras de decir las cosas. De no tener sensibilidad en determinados momentos y parecer que el sentimiento queda relegado en función de los billetes que cada aficionado lleve en su cartera.

Pero aún así, comparto otras muchas cosas. No por discrepar estoy a favor de su dimisión. Creo que tiene más luces que sombras, al menos es mi manera de verlo. La UD las Palmas que recogió Miguel Ángel Ramírez era un solar y hoy es un equipo consolidado y solvente. ¿Qué se podrían hacer mejor las cosas?...Seguro!!!!.

Pero lo dicho, no intefiero más para que no piense nadie que una voz discordante es porque está comprada por el Presidente.

Saludos y a ganarle al Barcelona!!!

+1