udlaspalmas.NET | Foro

La UD Las Palmas hizo un mal partido en Tenerife. Tras el gol tempranero, la UD trató de encontrar la meta de Bernardo pero sin mucha profundidad. Después ellos dominaron la primera parte. Respecto al 2º gol me queda la duda de la falta, en directo me pareció, habrá que verla nuevamente.

En la 2º parte el equipo salió bastante mejor, se notó la entrada de Arriaga y pensamos seriamente que se podía empatar el partido, y llegó el penalty que solo vio el árbitro, que estuvo bastante casero. Es más, en la jugada del penalty sacó unas cuantas tarjetas. Ahí se fue todo al carajo.

En general el Tenerife fue mejor que nosotros y punto.

AnSiTe escribió:
En la grada felicitar a la inmensa mayoría de la afición amarilla -sólo es de lamentar al que lanzó las bengalas y voladores sobre el césped-. Y por cierto saludos a los compis de grada: Ayoze, Yitán y Rubén con el apoyo de Pal estadio -principalmente por él- pusimos nuestra animación en una pequeña parte de la grada.

Ahí estuvimos dando cañita, jejeje. Salvo por el resultado se pasó bastante bien, nos dejamos allí la garganta pero bueno, todo sea por la UD

Bueno...mañana los chicharrerillos me joderan bastante y tendre que aguantar lo que me venga, hasta que ellos pierdan la proxima semana con el ciudad de murcia. Bueno sobre el Penalti por lo que vi en la tele primero toca el balón y despues al jugador, quien llega antes? Pindado, esos penaltis no se pitan por favor!!. Creo que tambien los chichas dicen de un fuera de juego que hubo, por lo que vi que solo vi reptido una o dos veces el jugador del tete estaba x pokito pokito fuera de juego, no estoy seguro pero me parecio, habra que verlo. El equipo de ATI fue superior eso si, pero imaginaros el 2-1 sin ese penalti injusto pitado, se que podria ser excesivo pero seguro que le meteriamos el miedo en el cuerpo al tete e incluso podriamos haber empatado. Tengo decidido que el año que viene si los dos equipos se mantienen en segunda vere el partido de las palmas seguro e insultare con todas mis ganas a jugadores como SUSO y CRISTO, unos cabrones.


PD: Los arbitros fueron pagados por COALICIÓN CANARIA!! SEGURO!!

anticotufo, cierto que el arbitraje fue malo, ¿Pero eso justifica la derrota de nuestro equipo?. Yo creo que tiene más peso en la derrota nuestro pésimo planteamiento (luego algo mejorado en la 2ª parte) y una falta de actitud de nuestro jugadores.

Las Palmas no supo jugar el partido, no hizo nada, el Tete con poco, se llevó la victoria. Con poco, rápidos contragolpes con balones largos cruzados a una defensa lenta y mal colocada y una contundencia en el centro del campo para ahogar a nuestro línea de creación. YA ves, poquito pero suficiente para ganarnos, eso para mí habla muy mal de nuestro equipo ayer.

Si ahora quieren centrarse sólo en el árbitro pues vale, pero hace 2 semanas nos regalaron un penalti que no era en Madrid, no se olviden.

No me gusta Fernando Vázquez porque siempre llora por los árbitros, no hagamos lo mismo, si quieren demos queja por el mal arbitraje, pero no queramos justificar nuestros errores en ellos. Saludos.

Coincido 100% en que el planteamiento inicial no fue para nada el adecuado, y en que el equipo dejó mucho que desear. Pero no por eso es menos cierto que el árbitro paró de cuajo la reacción amarilla. La euforia se hizo presa de una grada, la amarilla, que cayó al resto del estadio y el miedo se metió en el cuerpo de los jugadores blanquiazules. Como espectador físico en las gradas del Heliodoro, puedo afirmarles señores que si la UD no marcaba el segundo, lo hubiera hecho la grada.

Tanto miedo tuvo el árbitro, que no quiso arriesgar y sabía de antemano lo que tenía que hacer para que no se le escapara el partido.

De vergüenza... tras este desplazamiento, con sus lamentables actuaciones de algunos niñatos aficionados blanquiazules (que para nada representarán a la mayoría) incluidas, me siento INSULTADO por la actuación del árbitro.

RiverPlate escribió:anticotufo, cierto que el arbitraje fue malo, ¿Pero eso justifica la derrota de nuestro equipo?. Yo creo que tiene más peso en la derrota nuestro pésimo planteamiento (luego algo mejorado en la 2ª parte) y una falta de actitud de nuestro jugadores.

Las Palmas no supo jugar el partido, no hizo nada, el Tete con poco, se llevó la victoria. Con poco, rápidos contragolpes con balones largos cruzados a una defensa lenta y mal colocada y una contundencia en el centro del campo para ahogar a nuestro línea de creación. YA ves, poquito pero suficiente para ganarnos, eso para mí habla muy mal de nuestro equipo ayer.

Si ahora quieren centrarse sólo en el árbitro pues vale, pero hace 2 semanas nos regalaron un penalti que no era en Madrid, no se olviden.

No me gusta Fernando Vázquez porque siempre llora por los árbitros, no hagamos lo mismo, si quieren demos queja por el mal arbitraje, pero no queramos justificar nuestros errores en ellos. Saludos.

Demasiada contundencia la que se permitio a los jugadores cotufos... ¿no crees?
¿Un penalty en el minuto 93 con el partido sentenciado?... por favor...
Y el gol del elche después de un mal saque, y el gol del vecindario después de una colosal falta, y la expulsión de Cobas después de recibir palos hasta en el carnet de identidad...
¡Qué pena que tenga tan mala memoria! porque las actuaciones arbitrales que nos han perjudicado este año daban para escribir un libro.
BASTA YA

RiverPlate escribió: Si ahora quieren centrarse sólo en el árbitro pues vale, pero hace 2 semanas nos regalaron un penalti que no era en Madrid, no se olviden.

Pero un penalty regalado en el descuento con 0-2 no es lo mismo que otro con 2-1 a falta de 25 minutos y un gol recien marcado.

En lo que si estoy de acuerdo es que el equipo no jugo bien, ya habra mejor ocasion de ganarle a los chichas

anticotufo escribió:

RiverPlate escribió:anticotufo, cierto que el arbitraje fue malo, ¿Pero eso justifica la derrota de nuestro equipo?. Yo creo que tiene más peso en la derrota nuestro pésimo planteamiento (luego algo mejorado en la 2ª parte) y una falta de actitud de nuestro jugadores.

Las Palmas no supo jugar el partido, no hizo nada, el Tete con poco, se llevó la victoria. Con poco, rápidos contragolpes con balones largos cruzados a una defensa lenta y mal colocada y una contundencia en el centro del campo para ahogar a nuestro línea de creación. YA ves, poquito pero suficiente para ganarnos, eso para mí habla muy mal de nuestro equipo ayer.

Si ahora quieren centrarse sólo en el árbitro pues vale, pero hace 2 semanas nos regalaron un penalti que no era en Madrid, no se olviden.

No me gusta Fernando Vázquez porque siempre llora por los árbitros, no hagamos lo mismo, si quieren demos queja por el mal arbitraje, pero no queramos justificar nuestros errores en ellos. Saludos.

Demasiada contundencia la que se permitio a los jugadores cotufos... ¿no crees?
¿Un penalty en el minuto 93 con el partido sentenciado?... por favor...
Y el gol del elche después de un mal saque, y el gol del vecindario después de una colosal falta, y la expulsión de Cobas después de recibir palos hasta en el carnet de identidad...
¡Qué pena que tenga tan mala memoria! porque las actuaciones arbitrales que nos han perjudicado este año daban para escribir un libro.
BASTA YA

ayozelahesa escribió:

RiverPlate escribió: Si ahora quieren centrarse sólo en el árbitro pues vale, pero hace 2 semanas nos regalaron un penalti que no era en Madrid, no se olviden.

Pero un penalty regalado en el descuento con 0-2 no es lo mismo que otro con 2-1 a falta de 25 minutos y un gol recien marcado.

En lo que si estoy de acuerdo es que el equipo no jugo bien, ya habra mejor ocasion de ganarle a los chichas

¿Y la de veces que a nuestro Siro Darino se le va la pinza y comienza a repartir codazos a diestro y siniestro? Y eso que es un jugador que me gusta y que imprime carácter a nuestra media. Pero aún así, ¿a eso que tienen que decir?

Compañero no tengo mala memoria, al contrario, creo que tengo una suficientemente buena para acordarme de los errores arbitrales que hemos sufrido a lo largo de esta temporada. Pero mi apunte respecto al penalti ante el Madrid Castilla, es que casi nadie hizo se acordó de él (todos celebraban gozosamente el Pichichi de Márquez) , callaron cuando fuimos favorecidos, eso sí, si se equivocan con nosotros que baje Dios y lo vea. Esta actitud con todos mis respetos es de equipo chico y acomplejado.

Bien el penalti era en el tiempo de descuento a con 0-2 pero... ¿sinceramente creen que con el juego que estaba desarrollando nuestro equipo ayer en el partido, éramos capaces de empatar?. Yo, muy a mi pesar, pienso que no. Es más, ya apunté en este post que nuestro gol fue fruto " de la casualidad", no teníamos un plan para atacar la meta chicharrera.

Y sigo pensado que justificar la derrota en el arbitraje es desviar la atención, levantar cortinas de humo ante el verdadero motivo de nuestra derrota: nuestro mal planteamiento, nuestro mal juego y nuestra falta de actitud.

Lo unico que no entiendo yo, es que Juanito cómo va a cambiar la alineacion con la que veniamos de una racha increible. Pienso que esa alineacion debe ser la titular, siempre.
Luego, los jugadores salieron como flanes de la presion de las gradas, no estabamos enchufados. Casuco le ganó la partida a Juanito en lo tactico, anuló a Marquéz y Trashorras. Los chichas salieron a morder, como tiene que ser. Pero bueno, partido para olvidar. Borrón y cuenta nueva. El arbitro un desastre (no perdimos por culpa de él, pero puso de su parte). Iriome, Ayoze y Cristo Marrero (ayer parecia Dani el del Betis) en un pedestal. Y Suso, se vistió de Stoichkov (jugando alfutbol, claramente no), no daba una, y queria ser protagonista, pues qué hago? le piso tól tema al 1º que trinque y punto. El Fair Play (juego limpio, sino lo entiendes Suso) no existe por esas tierras. Lo unico en lo que ganamos fue en deportividad (por poco, pero ante Clavero y al ya mentado jugador, ganamos de calle). Saludos!!

la verdad es que no se si el planteamiento era el idoneo, porque recibir un gol a los dos minutos..., eso es falta de concentracion ( ¿que puede hacer un entrenador si los jugadores no estan donde deben estar, en el tiempo de concentracion pre-partido en el hotel,? ¡COÑO!, ¡HOSTIA PUTA! ) y no se puede juzgar si el planteamiento fue el correcto, cojones. esta claro que en el futbol, no hace falta jugar bien para ganar, que fue lo que estaban haciendo los jugadores, pero si esta muy trasparente que jugar contra 14... amigo, amigo, amigo. aun asi, si no hubiese recibido el papanata del arbitro ordenes desde la federacion, no hubiesemos perdido. y dejensen de decir, si el planteamiento fue o no fue el correcto, ¡¡ que coño sabremos, si no dio tiempo, si los jugadores hubiesen estado donde tenian que estar... !!

Toro amarillo escribió:Lo unico que no entiendo yo, es que Juanito cómo va a cambiar la alineacion con la que veniamos de una racha increible. Pienso que esa alineacion debe ser la titular, siempre.
Luego, los jugadores salieron como flanes de la presion de las gradas, no estabamos enchufados. Casuco le ganó la partida a Juanito en lo tactico, anuló a Marquéz y Trashorras. Los chichas salieron a morder, como tiene que ser. Pero bueno, partido para olvidar. Borrón y cuenta nueva. El arbitro un desastre (no perdimos por culpa de él, pero puso de su parte). Iriome, Ayoze y Cristo Marrero (ayer parecia Dani el del Betis) en un pedestal. Y Suso, se vistió de Stoichkov (jugando alfutbol, claramente no), no daba una, y queria ser protagonista, pues qué hago? le piso tól tema al 1º que trinque y punto. El Fair Play (juego limpio, sino lo entiendes Suso) no existe por esas tierras. Lo unico en lo que ganamos fue en deportividad (por poco, pero ante Clavero y al ya mentado jugador, ganamos de calle). Saludos!!

Resalto a algunas de las que pienso son razones de nuestra derrota ayer más allá del mal arbitraje.

¿yo?,del pio-pio escribió:la verdad es que no se si el planteamiento era el idoneo, porque recibir un gol a los dos minutos..., eso es falta de concentracion ( ¿que puede hacer un entrenador si los jugadores no estan donde deben estar, en el tiempo de concentracion pre-partido en el hotel,? ¡COÑO!, ¡HOSTIA PUTA! ) y no se puede juzgar si el planteamiento fue el correcto, cojones. esta claro que en el futbol, no hace falta jugar bien para ganar, que fue lo que estaban haciendo los jugadores, pero si esta muy trasparente que jugar contra 14... amigo, amigo, amigo. aun asi, si no hubiese recibido el papanata del arbitro ordenes desde la federacion, no hubiesemos perdido. y dejensen de decir, si el planteamiento fue o no fue el correcto, ¡¡ que coño sabremos, si no dio tiempo, si los jugadores hubiesen estado donde tenian que estar... !!

Estimado amigo, ¿piensa ud que el planteamiento fue correcto? Yo creo que si en vez de Víctor (lento y descolocado) llega a estar David García en el centro del área tendríamos más chances de haber evitado ese gol. Aún así, ese gol fue fruto de la falta de actitud de nuestros jugadores, una de las razones que yo apunto para nuestra derrota. Y ese pase largo cruzado está mal defendido, porque el Tete jugó con puntas rápidos y nosotros teníamo una defensa que adoleció de lentitud, entre otras cosas por estar mal colocada y mal compenetrada. David García - Aythami debe ser nuestra pareja de centrales siempre que las lesiones y/o sanciones nos lo permitan.

Saludos compañero, y tómese una tila que sólo volaron 3 puntos no la permanencia.

RiverPlate escribió:
pero... ¿sinceramente creen que con el juego que estaba desarrollando nuestro equipo ayer en el partido, éramos capaces de empatar?. Yo, muy a mi pesar, pienso que no.

Compañero River Plate, estás pecando de falta de fe en el equipo y eso es algo en lo que ningún ningún buen aficionado amarillo debe caer.
Todos sabemos como es el fútbol, en ocasiones, a veces aunque sin jugar como para ello, no es que solo se empaten sino que hasta se ganan partidos. La fe mueve montañas, y ayer en Santa Cruz éramos más de mil amarillos los que estábamos allí presentes.

Saludos y Arriba d´ellos.

AnSiTe escribió:

RiverPlate escribió:
pero... ¿sinceramente creen que con el juego que estaba desarrollando nuestro equipo ayer en el partido, éramos capaces de empatar?. Yo, muy a mi pesar, pienso que no.

Compañero River Plate, estás pecando de falta de fe en el equipo y eso es algo en lo que ningún ningún buen aficionado amarillo debe caer.
Todos sabemos como es el fútbol, en ocasiones, a veces aunque sin jugar como para ello, no es que solo se empaten sino que hasta se ganan partidos. La fe mueve montañas, y ayer en Santa Cruz éramos más de mil amarillos los que estábamos allí presentes.

Saludos y Arriba d´ellos.

Con todos mis respetos, con el juego del equipo ayer no se podía tener Fe. Yo siempre confío en la victoria de los amarillos, pero ayer no. Simplemente porque era ver la cara de los jugadores y estaban asustados. Ante el Valladolid con el 0-2 los jugadores tuvieron el orgullo de empatar. Pero ayer les pasó lo que al Zaragoza ante el Real Madrid en aquella famosa eliminatoria de Copa, les marcaron nada más empezar y ya no sabían que hacer se miraban unos a otros. Desgraciadamente no pude ir a Sta Cruz para disfrutar del partido in situ, pero la distancia y la tele de por medio me ha permitido quedarme con otros detalles que sobre la grada del Heliodoro no hubiera podido ver.


Un dato: yo siempre he sido de los que, en mi corta trayectoria por este foro, en las malas he intentado animar al equipo, al club y a los aficionados. Pero es que en el partido de ayer no es posible, y no saben cuanto duele reconocerlo.

Saludos.

Coincido lo que se ha dicho en que no supimos jugar el partido.
Coincido en lo que se ha dicho sobre el árbitro.

Indignado con el juego sucio de los jugadores tinerfeños y su antideportividad. Lo de tirarse al suelo para perder tiempo muchos dicen que es de listos, a mi me da asco. La agresión a Castillo lamentable y barriobajera. La entrada de Clavero... he visto a gente en la cárcel por mucho menos. Malono Martinez debió ser expulsado.

Solo pido Fair-Play!

RiverPlate, jejjee, ya se me acabaron las tilas y demas, mire yo le dije a nuestro amigo julio, antes del partido que victor no me simpatisaba nada, puede preguntarle, creo que el planteamiento, no se, ni sabemos si fue el correcto.lo que si sabemos es que los jugadores estaban ... estaban... bueno no se donde estaban, por eso al rescibir el gol tan pronto el planteamiento inicial de juanito no se puede juzgar, y lo que quiero recordar es que no hace falta jugar bien para ganar, que era lo que estaba pasando cuando marcamos. lo que me jode es que me arrancaron la ilucion de poder empatar.

¿yo?,del pio-pio escribió:RiverPlate, jejjee, ya se me acabaron las tilas y demas, mire yo le dije a nuestro amigo julio, antes del partido que victor no me simpatisaba nada, puede preguntarle, creo que el planteamiento, no se, ni sabemos si fue el correcto.lo que si sabemos es que los jugadores estaban ... estaban... bueno no se donde estaban, por eso al rescibir el gol tan pronto el planteamiento inicial de juanito no se puede juzgar, y lo que quiero recordar es que no hace falta jugar bien para ganar, que era lo que estaba pasando cuando marcamos. lo que me jode es que me arrancaron la ilucion de poder empatar.

No tengo que preguntar a nadie, si ud me lo dice yo me lo creo.

Y claro que no hace falta jugar bien para ganar (aunque debiera por ley que carajo !!!) pero está claro que nadie dice tampoco vamos a salir a jugar horrible que ganamos seguro. Ni tanto ni tan poco, pero aún así, está claro cual de las 2 formas te acerca más a la victoria, ¿no?.