udlaspalmas.NET | Foro

¿De verdad tu crees, Tamarán, que a Oscar Arias se le ocurrió entre todos los jugadores existentes en el mercado, traer a Pedro Vega, Pollo, Guayre, Josico? No sabía que Oscar Arias estuviera tan imbuido en el conocimiento de los jugadores canarios, ex-jugadores de la UD Las Palmas.

¿De verdad tú crees que Oscar Arias fue el que fichó a Kresic cuando ya se sentaba en el palco de los últimos partidos de la UD Las Palmas con sus rivales la temporada pasada, siendo Juanito el Director deportivo?

¿De verdad tú crees que fue Oscar Arias el que decidió que Pindado, Juanpa, Dani López, Darino y MM estaban a la altura para hacer un equipo con aspiraciones a subir a 1ª, o en muchos de ellos ha pesado más su excelente relación con MAR y Juanito para seguir en la entidad?

¿De qué es responsable Oscar Arias?, que más bien ha parecido un pegote, puesto para que, como dijo MAR el día que anunció la salida de la UD Las Palmas de Juanito, aquello no era un "adios" sino un "hasta luego", porque creía que podía volver en un futuro próximo a la entidad

¿De verdad tú crees que la campaña de Ruyman y Manolo Morales en UD Radio en contra de Kresic y diciendo que no ha mejorado nada lo que hizo Juanito la temporada pasada no tiene nada que ver con MAR?

¿De verdad tú crees que si MAR no tiene responsabilidad en la planificación de las cuatro temporadas, porque delegó en un director deportivo nefasto, no tiene culpa en no haberle liquidado sino permitirle que siga en Pio XII, con no sé que labor, y acompañando en algunas ocasiones incluso al equipo en sus desplazamientos?

¿De verdad tú crees que no tiene responsabilidad en decir la lindeza que dijo la semana pasada de nuestra base y símbolo de nuestra identidad durante décadas?

Han sido muchas cosas..., por eso creo, que primero, antes de quejarse de incomprensión de la afición debería hacer un poco de autocrítica.

coloramarillo, tú podrás especular todo lo que tú quieras, pero yo hoy por hoy honestamente creo en la profesionalidad de Óscar Arias. Dudo mucho que acepte un proyecto deportivo y unos jugadores que no son de su agrado. Lo contrario iría en su contra y él vive de esto. Hoy está aquí y mañana estará en otro lado. No le beneficia en nada aceptar la dirección deportiva de un equipo que no tiene su ok.

A partir de ahí, cada uno puede decir y opinar lo que le venga en gana. Y no por ello tiene que tener la razón.

Saludos y que siga el debate.

MAR se tendrá que replantear todo dado que en estos cuatro años el proyecto deportivo sigue en pañales y con remiendos de un año para otro, a ver si sonaba la flauta, que no ha sido el caso.

Lo que a mí me queda es que en estos cuatro años se ha dilapidado la fuerza e ilusión que supuso el último ascenso y la salvación de club. Cunde el desánimo, la desilusión y la impotencia por lo que se detecta en líneas generales en este foro y por lo que siento yo.
O MAR empieza de cero y es capaz de crear un proyecto deportivo serio,aunque se ascienda en otros tres años, y se gane la confianza del aficionado o si no, quizá lo mejor es que se vaya. Mas paños calientes en la parcela deportiva serían imposibles de soportar.

Es cierto que ha cometido errores pero de ellos se aprende y por eso ya ha mostrado intenciones de que la próxima temporada la cantera cuente con más protagonismo.

La presión social que tiene el club por estar en primera es muy fuerte y le puede haber empujado a intentar ascender deprisa y corriendo a base de poner dinero. Pero él siempre ha dado prioridad a la inversión en infraestructuras sobre las que el club crezca.

Yo no creo que a MAR le haya dado la llorona. Sus motivos tiene para quejarse e imagino que ya debe estar un poco hastiado. Sin embargo, nosotros también tenemos muchos motivos para quejarnos y por eso existe el debate. Hay sonoros fracasos en la gestión deportiva, no sólo este año, sin que hayamos visto por parte del presidente el menor atisbo de autocrítica. Desde el empecinamiento -que aún dura- por defender la gestión de Juanito, hasta el absoluto fracaso del filial en 2ªB, mediado por fichajes incomprensibles, pasando por todo ese tufo de comisiones alrededor de la compra de jugadores.

MAR dice que quiere dejar la presidencia. Creámosle. Pero no ha dicho que quiera vender sus acciones. Es decir, que si viniera alguien, tendría que contar con su visto bueno. A mí me da la impresión de que, ante todo, es un hombre de negocios, que tiene un dinero invertido en la SAD (no me extrañaría que fuera más que ese 8%) y que quiere, ante todo, recuperar, materializar su inversión. Por ello quiere seguir estando ahí, en primera o, al menos en segunda línea.

Preguntas:

¿Por cuánto vendería MAR sus acciones en la UD?

¿Por qué tiene que poner un presidente dinero de su bolsillo? ¿Ese dinero se incluye en los presupuestos? ¿En qué concepto? ¿En qué se gasta?

Si alguien de fuera de la UD quisiera ser presidente, ¿cuánto dinero tendría que traer? ¿tendría que comprar acciones? ¿cuántas? ¿a qué precio?

¿Los empresarios grancanarios con dinero no entran en la UD por alguna razón relacionada con la actual estructura y distribución accionarial? ¿Cómo cree MAR que deben implicarse los empresarios en la UD, aparte claro los patrocinios?

La culpa es de Pedro Vega por besar el escudo de otro equipo contra la Unión Deportiva

pelotero, muy buenas e interesantes preguntas.

Una pena que foreros con mucho que decir e inteligencia suficiente no acudan a los encuentros del presidente con el foro. Mucho ganaría la UD con ello.

Sobre las preguntas, entiendo que la respuesta a la segunda es en concepto de la publicidad que MAR hace de su empresa en la trasera de la camiseta.

En la Cadena Ser han comentado dos cosas sobre los posibles opositores a MAR:

1) Que García Navarro, el querido, se está moviendo para presentarse
2) Que un ex jugador ya veterano de la UD y que está metido en varias empresas, también.

¿Alguna idea sobre quien puede ser el segundo?

derek escribió:En la Cadena Ser han comentado dos cosas sobre los posibles opositores a MAR:

1) Que García Navarro, el querido, se está moviendo para presentarse
2) Que un ex jugador ya veterano de la UD y que está metido en varias empresas, también.

¿Alguna idea sobre quien puede ser el segundo?

Del número 1 mejor no hacer comentarios.

Del 2 sí. Me ha llegado un rumor que encaja perfectamente con lo que comentan los compañeros de la Cadena Ser. Trataré de confirmarlo entre esta tarde y mañana. De ser cierto lo publicamos en la página.

Saludos

Si García Navarro se hace con el power, la espantada puede ser histórica.

Qué vergüenza, por favorrrrrrr...

en casa de que el navarro se haga presidente nosotros podemos hacer algo para evitar eso no¿?

No tiene vergüenza ni nada el señorito Navarro. Pregunta: Para ser presidente hay que tener el 8% o basta con que te apoye la mayoría de accionista (de acciones)?

lo que nos faltaba MGN candidato a la presidencia

Espero que lo de Navarro sea una tonteria que le paso por la cabeza, porque ya empezariamos bien, un presidente y una aficion desunida.

Lo del ex jugador de la UD Las Palmas veterano no tengo ni remota idea, pero ojala, puede que sea una muy buena idea segun quien sea.

No se por que se sorprenden con lo de Manuel Garcia Navarro estaba cantadisimo que se va a presentar y como dice Maleante1, la opcion del ex jugador amarillo puede ser una muy buena idea, a mi personalmente me gustaria ver mas ex jugadores amarillos trabajando en el club