udlaspalmas.NET | Foro

Chacho Ramirez, denuncia tio que si lo haces teneos todas las de ganar, ademas si nos metemos en liguilla y por lo que sea subios aqui nadie desaparece, es mas habrian mauchos mas ingresos, por todas partes, nos vas a contar otro cuanto a desestabiliar lo deportivo que estamos medianamente con alguna posibilidad de meternos de lleno por la lucha, por favor.

Yo creo que el presidente está siendo inteligente, si va a los tribunales puede que cobre hasta 2015 pero la UD Las Palmas a partir de ese año nunca más volverá a ver un duro del Gobierno de Canarias. Seguramente se verían perjudicados todos los equipos de las islas, aún más. Si se llega a un acuerdo por la mitad del dinero anual hasta 2020 sería un buen acuerdo, no el mismo que hay ahora, pero sería bueno. Y eso sin contar con las cosas que no sabemos, está claro que a las malas sería peor a la larga.

¿Donde se pueden ver lo que los organismos públicos dan a los equipos de segunda división?

elie escribió:¿Donde se pueden ver lo que los organismos públicos dan a los equipos de segunda división?

Ojo, que una cosa es el dinero que les den como subvención y otra los contratos que hayan firmado con esos equipos.....

el tema seria ver si en el contrato firmado hay una clausula que por motivos economicos de una de las partes se pueda suspender el contrato, sino se podria denunciar un incomplimiento del contrato con los intereses de demora

alpispa escribió:

elie escribió:¿Donde se pueden ver lo que los organismos públicos dan a los equipos de segunda división?

Ojo, que una cosa es el dinero que les den como subvención y otra los contratos que hayan firmado con esos equipos.....

Si, lo se, pero quiero comprobar las diferencias economicas en materia de subvención de los equipos...se debería dejar a todos por igual...al fin y al cabo es dinero público

Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk

elie escribió:

alpispa escribió:

elie escribió:¿Donde se pueden ver lo que los organismos públicos dan a los equipos de segunda división?

Ojo, que una cosa es el dinero que les den como subvención y otra los contratos que hayan firmado con esos equipos.....

Si, lo se, pero quiero comprobar las diferencias economicas en materia de subvención de los equipos...se debería dejar a todos por igual...al fin y al cabo es dinero público

Enviado desde mi HTC Wildfire usando Tapatalk

Hombre no se puede dar lo mismo en un contrato de patrocinio al Numancia por el turismo que de a Soria que el que da a Canarias la UD

Renaldo escribió:
Hombre no se puede dar lo mismo en un contrato de patrocinio al Numancia por el turismo que de a Soria que el que da a Canarias la UD

No entiendes a lo que voy...es más no hablo de patrocinios, pues los patrocinios han de cumplirse siempre sean 15€ o sean 1.8 millones de € hablo de SUBVENCIONES, las AYUDAS que reciben los equipos de los organismos públicos

Si no subimos, y no queda más remedio que vender, pues vende. Si subimos a primera, que de dejen de gastar a lo tonto con el dinero de la television

elie escribió:

Renaldo escribió:
Hombre no se puede dar lo mismo en un contrato de patrocinio al Numancia por el turismo que de a Soria que el que da a Canarias la UD

No entiendes a lo que voy...es más no hablo de patrocinios, pues los patrocinios han de cumplirse siempre sean 15€ o sean 1.8 millones de € hablo de SUBVENCIONES, las AYUDAS que reciben los equipos de los organismos públicos

pero este dinero era por patrocinio de Canarias si no estoy equivocado

Situación compleja.

Por un lado, el Gobierno de Canarias ve una magnífica oportunidad de torpedear los intereses de la UD Las Palmas, saltando toda la problemática cuando mejor nos encontramos deportivamente y la gente sueña con alcanzar la promoción.

Deben ser ya pocos los que sigan sin ver los terribles agravios que se someten contra nuestra isla desde este Gobierno, desde muchísimos años en todos los ámbitos y aspectos en los que se puede mirar: Ralentizaciones infinitas de multitud de proyectos inversores en nuestra isla, cedes públicas, partidas presupuestarias, trato mediático, errores y malas promociones turísticas en ferias y simiares, etc, etc.

Nos llega ahora un nuevo capítulo de agravios que pese a que las noticias den a entender que estos problemas afectan a todos, la realidad es que será en nuestra isla donde más nos veremos afectados y si no al tiempo.

Y tras todo esto, nos topamos con dos soluciones que parecen muy lógicas ante esta situación inaudita por parte del ejecutivo canario.

Por un lado, recurriendo a la justicia para reclamar algo legítimo y que está firmado con todas las de la ley. Pero que el señor Miguel Ángel Ramírez ya ha dejado claro que no piensa denunciar, pese al riesgo alto que pueda suponer tal impago.

Evidentemente, no se trata de que el señor MAR vaya a la justicia al día siguiente del impago, pero es lícito que acuda a la justicia tras agotar las rápidas y convenientes vías que tiene para llegar a un acuerdo con el deudor.

Es evidente que aquí nos encontramos con un choque de intereses. Por un lado, una reclamación judicial de dichos pagos, tendrían las consecuentes represalias por parte del ejecutivo canario, en forma de no renovación de todo el personal de seguridad de la empresa del señor Ramírez. Y por tanto, nuestro actual presidente no nos puede defender como es debido por un choque evidente de intereses que le pueden perjudicar a título personal.

Y la segunda opción que veo lógica ante tal choque de intereses, sería la automática puesta en venta del club, o mejor dicho. Reagrupar o modificar el tema accionaral, para que se pueda permitir la entrada de otro cabeza visible, con el potencial económico suficiente, para al menos solucionar este problema a corto plazo, y que al menos el club pueda competir como viene haciéndolo hasta la fecha en adelante.

Pero de nuevo aquí nos volvemos a encontrar con otro choque de intereses, ya que un ansiado ascenso del club a la Liga BBVA, permitiría a MAR recuperar restantes inversiones que el considera que puede haber realizado en el club, y que lleva mucho tiempo deseando que llegue ese ascenso para poder recuperarlas.

Ante ello, nos encontramos con dos complicados problemas. No podemos denunciar judicialmente, o al menos el señor MAR hará todo lo posible por evitar llegar a este extremo, aceptando posibles opciones secundarias, que le eviten verse en tal dilema para el.

Y por otro lado, tampoco puede comunicar publicamente su deseo de que haya cambio de propietario hasta que el se pueda asegurar que se marcha del club recuperando hasta el último euro del mismo, y razón por la cual no se ha marchado todavía.

Y como es complicado que aparezca un comprador y le pague a el esas cantidades más las propias que tendría que depositar en nuestro equipo para hacerse cargo. Nos vemos actualmente comprometidos en un peligroso camino.

El Gobierno Canario lo sabe, y es por ello que se están mostrando inflexibles y ni siquiera contestan a las llamadas del club. Están convencidos que el señor MAR acabará anteponiendo los intereses particulares a los del club, y buscará alguna solución alternativa para arreglar la situación, o bien estará dispuesto a prolongar en el tiempo dichos pagos con tal de no verse en el dilema de ir a juicio por los efectos secundarios.

Así que visto lo visto. Que la suerte nos acompañe en lo deportivo y tengamos la fortuna de dar un 120% y podamos luchar por subir al final.

No me gusta mezclar política con fútbol.. pero lo voy a hacer, los contratos están para cumplirlos, sean lo que sean, y una cosa está clara, como el Gobierno de Canarias no pague lo que debe una cosa deben tener clarita como el agua de las Canteras..


NI DIOS VOTARÁ A COALICION CANARIA en nuestra amada isla.

Pagad lo que debéis morosos

Aenarion escribió:No me gusta mezclar política con fútbol.. pero lo voy a hacer, los contratos están para cumplirlos, sean lo que sean, y una cosa está clara, como el Gobierno de Canarias no pague lo que debe una cosa deben tener clarita como el agua de las Canteras..


NI DIOS VOTARÁ A COALICION CANARIA en nuestra amada isla.

Pagad lo que debéis morosos

Da igual, votarán en FTV y LZ.

Debido al impago del patrocinio del Gobierno la U.D. le debe a Hacienda 300.000 euros, por lo tanto aparecemos en la lista de morosos de Hacienda

http://www.laprovincia.es/deportes/2012 ... 47054.html

Como dice el compañero Riki Raka,hay choque de intereses y lo llevamos claro,como ya dije lo unico que nos salva es que el equipo siga enrachado y que cada vez vaya mas gente al Estadio,porque si esperas por Paulino,con su camiseta amarilla,chiquito numero 12,si puede nos entierra.