Página 10 de 19
Re: MURILLO
Publicado: Sab Nov 24, 2012 11:48 pm
por amarelo
atistirma escribió:La opción de compra creo que era de millón y medio. Ya puestos y ascendiendo, si podemos, yo no descartaría ficharlo.
Si es así es una ganga, este pibe acabará muy pero que muy arriba. Otra cosa es la ficha que pueda tener. Yo de opción de compra no sabía nada.
Re: MURILLO
Publicado: Sab Nov 24, 2012 11:54 pm
por soto y fernandez
Con 20 años y lo que ya sabe,si es verdad lo del Kilo y medio,es un chollo,de todos modos,es raro que Pina,lo tase tàn bajo,no sè.
Re: MURILLO
Publicado: Dom Nov 25, 2012 12:36 am
por atistirma
No recuerdo exactamente de donde lo saqué. Creo que lo escuché en la noticia de TVC cuando se le trajo. Pero creo que sí, que esa era la opción de compra. He estado mirando y sobre esto no encuentro nada, si alguien sabe algo...
Re: MURILLO
Publicado: Dom Nov 25, 2012 12:45 am
por mxmeater
atistirma wrote: La opción de compra creo que era de millón y medio. Ya puestos y ascendiendo, si podemos, yo no descartaría ficharlo.
Si es cierto que subidos tendríamos 24M de presupuesto y blablablablabla, en caso de ascenso debería ser la primera decisión que tomasen Juanito, el ruso del terror y Toni Cruz: fichar por 1.5 M a Murillo es como decir gratis, ese tío vale tranquilamente 10M (después de todo exigimos 6M por Vitolo, no??).
Pero bueno, primero por pasos: 1) entrar en el Playoff y 2) ganar el Playoff , luego ya se verá xDDD
Re: MURILLO
Publicado: Lun Nov 26, 2012 5:26 pm
por acosta
esta espectacular,ojala mantenga este nivel, en el foro del cadiz decian que hizo muy buena liga y en los play offs dio un bajon tremendo.
Re: MURILLO
Publicado: Lun Nov 26, 2012 6:06 pm
por -JONIALI-
acosta escribió:esta espectacular,ojala mantenga este nivel, en el foro del cadiz decian que hizo muy buena liga y en los play offs dio un bajon tremendo.
No es que diera un bajón tremendo...es que se enfrentaron a un equipo que era una apisonadora, que era el Madrid Castilla
Re: MURILLO
Publicado: Lun Nov 26, 2012 8:04 pm
por otamarillo
atistirma escribió:La opción de compra creo que era de millón y medio. Ya puestos y ascendiendo, si podemos, yo no descartaría ficharlo.
No recuerdo nada de opción de compra, pero si fuese así estaría cojonudo. Pero creo que no hay opción de compra en el contrato.
Aquí tampoco decían nada, sólo lo del 10% de una futura venta en la próxima temporada:
http://www.udlaspalmas.es/actualidad-noticias-3727
Re: MURILLO
Publicado: Lun Nov 26, 2012 11:01 pm
por canarfran
Olvídense de opción de compra, el Udinense no lo dejará salir por 1,5. Sólo está la posibilidad de otra cesión si subimos a 1º, y sino a confiar en Lobera que traiga otro beneficioso préstamo.
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 8:23 am
por -JONIALI-
canarfran escribió:Olvídense de opción de compra, el Udinense no lo dejará salir por 1,5. Sólo está la posibilidad de otra cesión si subimos a 1º, y sino a confiar en Lobera que traiga otro beneficioso préstamo.
Pero eso es lo que tu crees o lo que piensas. Porque si dicen que hay opción de compra el Udinense puede decir misa, pero hay un contrato estipulado y habrá que cumplirlo...siempre y cuando el chaval se quiera quedar
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 9:31 am
por amarelo
Si se tiene que ir que se vaya pero que nos quiten lo bailado, esto demuestra que las cesiones son una bendición cuando se conoce el mercado, otra cosa es cuando te comes a lo que te prestan y no tienes ni idea de quien es.
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 10:11 am
por Tikkaboo
amarelo escribió:Si se tiene que ir que se vaya pero que nos quiten lo bailado, esto demuestra que las cesiones son una bendición cuando se conoce el mercado, otra cosa es cuando te comes a lo que te prestan y no tienes ni idea de quien es.
Exacto, el rendimiento del jugador cedido depende de miles de factores. Aunque se conozca bien el mercado ó aunque intentes dar la sorpresa. En este caso se dieron los condicionantes necesarios para que las cesiones surtieran efecto. Más de lo mismo con Thievy.
Pero el rendimiento de los jugadores que tenemos cedidos este año es una excepción bajo mi punto de vista. Hemos tenido varios ejemplos para tirarse de los pelos. Por ejemplo Super Yuri, cuando estuvo cedido con nosotros no se comió una rosca. Ahora es el pichichi provisional de Segunda.
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 10:11 am
por Tikkaboo
amarelo escribió:Si se tiene que ir que se vaya pero que nos quiten lo bailado, esto demuestra que las cesiones son una bendición cuando se conoce el mercado, otra cosa es cuando te comes a lo que te prestan y no tienes ni idea de quien es.
Exacto, el rendimiento del jugador cedido depende de miles de factores. Aunque se conozca bien el mercado ó aunque intentes dar la sorpresa. En este caso se dieron los condicionantes necesarios para que las cesiones surtieran efecto. Más de lo mismo con Thievy.
Pero el rendimiento de los jugadores que tenemos cedidos este año es una excepción bajo mi punto de vista. Hemos tenido varios ejemplos para tirarse de los pelos. Por ejemplo Super Yuri, cuando estuvo cedido con nosotros no se comió una rosca. Ahora es el pichichi provisional de Segunda.
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 12:03 pm
por -JONIALI-
Tengo la teoria de que un jugador cedido aporta mas que muchos de la plantilla. Hablo de cedidos estilo Thievy, laguardia o el mismo Murillo. Porque vienen a comerse el mundo, quieren volver a sus equipos para jugar. No hablo de los cedidos estilo, te cedo porque no vales y no se que hacer contigo... no se si me entendeis.
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 12:53 pm
por canarfran
-JONIALI- escribió:canarfran escribió:Olvídense de opción de compra, el Udinense no lo dejará salir por 1,5. Sólo está la posibilidad de otra cesión si subimos a 1º, y sino a confiar en Lobera que traiga otro beneficioso préstamo.
Pero eso es lo que tu crees o lo que piensas. Porque si dicen que hay opción de compra el Udinense puede decir misa, pero hay un contrato estipulado y habrá que cumplirlo...siempre y cuando el chaval se quiera quedar
No hay opción de compra, eso sólo ha sido fruto de nuestras ilusiones y menos sólo por 1 kilo y medio. Sólo tenemos derecho, a un 10% de una futura venta si se produce antes del cierre el plazo, por ponerlo en el mercado de 2º. Los derechos son del Granada, aunque había que era del Udinense.
Estoy con Amarelo, que nos quiten lo bailado. Y demuestra el acierto que tiene Lobera buscando cesiones. A ver si encontramos una el año que viene igual
Re: MURILLO
Publicado: Mar Nov 27, 2012 1:01 pm
por -JONIALI-
canarfran escribió:-JONIALI- escribió:canarfran escribió:Olvídense de opción de compra, el Udinense no lo dejará salir por 1,5. Sólo está la posibilidad de otra cesión si subimos a 1º, y sino a confiar en Lobera que traiga otro beneficioso préstamo.
Pero eso es lo que tu crees o lo que piensas. Porque si dicen que hay opción de compra el Udinense puede decir misa, pero hay un contrato estipulado y habrá que cumplirlo...siempre y cuando el chaval se quiera quedar
No hay opción de compra, eso sólo ha sido fruto de nuestras ilusiones y menos sólo por 1 kilo y medio. Sólo tenemos derecho, a un 10% de una futura venta si se produce antes del cierre el plazo, por ponerlo en el mercado de 2º. Los derechos son del Granada, aunque había que era del Udinense.
Estoy con Amarelo, que nos quiten lo bailado. Y demuestra el acierto que tiene Lobera buscando cesiones. A ver si encontramos una el año que viene igual
Ok. Thanks