Página 10 de 15

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 6:37 pm
por Luko46
Me quedo con una frase de GN: "todos los acreedores han recibido el dinero que le adeudaban". Puede que ahí esté la clave, tras la venta de Rondón y la recuperación de la inversión por parte de MAR el conflicto fue irremediable. En ese momento GN al igual que el actual presidente intentó por todos los medios recuperar su parte del pastel y entorpecer la labor del actual presidente.

Por otro lado, la crítica sobre la emisora oficial del club (200.000 euros anuales) y el staff técnico creo que me parece totalmente acertada le pique a quien le pique. El amiguismo sigue siendo uno de los mayores males endémicos de este club.

Dudo mucho que GN ponga en peligro la existencia de la UD, todo este tema de la desaparición o no del club no deja de ser circunstancial y un método de presión tanto por un lado como por el otro. Por un lado, MAR como buen zorro que es no pagará hasta que sea real y estrictamente necesario siempre mirando por sus intereses mientras que GN va a seguir luchando por los suyos.

En conclusión, se está montando un circo alrededor de todo esto que no beneficia para nada a la UD. Porque en ningún concepto está en riesgo de desaparición, ninguno de los dos lo desean simplemente es una lucha de poder.

Pd. No defiendo el papel de GN, pero creo que la ausencia de una oposición clara a MAR es un problema para la entidad. En cierto modo si tengo la sensación de que sea su coto privado de caza.

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 6:44 pm
por Renaldo
en un año la emisora con toda la publi que tiene lo normal es que gane ingrese mas de los 200.000

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 6:47 pm
por soto y fernandez
¿Publi ? 4 anunciantes mal contados y de ellos 2 son empresas del Presidente y del Vicepresidente.

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 7:00 pm
por Duardo85
A ver si la emisora solo diera perdidas, el presi tampoco es gilipollas de enterrarse el solo por poner "amigos" beneficos da y al menos pone una radio que habla bien del club, porque a todo el mundo no le hace gracia la ser por ejemplo ( no es mi caso pero conozco casos) y es para un sector de aficionados que son respetables.

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 7:39 pm
por Luko46
Renaldo escribió:en un año la emisora con toda la publi que tiene lo normal es que gane ingrese mas de los 200.000
Lo que no puede ser es que se critique la labor de una emisora oficial por activa y por pasiva en este foro y ahora se pretenda defender un gasto innecesario de 200.000€. Ni el bueno es tan bueno aquí, ni el malo es tan malo.

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:06 pm
por osky
Que raro no tener noticias de nada aun no? estoy intrigadisimo

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:10 pm
por GuerreroCanario
osky escribió:Que raro no tener noticias de nada aun no? estoy intrigadisimo
¿Se habrán liado a ostias? :mrgreen:

Re: Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:24 pm
por BLADEXS
GuerreroCanario escribió:
osky escribió:Que raro no tener noticias de nada aun no? estoy intrigadisimo
¿Se habrán liado a ostias? :mrgreen:
Se fueron los dos a un concierto de Lolita.

Lo que dios separa Lolita los une.

Re: Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:29 pm
por Duardo85
BLADEXS escribió:
GuerreroCanario escribió:
osky escribió:Que raro no tener noticias de nada aun no? estoy intrigadisimo
¿Se habrán liado a ostias? :mrgreen:
Se fueron los dos a un concierto de Lolita.

Lo que dios separa Lolita los une.
Abra denunciado a MAR para que pague la cena :mrgreen:

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:35 pm
por Mr Yo
Estaran en el Pepe Chiringo tomandose una jarea de la paz?

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 8:45 pm
por Renaldo
Luko46 escribió:
Renaldo escribió:en un año la emisora con toda la publi que tiene lo normal es que gane ingrese mas de los 200.000
Lo que no puede ser es que se critique la labor de una emisora oficial por activa y por pasiva en este foro y ahora se pretenda defender un gasto innecesario de 200.000€. Ni el bueno es tan bueno aquí, ni el malo es tan malo.
yo tengo todo el derecho de dar mi opinion, todos los negocios generan gastos pero tambien ingresos, sin gastos no podrian haber ingresos, solo digo que si hay publicidad pueden haber ingresos y beneficios

aqui teneis el link del programa de la ser de hoy
http://www.ivoox.com/ser-deportivos-aud ... 834_1.html

Re: Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 9:37 pm
por GuerreroCanario
BLADEXS escribió:Lo que dios separa Lolita los une.
La pobre lolita :mrgreen: :mrgreen:

¿Estarán viendo la voz? :lol: :lol:

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 10:00 pm
por konnito
Acabo de escuchar la entrevista y una cosa esta clara, lo dice tres veces no voy a reventar a la U.D Las Palmas, creo se llegara a buen puerto en este asunto.

Y como dije ya se puede hacer boicot a sus pruductos que vendan pero todo lo demas sobra.

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 10:03 pm
por Espin
Ser Deportivos LP ‏@SerDeportivosLP

García Navarro y Ramírez se reunieron esta tarde y parece que han llegado a un principo de acuerdo para realizar un calendario de pagos

Re: Manuel García Navarro presentó un demanda de embargo

Publicado: Mié Nov 28, 2012 10:04 pm
por osky
Espin escribió:Ser Deportivos LP ‏@SerDeportivosLP

García Navarro y Ramírez se reunieron esta tarde y parece que han llegado a un principo de acuerdo para realizar un calendario de pagos
Bien! A ver si se firma y se acaba esta pesadilla por dios ....