Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
y quien ha dicho que esten peor ahora?..lo que yo digo es que estan mucho peor que canarias actualmenteMozart escribió:Decir que Cabo Verde está peor ahora que con Portugal, es decir una tontería como un piano de seis octavas.
Confirmado tanto por caboverdianos como por españoles residentes o con vínculos con Cabo Verde, están mucho mejor ahora que cuándo pertenecían a Portugal.
Perreta tiene razón.
como?..Francia y GB reconocieron al gobierno de franco en el 36?...y tu te haces llamar historiador jajajaMozart escribió:hector_santa escribió:la españa republicana era la españa reconocida por la gran mayoria de los paises y era la democratica no es moco de pavo...y que oligarquia ni que niño muerto si Negrin era marxista..la liberacion de su pais? te parece poco lo que hizo para combatir a franco?
awita como anda el independentismo canario tratando de esa manera a uno de los canarios mas brillantes de la historia
Claro,. claro por eso tras el Golpe de 1936, las potencias europeas, entre ellas Francia y GB fueron de las primeras en reconocer a Franco y su régimen.
Pues claro que está peor que Canarias, Canarias es el país más desarrollado del continente africano, no son comparaciones justas. Canarias es sexta economía africana y somos dos millones de almas, nos tenemos que comparar con países con un desarrollo humano similar al de Canarias. Irlanda fue una colonia inglesa, ¿Por qué no la comparashector_santa escribió:y quien ha dicho que esten peor ahora?..lo que yo digo es que estan mucho peor que canarias actualmenteMozart escribió:Decir que Cabo Verde está peor ahora que con Portugal, es decir una tontería como un piano de seis octavas.
Confirmado tanto por caboverdianos como por españoles residentes o con vínculos con Cabo Verde, están mucho mejor ahora que cuándo pertenecían a Portugal.
Perreta tiene razón.
con Jamaica?Claro Canarias no se parece a Cabo Verde pero si se parece a Australia o a Singapur..paja mental que tienen algunosperreta# escribió:En fin, donde no hay no se puede sacar. Los ejemplos son reales, comparando PIB nominal, renta per capita y el desarrollo humano. Por favor argumenta tú postura, para que te tomemos en serio. El único parecido entre Canarias y Cabo Verde es que ambos son islas y están en el mismo continente. Un ejemplo más claro aún es entre Israel y todos los países de su zona, Israel, es un territorio pequeño y mayor parte desértico y sin ningún tipo de recurso natural. Egipto, tiene gas, petroleo, pesca y turismo, Israel no tiene recursos naturales, pero Israel es unos de los países más desarrollados del mundo y Egipto vive aún el subdesarrollo.
Han convertido sus desiertos en zonas de cultivo y son una potencia tecnológica a nivel mundial y eso lo ha hecho gracias a su desarrollo humano, a ver si te entra en la cabeza que el mayor recurso de un país son sus gentes. De nada te vale tener recursos naturales si luego no te beneficias de ellos.
pues quizas tiene que ver que Canarias este dentro de la UE y del estado español para que este mucho mas desarollada que Cabo Verde..y la comparacion con cabo verde tiene muchisima logica ya que es un archipielago con unas condiciones fisicas muy parecidas a las de canarias e incluso su historia hasta el siglo xx es casi identicaperreta# escribió:Pues claro que está peor que Canarias, Canarias es el país más desarrollado del continente africano, no son comparaciones justas. Canarias es sexta economía africana y somos dos millones de almas, nos tenemos que comparar con países con un desarrollo humano similar al de Canarias. Irlanda fue una colonia inglesa, ¿Por qué no la comparashector_santa escribió:y quien ha dicho que esten peor ahora?..lo que yo digo es que estan mucho peor que canarias actualmenteMozart escribió:Decir que Cabo Verde está peor ahora que con Portugal, es decir una tontería como un piano de seis octavas.
Confirmado tanto por caboverdianos como por españoles residentes o con vínculos con Cabo Verde, están mucho mejor ahora que cuándo pertenecían a Portugal.
Perreta tiene razón.
El ejemplo de Israel es perfecto, el desarrollo humano marca la diferencia, basta de mitificar a la UE, Canarias hoy aporta a la UE mucho más de lo que recibe, no te olvides que Canarias aporta al estado español unos 5.000 millones de euros más de lo que recibe, y hoy España aporta más a la UE de lo que recibe, por lo consiguiente Canarias aporta a la UE más de lo que recibe, el desarrollo humano de Canarias de hace 30 años era el mismo que tiene Brasil actualmente. ¿Qué carajo tiene que ver la UE con el desarrollo humano? Los países del bloque del este y algunos del sur de la UE, su desarrollo humano no difiere mucho al de los países sudamericanos...pues quizas tiene que ver que Canarias este dentro de la UE y del estado español para que este mucho mas desarollada que Cabo Verde..y la comparacion con cabo verde tiene muchisima logica ya que es un archipielago con unas condiciones fisicas muy parecidas a las de canarias e incluso su historia hasta el siglo xx es casi identica
Grandes y no tan grandes. De todas maneras hace bien el Gobierno de Canarias en apoyar este nuevo nicho de mercado (no todo iba a ser negativo por parte del Gobierno autonómico). Muchas empresas canarias han trabajado o trabajan aún por allí ya que estaba todo por hacer. Así por ejemplo para proveer los nuevos hoteles, instalación de cocinas y diversos servicios hoteleros se sirvieron de empresas canarias.soto y fernandez escribió:En Cabo Verde,estàn invirtiendo mucho dinero,las grandes fortunas de Canarias,y apoyados,por empresas pùblicas del Gobierno Canario.
el desarrollo humano no mi niño el capital para fomentar industria..y nadie en su sano juicio pone una industria exportadora en un territorio insular...ahora me comparas a Canarias con Brasil como coño puedes comparar un estado como brasil con Canarias?perreta# escribió:El ejemplo de Israel es perfecto, el desarrollo humano marca la diferencia, basta de mitificar a la UE, Canarias hoy aporta a la UE mucho más de lo que recibe, no te olvides que Canarias aporta al estado español unos 5.000 millones de euros más de lo que recibe, y hoy España aporta más a la UE de lo que recibe, por lo consiguiente Canarias aporta a la UE más de lo que recibe, el desarrollo humano de Canarias de hace 30 años era el mismo que tiene Brasil actualmente. ¿Qué carajo tiene que ver la UE con el desarrollo humano? Los países del bloque del este y algunos del sur de la UE, su desarrollo humano no difiere mucho al de los países sudamericanos...pues quizas tiene que ver que Canarias este dentro de la UE y del estado español para que este mucho mas desarollada que Cabo Verde..y la comparacion con cabo verde tiene muchisima logica ya que es un archipielago con unas condiciones fisicas muy parecidas a las de canarias e incluso su historia hasta el siglo xx es casi identica
claro pero es que eso lugares estan en asia(foco economico mundial), y la mayoria de ellos tienen una mano de obra baratisima..aparte Japon tiene una industria que se dedica a productos de alta tecnologia y para eso hace falta una gran inversion en ciencia cosa que canarias no puede hacer..apart de que esos paises tienen de por si un gran mercado interiorperreta# escribió:Japón, Irlanda, Taiwan o Singapur no esta muy de acuerdo de lo que dices. No tiene que ver con el territorio insular, sino con las rutas marítimas comerciales, camarada el 95% del transporte comercial mundial es a través de la rutas marítimas comerciales. De lo que aporta Canarias al estado español es de pura lógica, pero puedes leer los varios informes económicos que hablan sobre este tema, el informe Dorta y el informe Encanta son un ejemplo.
Dorta es economista y ha argumentado su postura, tú no ni siquiera sabes argumentar.
Pues eso mismo hacer caso a las especulaciones interesadas de una compañia deja claro el rigor del señor Dortaperreta# escribió:No la cantidad la dijo Repsol, el simplemente le puso un valor de mercado a cada barril. No lo olvides. Sobre lo otro que dices no tienes ni pies ni cabeza. Lee un poco anda, en Singapur la mano de obra cobra más de media que en España. El salario medio esta ne unos 2.000 dolares, en España no llega a los 900 el salario medio y el de Taiwan son de unos 1.300 dolares, al cambio como el español medio... A
Tú argumento si se puede llamar argumento, esta lleno de tópicos inexactos.